关于韩国加入北约网络防御中心的思考

近日，韩国正式加入北约防御网络中心（英文缩写：CCDCOE），成为该组织首个亚洲国家。CCDCOE由北约授权其成员国的网络安全专家，在2007年于爱沙尼亚首都塔林组建。现在的CCDCOE是由20余个不同国家共同组成的知识共享中心，也成为欧美最重要的网络防护手段研究基地，可以在网络攻防战争中发挥巨大作用。

虽然现在韩国加入CCDCOE，不论程序还是实质，都不能算正式加入北约。但这件事所反映的韩国安全战略倾向是显而易见的，这是继2017年韩国接纳萨德系统部署之后，韩国的国家安全政策又一倒向西方的例证。而加入的时间点自然也十分微妙。首先，韩国刚刚完成换届工作，外交和安全政策自然是需要“新官上任三把火”，以此作为有别于前任的政绩“亮点”。其次，在俄乌冲突背后的北约东扩阴影下，尽管北约一再声称自己是“防御性组织”，然而这些年在扩张性利益的驱使下，言不由衷表里不一早已是常态，而韩国的申请加入等于是投其所好，双方自然一拍即合。

至此，虽然现在韩国加入CCDCOE不等于“亚洲版北约”的开始，可这种试探性的举措自然不会是结束。对比前几年萨德入韩引发的一系列的负面影响，西方对本次事件的调门明显在有意降低，看似有安抚东亚其他各方的目的，实则却也是为后续的切香肠行动铺路。首先，作为美国马前卒的日本自然不甘落后，加入CCDCOE是可预期也必然的选择，而CCDCOE既然选择接纳韩国，对日本肯定是不会拒之门外的。其次，从合作层面而言，CCDCOE只是东亚有关国家与北约麾下合作的前戏。有一就有二，往后北约麾下的其他机构，自然也是这些国家合作的对象，那么在许多实质的领域，后者无疑可以享受到准成员国乃至正式成员国的待遇。

这对我们而言自然不是什么好消息。第一，东亚文化圈的成员一旦也融入北约这个大圈子，他们的情报、资源和文化优势，与欧美共享势必更进一步，对我们的渗透和破坏，自然也会水涨船高。第二，北约以韩国作为跳板，其影响力的触角将首次名正言顺地伸向亚太，而且在刻意保持低调的前提下，我们在舆论上很难形成强有力的应对和反击。第三，韩国作为北约外沿组织的一个切入口，极可能形成多米诺骨牌效应，除了日本、印度，往后东南亚一些国家也可能成为其发展的对象，并且深化之间的多项合作，即使无法直接破坏本地区的安全，也可以在地方和地方之间制造嫌隙，增大维持本地区和平与安全的成本跟风险，这些都是可预料的趋势。

因此，我们也要秉承“寇可往我亦可往”的理念，大胆且主动地走出去，对于一些自主性较强的地方，提升合作层面，优势互补，同时给予其一定的安全保障，有利于团结后者、形成对攻破局的有利态势。对于一些信奉欧美“胡萝卜加大棒”的地区，不妨也学习西方的制驭之术，使它们行动上不至于彻底倒向西方、留有转圜的余地。对于已经铁了心在我周边添堵、不计代价做北约马前卒的地方，除了全方位的对等回应外，必要时，须拿出杀鸡儆猴的决心和重拳，让其自身恢复拨乱反正的理性和勇气。