观察者网,还需继续努力
今日我编辑某条百度百科词条,采用了观察者网的正式文章作为参考信源。
不久,百度审核员通知我,相信内容如下:
【百度】亲,很抱歉~
您提供的参考资料1非可靠来源,不符合要求,词条无法显示。权威可靠的参考资料应该同时满足如下要求:1、经公众媒体传播的大众认可度高的资料,如:主流媒体报道内容、中央及地方刊物刊登文章;2、请勿使用空间/BLOG/微博/微信/网络百科/自媒体平台等“网友可编辑”的内容,以及其他含有“免责声明”的链接;3、不应包含售卖、广告信息;4、请勿使用软文类链接……
看来在百度眼里,观察者网还不是主流媒体,内容也并不可靠,所以,还是要继续加油啊!
不久,百度审核员通知我,相信内容如下:
【百度】亲,很抱歉~
您提供的参考资料1非可靠来源,不符合要求,词条无法显示。权威可靠的参考资料应该同时满足如下要求:1、经公众媒体传播的大众认可度高的资料,如:主流媒体报道内容、中央及地方刊物刊登文章;2、请勿使用空间/BLOG/微博/微信/网络百科/自媒体平台等“网友可编辑”的内容,以及其他含有“免责声明”的链接;3、不应包含售卖、广告信息;4、请勿使用软文类链接……
看来在百度眼里,观察者网还不是主流媒体,内容也并不可靠,所以,还是要继续加油啊!