中国古代，口语和书面语是两套系统，绝对不是主要因为书写材料有限导致的

【本文来自《我坚持观点：古人书写材料困难，要压缩口语为书面语》评论区，标题为小编添加】

偶然看到这个帖子，我想说，中国古代口语和书面语是两套系统，绝对不是主要因为书写材料有限导致的（虽然可能有影响）。

兄台要想通这个问题，恐怕要从我们文字的源头甲骨文说起。

如果兄台有兴趣的话，可以看下我之前在观网发的一个帖子，有点长，我就不重复了，只发个链接：

一个成熟的文字系统和刻符系统之间的本质区别之一，就是有没有语法 评论 4 社会

直接说有关的结论吧。

为什么古代汉语口语和书面语一直是两套系统呢？

因为汉字是从象形文字发源而来的一种表意文字，而不是基于字母体系的表音文字。

具体说就是：

1，最初，象形文字当然并不是一一对应发音的，因为象形文字实际上是从图画抽象而来。而从一开始，古人对象形文字的阅读，就是一种解读式的：这几个图案总结起来的意思是首领今天打了两头野猪，那几个的意思加起来是外来部族抢走了我们三只羊。——这里是解读式的阅读，而不是表音体系那样是完全固定地读出一句话。

换句话说，最开始，象形文字的阅读，是只能读出意思，而不能读出一种完全固定的读法的。

今天我们读那些古老的象形文字，也依然是只能这样读。

2，然后经过发展，开始渐渐从象形向表意进化，这一过程中才慢慢固化下来了固定对应的读音。——即便如此，直到今天，汉字中多音、多义的现象依然非常普遍。

3，所以，为什么以汉字为载体的汉语书面语需要发展出独立于口语的语法呢？因为它本来就不是对口语的记录啊。

请兄台牢记：象形文字本来就不是对口语的记录。

换句话说，根本谈不上文言文作为书面语是对口语的压缩，实际上从一开始，汉语的书面语就是独立有一套自己的语法体系的，这个体系的来源，就来自我们使用的文字汉字本身。