真正胜负手：俄乌冲突的胜败结果和战略剖析

从互联网上传来越来越多的消息显示似乎俄军的进展并不是十分顺利，绝大部分人预料之中的乌军一击即溃，然后俄军迅速拿下各大城市的这种局面并没有出现，很多朋友都很困惑，难道俄军这次要栽倒？

这篇就尝试下解答大家的困惑。

确实，站在我的角度来看，从战争爆响的那一刻，俄军的行动还是可圈可点的，非常地出其不意，在很短的时期内就用精确打击摧毁了乌克兰绝大部分的重型装备以及指挥通信节点，但是这几天打下来我一直没有看到一个期望中结果，那就是成建制地歼灭乌军的有生力量，打出一场漂亮的歼灭战。

总体上这次俄军的行动，如果让我选择两个字来形容的话，我会选“克制”两个字，如果是四个字的话，那就是“非常克制”。

从开战到现在，俄罗斯军队一直很克制，并没有像过往在叙利亚等地方采用的十分凶残生猛的打法，甚至给人感觉没有投入真正的实力，顶多也就一两成的样子。

其实这个是完全可以理解的，因为有个非常重要非常重要的细节，在这次俄乌冲突之前，普京前所未有地在电视上进行了一个多小时的直播，阐述他的理念和政策。

到了2月24日凌晨，普京授权在顿巴斯展开军事行动前，又再一次在电视上发表了题为《有必要再一次解释我们为什么要这么做》的演讲，我觉得这是很罕见的。

对于普京来说，他今年已经70岁了，名利或者是金钱，可能对于这样年纪的人来说都已经不再是最重要的东西了。

站在他的角度，我会觉得他更可能在自己整个生涯结束之前，留给他的国家或者整个俄罗斯民族一份足够分量的东西。

普京并不是嗜血的战争狂，也不是疯狂的杀人犯，如果完整地看完普京的两次电视讲话，就知道这场战争注定是带有极强的政治意味的，这也导致了俄军很多时候的行动只能非常克制。

不同于西方宣传舆论对于普京的丑化，我认为在他眼里，俄乌冲突更接近一场兄弟手足相残，是一场不得已的悲剧。

如果像在车臣或者叙利亚那样完全不顾及平民的伤亡，整栋建筑整栋建筑地夷为平地，整个街区整个街区地连根拔起，我相信可能今天乌克兰的军队并不能坚持的太久。

而正是这种相对来说较为克制的打法，导致的结果就是我们很可能已经无法在短期内看到俄军速战速决迅速取胜。

但，这是否意味着乌克兰军队有翻盘甚至是反败为胜的机会呢？我觉得有这样的想法是非常荒谬的，不切实际的，也是对现代战争一无所知。

没错，在欧美控制的社交媒体平台上，我们似乎能够看到乌军在某些局部的分队级的战斗中，时不时能够流出一些伏击俄军的影片出来，但是在我个人看来，这种战术层面的胜利能否转化成为战略层面的优势，是要打个巨大的问号的。

欧美现在的如意算盘就是将乌克兰转化成为当年的阿富汗，希望乌克兰依托欧美提供一些非对称作战的武器，例如单兵的反坦克导弹，以及单兵的防空导弹来消灭俄罗斯的重型装备，迟滞和拖垮俄军。

说实在话，站在我的角度，乌军已经彻底丧失了现代战争中最重要的制空权和制电磁权，连指挥通信系统的绝大部分节点也已经被摧毁的情况下，妄图靠几百几千具非对称单兵武器扭转战局，是痴人说梦。

我的看法是，在接下来的1到2周之内，虽然我们时不时还能在欧美控制的社交媒体平台上看到乌军会有各种局部的一些小型的战术层面胜利，但是总体上来看，会出现“乌军天天大捷，俄军节节败退，都退到乌克兰首都基辅”这样的局面。

其实，在谈战争的胜负之前，首先要明确的最重要一件事就是：

俄军的战略意图是什么？

只有把俄军的战略意图清晰，准确地摸清之后，我们才有资格去谈战争的胜负，因为所有的胜负都取决于你究竟有没有达到了一开始设想的战略意图。

我觉得对于俄罗斯这次的军事行动来讲，占领乌克兰全境应该不是一开始的出发点和最终目的，也就是说俄罗斯本来就没有计划去攻占整个乌克兰全境。

从俄军的三个突击方向来看，南路直奔敖德萨和马里乌波尔，北路南下基辅和哈尔科夫，东路直插顿涅茨克，卢甘斯克。

我个人觉得，俄军的战略意图，很可能是以天然的河流分界线第聂伯河为界，拿下现在的乌克兰首都基辅和第聂伯河以东所有的亲俄州，同时从南面封堵住乌克兰所有的出海口。

如果按照这个战略意图来进行判断的话，俄军的作战行动会有三个结果：

大胜、小胜或者是大败。

大胜是什么样的？

在极短的时间内击垮西方和乌克兰寡头控制的乌克兰现政府，抓捕到政府首脑，迅速地拿下乌克兰东部的几个大州。

从目前的状况来讲，一开始没有及时地用斩首行动来捕获乌克兰的政府首脑泽连斯基，破坏乌克兰的核心领导层，显然是一个比较大的失误。

正是这个失误，导致了俄军错失了拿到大胜的最好机会，现在已经很难在战略层面上获得大胜的前提条件了。

小胜是什么？

小胜即经过数周到若干个月的拉锯战，付出了不少装备的损失和人员伤亡之后，逐步地清剿掉第聂伯河以东的乌军残余势力，拿下基辅，使得整个乌克兰割裂为事实上的东乌克兰和西乌克兰。

而失败是什么？

失败就是在乌克兰地区陷入无休止的拉锯战，城市攻坚战，游击战。

随着西方给予的源源不断的作战装备不断抵达乌克兰，俄军逐渐陷入无休止的小规模缠斗，技术兵器大量折损，甚至不得不因为自身的原因最终退出战场，这对于俄军来说是最失败的一种情形。

我们对这三种情形进行研判权衡和利弊分析，显然，毫无疑问第一种情况对俄罗斯整个国家、民族以及普京个人威望来说，会是得益最大的一种结果。

如果在短期之内击垮乌克兰现在的傀儡政府并拿到整个东乌克兰，那么普京绝对是要被写进俄罗斯的历史书上往后很多年都被俄罗斯人铭记的。

而最符合西方利益的结果是什么？

显然就是第3种情形，即俄罗斯在乌克兰陷入战争的泥潭，不仅普京个人的威望遭到折损，而且俄罗斯的经济从此也已一蹶不振，再一次陷入苏联解体之后的无底深渊。

这种情况对于西方来说是他们最乐于见到的。

但从现实的进度来看，我个人觉得现在大概率我们会看到的是上面三种情形中的第2种情况，即俄罗斯已经无法做到速战速决，但是在付出不少代价之后，最后依然能够完成自己的战略目的。

一场战争的胜负其实不仅取决于战争的双方，更取决于双方背后更多看不见的力量。

比如说乌克兰身后的力量就是以欧美为首的西方世界，乌克兰能够取得多大程度上的战果，实际上并不仅取决于乌克兰本身的军事力量，而更取决于西方能够愿意给到什么样程度的军事援助。

同样，对于俄罗斯来说，同样适用，虽然绝对没有乌克兰对于西方的依赖那么明显，但如果仅凭俄罗斯自己，是不可能支撑太久的。

我为什么如此坚定地觉得俄罗斯不会掉进第三种最坏的情况，本质上就在于：

俄罗斯这次的军事行为，不仅仅代表了俄罗斯本国本国对西方自苏联解体之后步步紧逼的反抗，它更是打响了对这30年来西方强加在全世界头上不合理不公正的国际秩序的挑战的第一枪。

单从这点来看俄罗斯就不可能失败。

因为，还有一股力量，绝对不会允许对西方的这种挑战，从一开始就失败。

明面上，中俄没有结盟，但实际上，中俄双方是有默契的。

俄罗斯实际上并不仅仅是替它自身，更是替那些想推翻欧美秩序的国家打出了第一枪。

当我们的朋友仍然在前线奋战的时候，我无法从过于直白的利益得失角度来论证第二种情形，即俄军陷入苦战背后的利弊。

但我在第一篇讲俄乌冲突的文章《撕开丛林：俄乌冲突的赢家、输家和那头肥猪》里已经埋下了一个伏笔，即这一次俄乌冲突明面上最大的胜利者是俄罗斯，但这是明面上的，还有哪些实际的获益者，你们不用给我说出来。

当你们想明白这一点之后，就能非常清晰地知道，俄军过快地获得胜利，或因为耽误的时间太久而导致了失败，都有利弊。

搞清楚其中的利害关系之后，就能从大的战略层面去得出一个结论，即：

俄军虽然已经错失了迅速战胜乌克兰军队的时机，而且在未来的数周或者数月可能会付出一定的代价，但达成一开始的战略目标，拿到最终的胜利是没有疑惑的。

西方妄图依靠提供一千几百套所谓的非对称作战武器，就想扭转整个乌克兰的战局是根本不切实际的。

因为他们根本不清楚的一件事就是，俄罗斯既然敢出来挑战现有的西方制定的游戏规则，背后必然还站着一个庞然大物，虽然只是全世界都只能看到它隐隐约约的身影。

我相信，如果俄军真的到了战况非常焦灼，技术兵器大量折损，武器弹药补给跟不上以至很有可能接近崩溃和失败的时候，这股力量一定不会坐视对欧美的第一次挑战，就这样被西方扼杀掉。

第二战的时候，美国的工业实力可以在短短数年之内生产70多艘航母，几万架战略轰炸机，400多亿发子弹，几千万支枪械，上百万辆坦克来武装整个同盟国的武装力量。

今天某个工业怪物的生产能力比二战时的美国更会恐怖。

一旦这个体系运作起来，能提供的，绝对不是今天欧美凑出来的那几千条破枪和几百套火箭筒。

在这场俄乌冲突离，真正的胜负手，是某个似乎超脱在冲突之外的工业怪物。

只要它还在，俄罗斯就有一直战斗下去的能力。

看明白这点，你就能真正明白了俄乌冲突最后的结果，一定是没有意外的。