到底是谁在无脑支持俄罗斯呢?

就目前中文互联网上,无脑支持俄罗斯的我没见着几个,但是莫名其妙冒出来给西乌克兰政权嚎丧的我倒是见着不少。

评价一个国际问题,我觉得有两件事情要做

1、首先就是你基于怎样的标准

2、其次就是你基于怎样的事实

 

首先是标准问题

  我们评判国际问题是否正义,可以有丰富多样标准,但在我看来,至少不能双标,你坚持国家主权大于一切这一类的观点,那就请你一直坚持国家主权大于一切;你坚持人权大于主权这一类的观点,那就请你一直坚持人权大于主权。你不能在这些标准里反复横跳。

  你用某个标准要求中国也好,要求俄罗斯也好,最起码你也要用同样的标准来要求美国,要求北约。不能这个标准,北约、美国什么的连看都不看,却要求中俄无条件遵守。

其次就是事实问题

  西乌政权在2014年上台后纵容国内极端民族主义势力的发展,滋生了一堆以亚速营为代表的纳粹民团,这些新纳粹对乌克兰境内的俄族犯下了包括敖德萨惨案在内的一系列种族主义反人类罪行。同时俄族在乌克兰境内也备受歧视,之前枪杀战友的乌克兰士兵就是因为自己是俄族而屡受霸凌,最终愤而杀人的。

现在就是标准和事实的讨论。

  如果你坚持人权大于主权,人权优于国家主权先被保障这一类的观点,那么你就应该赞同:西乌政权对待境内俄族的方式就应该首先被国际社会谴责,西乌政权在国内纵容纳粹杀害俄族的行为必须被清算和审判。按照所谓“民主文明自由”的西方阵营的标准,那么西乌政权应该先于俄罗斯被国际社会尤其是强调人权的西方阵营制裁。

  如果你坚持主权大于人权,任何情况下一个主权国家的国家主权都不应该被侵犯。那么你就应该赞同:以美国为首的北约国家在过去几十年里对南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、叙利亚等国家犯下了不可饶恕的战争罪行、美国的重要盟友以色列同样对巴勒斯坦人民犯下了不可饶恕的侵略罪行,这些罪行应该在俄罗斯之前得到清算和审判,并被国际社会一致地谴责和制裁——尤其是以美国为首的北约国家在2003年绕开联合国对主权国家伊拉克发动战争的行为。

当然,如果你完全无视以上的标准和事实问题,你就可以做到知乎著名君子剑那样的自如了

我认为,俄乌冲突作为一个国际问题有非常多可以讨论的地方,秉持两种不同观点的网友并非不可以讨论和交换意见,但是,秉持双重标准的人是一定没法讨论和交换意见的。

站务

全部专栏