国可杀,不可辱,以及让未来支配过去——关于东欧局势的个人声明

开篇先陈述一下我的立场:国可杀,不可辱。

1.如果普京的行动仅仅停留在支持乌东二州独立,乃至策动半个乌克兰投俄,我在道义上明确反对。因为这涉及到对一个国家的领土主权的起码的面子上的尊重问题,也涉及我们对某事物的立场的严肃性问题。对乌克兰的肢解和蚕食在道义上不可接受,在利益上于我国无补。当然,这份反对也仅限于道义层面上,因为本人对东斯拉夫历史和人类近现代史,以及当今世界格局和人类社会的现实有基本把握。

2.但是,如果莫斯科决定玩波大的,尽取乌克兰,则我们应全力支持。在道义上,这不再是普通的兼并战争,而是民族统一战争,与我国的某项事务的基本立场相容。同时,既然普京已在最新声明中做出完全否认乌克兰作为主权国家存在的合理性的论述,那么为了做到逻辑上的自洽,他也应该一不做二不休。

2.1.最重要的是,从现实角度出发,现在对俄罗斯来说是一个绝佳时机,在西方集体懵逼,同时俄自身还能维持核威慑和常规军事行动能力的时候,应该奋力一搏争取利益最大化,全取乌克兰能极大提升俄在东欧的力量和地缘态势,应尽力争取。同时,作为血缘、宗教、文化上的近亲和地缘上的统一体,二毛不大可能把大毛拖入持久失血的治安战中。

2.2.对我们来说,俄罗斯尽取乌克兰,将把西方正式拖入欧陆对抗,也让西方的虚弱暴露在阳光底线,这对世界岛力量均衡、东亚局势和世界和平都将产生有利影响,同时俄罗斯注意力会被彻底引向西方,有利于形成中俄间真正长久稳定的背靠背关系。

2.3.在这里,我们必须打破两个迷思:害怕美欧捆绑;害怕中俄捆绑。因为中俄捆绑给我带来的实质利益远高于美欧捆绑给美带来的实质利益。原因在于:a. 美欧本来就是一种准捆绑状态,欧洲在西方世界的大是大非问题上向来是相当配合北美的,欧罗巴公主大小姐殿下也不是你个东亚兔憋一厢情愿能够争取来的;b. 我们与欧洲交涉时最大问题是没有有效的能够威胁到欧洲的手段,只能赏不能罚就只能当凯子,与俄捆绑则能让我成为真正的世界岛陆权强国,于是不能威胁欧洲的问题解决了;c. 把西方理解为一个帝国,则英美是中枢,欧陆是地方。中俄捆绑后欧洲压力剧增,必然重新武装,从长期看反而有利于欧洲在西方帝国内部的藩镇化,最终脱离英美控制;d. 不要让过去决定未来,要让未来支配过去。中俄历史上的恩怨情仇早就翻篇了,未来有更具有开放性的可能性。举个例子,有人纠结于历史原因造成的当代中俄边界,对此我的回答是——中俄未来最好的边界不是什么外兴安岭,也不是嘴炮皇汉的什么乌拉尔山,而是……根本没有边界。话就说这么多,大家自己去想象。

3.如果俄罗斯事实做出全取乌克兰的行动,我们应该立即在某重大事务上采取最坚决立场,主动打破地缘僵局,东西两开花,让西方霸权遭遇前所未有的地缘挫败。

4.但是,不无可惜的是,靠民族主义进行动员,这毕竟是在用过去支配未来,其背后还是梓本主义那套意识形态。什么时候,我们能让未来支配过去,什么时候,人类能实现普遍的自由?

5.也许有一天,人们终究能生活中让未来支配过去的世界,但是今天……

Be Prepared!

全部专栏