为什么同样是增发货币,中美结果迥异?
在2008年以后,美国为了走出经济危机,搞起来量化宽松,大肆印钞,美联储的资产负债表,从金融危机之前的八千亿美元,到2020年2月份是4万亿美元规模,目前接近9万亿美元。
中国也不遑多让,2008年金融危机之后,中国也搞了个四万亿投资计划,以后又搞了各种专项债 ,人民银行的资产负债表我没查到,不过到2022年1月末,中国广义货币(M2)余额243.1万亿元,这是一个惊人的数字。反正大家知道中国钱没少印就行。
同样是印钞,中美却搞出了迥然不同的结果。
比如美国奥巴马在金融危机之后就开始大力推行“再工业化”和“制造业回归”,在12年前竞选时,打的口号也是“买美国制造,投奥巴马”,在其执政时期还提出了“美国再工业化”计划。然而,制造业回流美国,终归是一场梦。
美国还面临出基础设施老旧问题,一场暴风雪使美国德克萨斯州电力供应瘫痪,数百万人数日内在严寒、饥饿、缺水中遭受煎熬而叫苦无门,暴露了美国电力设施的脆弱。实际上,不止电力系统,美国的公路、铁路、机场、通讯等基础设施都已年久失修,状况堪忧。特朗普曾批评美国的基础设施好比“第三世界”,奥巴马政府一份《交通基础设施投资经济分析报告》指出,美国约有65%的主要道路亟待维护或重修,25%的桥梁无法满足交通需求。
甚至美国的高科技企业也出现了问题,比如波音公司,737 Max设计制造出了问题,卖给国外,摔了两架,被全球禁飞。美国福特号航母,都服役四五年了,仍然不能形成完全战斗力,还有各种各样的问题。美国的隐形飞机F-35,问题频发。
美国的高超声速研究更是失败不断。
美国给人的感觉就是越来越衰败。
与美国相比,中国同样也是印钞,但是效果大不同。
自2008年以后,中国的一项项发展成就,不用我一一列举了吧。
为什么中美同样是印钞,怎么效果迥异呢?
要想弄明白这个问题,我们就得从原理上理解经济,理解货币。
我总结过了,从古至今,经济危机只有两个因素,要么是社会必需品生产(供应)不足,要么是社会必需品分配不合理,一个是生产问题,一个是消费问题,通俗的说,一个是做蛋糕问题,一个是分蛋糕问题。
直接参与劳动,提供社会必需品的人,我们称之为生产者劳动者,消费这些社会必需品的人,我们称之为消费者。大家要记住,为国家和社会提供组织管理的人,也是生产者劳动者,他们为国家和社会提供的组织 管理,也是社会不可或缺的,也是一种特殊的社会必需品,不是一般性的社会必需品。
一个国家和社会,为什么那么容易出经济危机呢?就是因为,生产者都是消费者,只生产不消费,人就死了。所以所有的生产者,都是消费者。但消费者,不一定是生产者。社会上有些人是纯消费,不生产的,比如完全以偷盗维生的小偷,比如生产没有一丁点实用价值奢侈品的人,比如完全以贩毒维生的毒贩,比如从不参加社会组织管理,也不参加一般性劳动的败家子富二代。
孩子和老人单纯提一下,孩子在没长大,工作和劳动之前,一般都是纯消费者,老人一般也是纯消费者,如果能发挥余热,或者帮子女带带孙子女,也带有生产者属性,就不是纯消费者。
如果从人的一辈子来看,他消费的社会必需品正好等于他劳动生产的社会必需品。如果整个社会人人都如此,那么这个社会是不会发生经济危机的,在这样的社会,即使孩子和老人是纯消费者,也不是导致经济危机的原因。
我们再来谈谈货币,我给货币下了两个定义,
一,货币是人与人之间进行劳动和劳动产品交换交易的媒介和工具。假设你有很多牲畜,你让牲畜干活,你需要给它们货币吗?不需要!你拥有很多机器人,你让这些机器人干活,你需要付给它们货币嘛?不需要。你有大片的土地,你想开采 利用土地的资源,你需要付给土地货币嘛?不需要。
你付货币的对象一定是人!即使你给自动售货机货币,也是把货币付给自动售货机背后的人!
正常情况下,你付给人货币的时候,其实把你的劳动和劳动果实给他。
当然了货币也有可能背离这一劳动和劳动果实交换交易过程。比如那些小偷,用偷到的货币去购买别人的物品和服务,就没有付出相应的劳动。
二,货币就是统治阶层组织管理人民进行社会生产 和分割社会财富蛋糕的工具和凭证。随着社会生产力的发展,社会必需品和奢侈品越来越多,人们的喜好不一样 ,完全进行实物分配是一件不可能的事,所以只能进行货币化分配,统治阶层分割社会财富蛋糕的时候,使用货币,无论是人民还是统治阶层,就可以用货币去买自己和家人喜欢、需要的商品。
正因为货币是社会进行财富分配的工具和凭证,所以它也是一种统治阶层组织管理人民进行社会生产 的工具和凭证,因为可以用它来调动统治阶层和百姓进行社会生产的积极性,干得越多越好,得到的货币越多,也意味着得到的社会财富蛋糕越大。
好了,我们现在再来看看中美增发货币,中国给了谁?
比如2008年以后,中国要修铁路,尤其是要大修高铁,中国政府印钞(具体怎么操作我就不说了,)给钱,让中铁集团和中铁建集团去修,这两个铁路建设公司,拿了钱去购买各种物资,无招聘各种人才,大张旗鼓的干吧。
铁路修好了,要铁路机车 货车客车 动车 等,中国政府印钞,让中国中车集团去造,中车拿了钱去买各种物资,去招聘人才,让员工干活。
中国修水电站,火电厂,高速公里,水利工程等等,都是这么做的..中国政府还通过财政补贴 ,甚至投资企业------这个主要是地方政府,扩建和新建工厂等。
很明显,中国政府印钞,增发的货币,给了劳动者生产者,让他们生产劳动,打造出社会需要的东西,也就是那些社会必需品。当这些生产劳动者,拿着中国政府增发给的货币,给了其他中国社会的生产者劳动者时,进行消费时,也就是把他们的部分劳动果实给其他中国社会的生产者和劳动者。
接受其消费的那些其他中国社会的生产者和劳动者,有没有吃亏呢?没有!因为他拿到了相应的别人的部分劳动果实。
你劳动,我也劳动,大家都在劳动,那么社会财富蛋糕越来越大,也就是那些社会必需品越来越多。
所以中国的国力才会越来越强,中国人的生活才会普遍越来越好。
那么美国政府印钞,货币给了谁?首先在政府层面,在议会里各个利益集团就瓜分了,统治阶级就私分了。说句良心话,在这其中,美国政府也曾经拨款让一些企业生产 劳动过,比如军工订单等,但是腐败太严重。也曾经尝试像中国一样搞基建,比如政府拨款修高铁,但无功而返。
美国统治阶级吃肉,一些老百姓也跟着喝汤,政府拨款里有一部分是福利,不过这个量不大,收益的也不多。
前面不是给货币下过一个定义:货币就是统治阶层组织管理人民进行社会生产 和分割社会财富蛋糕的工具和凭证。
美国政府在2008年金融危机以后,增发货币,增加了大量的分割社会财富蛋糕的工具和凭证,但是却没有用这些工具和凭证,激励社会进行足够多的社会必需品的生产。
这就必然导致原来的社会生产这劳动者,接受这些增发的货币消费时,没有获得足够别人的劳动果实,那么必然就导致自己的劳动果实在进行货币交换的时候,被剥夺了部分劳动果实。
我们拿美国钢铁厂举例,比如一个美国钢铁厂一年生产 销售500万吨,成本大约相当于450万吨钢铁,利润相当于50万吨钢铁,毛利10%.还不错。如果钢铁厂把利润用于扩大再生产,那么是不是产能越来越大,产量越来越高!
可是如果美国统治阶级增发了大量的货币,中饱私囊,用于消费,那么就会导致什么情形呢?
一个美国钢铁厂一年生产 销售500万吨,获得了大量的美元,但是用这些美元去美国市场上买商品时,买到的商品价值只相当于400万吨钢铁。相当于每年亏50万吨钢铁。
年深日久,这个钢铁厂很快就亏光了。
大家想想看,美国有个阿巴拉契亚煤田,储量两千多亿吨,有些可以露天开采,有些埋藏浅,地下开采的平均采深小于100米。这个煤田位于美国东部,离巴西的铁矿石产地很近。
美国本土有丰富的煤矿,还易于开采,离铁矿石产地,按理说,美国的钢铁业竞争力该很强才是。但是美国自产的钢铁产品,在本土竞争不过远道而来的他国钢铁制品,岂不是咄咄怪事。
比如日本既缺煤,又缺铁矿石,这两样依赖进口,就这样生产出的钢铁产品,千里迢迢送到美国,价格居然比美国自产的价格还低!
还有加拿大,气候条件比美国还恶劣,钢铁产品照样出口美国。
或许有人说了,美国钢铁些竞争力不足,是因为美国人均GDP高,人工成本高。
那么我举个反例,卢森堡的人均GDP高不高?人均世界第一。缺少煤矿,钢铁产量每年几百万吨,人均世界第一,大量外销那些人均GDP比它低的国家。
美国钢铁业以及各项实业(社会必需品行业)的竞争力不足,其实是他们从业者的劳动果实,被人用增发货币大量的剥夺了-------首先货币不增发,也有可能劳动果实被剥夺,就如货币金本位时,依然会有剥夺存在,我们这里只强调增发货币对实业从业者的剥夺。
而且是美国货币增发越多,那么实业从业者被剥夺得就越厉害。
2008年,美联储的资产负债表还只有八千亿美元,现在已经接近九万亿美元。
只不过,美联储增发的大量货币进入了资本金融市场,而没有全部进入社会必需品消费市场,只是暂时没有进入而已,终究要进入的,到那时,到那时,美国的很多实业就没法干了,剧烈的通胀,会导致大量的面粉比面包贵的现象出现。
或许有人说,美元是国际通用货币,美国人拿着美元大肆购买 进口其他国家的商品,岂不是在剥夺其他国家实业从业者的劳动果实,把货币增发的祸害转嫁到别国头上?!
剥夺肯定是有滴,但是其他国家的实业从业者吃的是小亏,美国人吃的是大亏。
因为美元只是美国的法定货币,不是其他国家的法定货币,美国人拿美元去购买其他国家的商品,将来是要还的,虽然不是百分之百的还。
而还,是需要美国实业从业者大力出口商品,回笼国际市场上的美元,可是美国实业又没有这样的能力,将来只能卖资产。
而无论将来美国大力出口商品,还是卖资产,将来美国的未来都非常不好。
所以美国增发货币,从其他国家进口物资,本质上,还是以美国不好的未来,换取眼前的末日狂欢。
一定要记住,美元是美国的法定货币,不是其他国家的法定货币,所以美国统治阶级凭空增发美元,而不去组织社会生产,本质上就是在扩大消费,缩减生产,这样就会使美国的财富蛋糕加速消耗,会使得美国的财富蛋糕,越来越小。
这也就是美国为什么国力越来越衰弱,普通美国人日子越来越差的原因,而那些统治阶级的狂欢,不过是寅吃卯粮罢了。
在此声明一点,就是中国在增发货币的分配方面,其实也有值得商榷的地方,但大方向是对的!
美国在增发货币,细节方面或许有些值得学习支持,但大方向是错。
防止有人跟我抬杠。