再提汉字繁简优劣，请先批驳这几个观点

【本文由“非说南北”推荐，来自《简化字的最大弊病，在于合并了不该合并的字，造成语义混淆，必须参照上下文来猜》评论区，标题为非说南北添加】

1. 工业社会讲究效率，简繁两者之间哪个效率高没有争议吧？  当初改变时候中国社会各方面都跟不上，简化文字对推动中国社会扫盲，推动工业化有积极意义，进行简化确没预见到信息社会简繁处理并没多大的区别，但进入信息社会也是近二十年的事情。

2. 从文字的演变来看，历史不止一次不断改变文字的形态，也就是说文字并非不可变，但变要统一标准，不要改变了就变成多套标准，事实证明这次改变是成功的，能在大陆地区完全执行下来，国外学习中文的人大多也选取简体中文，选择繁体的是傻子。

3. 一套文字的成功不但在于其文化载体，更在于它的使用人口，繁体字用了那么久90%文盲，简体字推几十年，几乎没有文盲，人人会读写看。

4. 中文用于工业，技术，学术，事件描述，没任何问题，是一个很健壮的语言。

5.会简体字的人看阅读繁体是没有什么障碍的，至少阅读新闻没什么障碍。书法爱好者，新年对联写几个装装13 是没问题的。14亿人再折腾一次是不可能的了。