若美军陆战一师在下碣隅里死战不退，可否依托野战机场构筑环形防御工事长期防御？

在长津湖战役中如果美军陆战一师在下碣隅里依托野战机场构筑环形防御工事，再通过机场获得空中支援和后勤补给，是否可以复刻砥平里战役？因为个人感觉当时负责穿插的第九兵团由于在山地长距离行军，只能携带步枪机枪迫击炮手榴弹等轻武器，这对于装备重炮和坦克的美军威胁并不大。

作战任务是为了实现作战目标而进行的，这是一个军事上的常识。

在整个长津湖战役中，在遇到九兵团的猛烈进攻后，美军判断志愿军已经将自己全面包围，并且撤退的路线也没阶段，因此核心作战目标就是尽快撤离战场。

在这种情况下，所谓的长期防御，等于说就是留下一群人在那里让志愿军慢慢啃，这简直是在给志愿军送战绩。

而砥平里战役之所以失败，一方面是因为志愿军进攻组织不力，且进攻的8个团分属于三个不同的军，配合上就有一定问题，另一方面也是因为联合国军在努力增援，如果志愿军不能在援军攻破阻击线之前结束战斗，那么就成了真正的中心开花。

所以，在判断无法达成预定的攻击目标后，志愿军选择了停止进攻。

在战争中，防守的一方在遭遇到强势敌人的进攻时，并不是不能坚守，但得明白坚守的意义在哪儿。如果说自己守卫的是战略要地或者重要物资，拼死守卫也值得，如果己方的部队正在尽力增援，也可以固守待援。但你这边大部队都准备撤了，你自己防守的也是一块鸟不拉屎的地方，在这种情况下，你就算是守住了这地方，能多杀死几个敌人，又有什么用？