纵观历史：《反虐待动物法》和《动物保护法》的本质就是反人类

看遍整个人类历史，越是要保护动物的组织，越是反人类组织。

纳粹德国是通过的第一个现代意义上的动物保护法案。

而第一个单一的动物保护法，果然，起源于美国。

1641年，马萨诸塞殖民地通过了北美第一部保护家畜的法律。

当时的美国，或者说是英国的殖民地，正在丧心病狂的贩卖黑奴，灭绝人性的屠杀印第安人，但是，虐待家禽是犯罪行为！

殖民地都在保护动物，于是，英国马上也开始保护了，1654年，英国的护国公克伦威尔制定英国动物保护法案。

当时的英国，儿童8岁就开始在矿山和纺织厂做童工，一天工作16个小时以上，无数儿童被虐待而死，英国更是在全世界杀人放火，但是，英国要保护动物......

所谓的保护动物，就是为了剥夺人的权力！

如果要和盎格鲁萨克逊人玩文字游戏，玩规则，这个世界上没有人能玩过他们。

人人生而平等，因为独立宣言而闻名于世。

但是，美国人太会玩了。

的确，人人生而平等，但是别忘记了，美国人可以制定规则。

是不是人，美国人说了算。

于是：

黑人不是人；

印第安人不是人；

女人不是人；

穷人也不是人；

......

以上这些人，在美国喊出生而平等后的100多年，都是没有政治权力的。

到了1960年，伴随着平权运动的兴起，美国被迫无奈，终于承认了，生理意义上的人都是人，而不是有资本的才是人。

但是，就是在这一时刻，动物保护组织被美国的资本疯狂追捧，美国无数个动物保护的NGO组织开始冒头并疯狂生长。

现在虽然有人人平等的口号，但是狗的权力和你的权力是一样的！

1981年，世界动物保护联盟与国际动物保护协会合并而成立了世界动物保护协会。

世界动物保护会包括350多个成员协会，是一个国际性组织，在世界上76个国家开展活动。总部设在英国伦敦，在加拿大、美国、德国、丹麦设有地区办事处。

世界动物保护协会关心各种动物的每一个个体的安宁，其信念是所有动物的基本需要都应当得到尊重和保护，首先是动物在不受可避免的痛苦的状况下生存。

与之对应的是，在美国为首的带动下，全球成立了上万个动物保护组织，这些动物保护组织有多不要脸？

首先我们要说的是，动物保护组织的发起国，无一例外的都是动物屠宰大国、动物皮草供应大国。

而支持动物保护组织的背后金主们，很多都是全球的大屠宰场和皮草商人、宠物用品商店。

而他们的直接目的之一，就是为了这个生意我要垄断，谁都不许做。

谁和他们抢生意，谁就是虐待动物。

当然，更深的目的，就是直接的政治抹黑，如大家已经熟悉的不让中国人吃肉。

几乎所有的动物组织都被爆出的普遍黑料，是利用人们的同情心来收养宠物，获得大量的捐助，然后，他们成为了屠杀宠物的最大凶手。

如美国知名的善待动物组织「PETA」，获得了美国人的大量捐款，收养了大量的动物，收养了这些动物和宠物怎么办呢？如果养着它们要花钱啊。

仅仅在他们的佛吉尼亚总部，就被发现杀害了25000只宠物。

更要命的是，动物保护组织自己虐杀动物，然后拍摄视频，放出去贼喊捉贼：

看啊，他们又在虐待动物，我要保护他们。

于是，一群傻白甜给动物保护组织捐款。

动物保护组织拿到了钱，更加肆无忌惮的收容宠物，然后虐杀宠物，接着再做视频，再博取同情心.....

我们接下来看，为什么西方世界如此重视动物保护组织？

首先，保护动物是不可能的，就数他们杀的最多。

其背后的逻辑是：

60年代以前，谁是人，西方世界说了算。

60年代以后，大家都是人了，但是狗的权利和人的权利是一样的。

这就是背后的逻辑。

所谓的动保其实是为了降低人权，这才是真相。

美国因为疫情死了多少人啊！但是没有人关心。

但是你敢想象吗？如果美国敢死60万宠物狗，估计整个美国都炸了。

在美国的电影里面，经常我们看到这样的桥段，男主角豁出去命也要去救一条狗。

因为宠物狗属于私人财产！

私人财产没了，所有者会很难过。

但是穷人死了，美国刚好减负。

动物的权利大于人的权利，本质上就是资本的权利大于人的权利。

所以，在19世纪美国就立法保护动物和家禽，因为家禽是私人财产，背后的逻辑就是私人财产神圣不可侵犯。但工人可以随便剥削，死了就死了.....

一个是财产损失，一个是不良资产剥离.......

这才是背后的真相。

所有利益归于资本，这才是资本主义的内在运行规律。

越是强调动物权利、就越没有人权。

最直接的例子是加拿大失业率高涨，为了缓解局面，要修石油管道到西海岸，让石油卖到更多国家，动物保护组织和环境保护组织马上跳了出来：

你这样做会破坏环境，会让动物失去他们的生存居所，不让修！

加拿大计划了30年，一条石油管道在美国操控的NGO的授意下，硬是没搞成。

因为要保护动物，要保护环境。

加拿大普通石油工人失业了呢？

没人管，谁管他们啊，因为他们的权力没有狗的权力大！

动物保护质上就是以物压人。

西方世界竖起了动物保护的大旗，让资本立于不败之地，让美国站在了道德的高地上。

美国人编造了一个惊天的大谎言：狗是人类的好朋友。

对牛公平吗？

和牛的贡献比起来，狗真的是轻如鸿毛。

牛改写了人类的历史，是「农耕文明的转折点」、「各文明巨大落差的关键点」、「高营养价值牛奶的提供者」；

人们用力大无比的牛耕地后，人类的农耕文明才真正开始快速发展。

我们说牛是农耕文明的转折点是一点也不冤的，可以看到印第安人很早就掌握了玉米的栽种技术，但由于没有有力的帮手-牛的出现，始终无法在北美平原继进行一定规模的开垦，导致印第安文明一直处于比较低的水平；

牛、马的使用导致了车轮的发明，而车轮的发明极大推进了人类文明的进程，但整个古代的美洲文明如玛雅文明、印加文明、阿兹特克文明，始终没有驯化大型哺乳动物，尽管如冶金、建筑、生产工具上的诸多成就都已经超过了欧亚，但在在农业生产力与交通运输力上一直处于非常低的水平，在文明的碰撞与竞争中，一触即溃。

在美国人的宣传中：狗成了人类的好朋友，而不是牛，是因为美国每年要屠宰一亿头牛。

因为美国人要吃牛肉，所以，牛就不是人类的好朋友了。

美国要求中国人不吃狗肉，那美国人为啥要吃牛肉？

这就是美国，混蛋逻辑的制定者。

60年代前，谁是人美国说了算。

60年代后，动物和人的权利居然平权了。

当然，一切解释权在于美国，因为美国可以说一套做一套。

所以，美国是可以推进动物保护法案的，但是我们这样的国家能吗？

我们能和美国人做到一样不要脸吗？

能和美国人一样做到说一套做一套吗？

美国一边高呼民主自由，一边发动战争，全球杀人放火。

美国一边喊保护动物，一边成了全球最大的牛肉消费国、全球最大的皮草供应国.......

动物保护组织跑到哪里，哪里的人权就直接降格。