大陸或台灣那種０到１的工作太少，原創性的天才太少了，我們的教育出了什麼問題？

【本文来自《都在聊人口下跌，考虑过技术进步引起的失业吗？》评论区，标题为小编添加】

這是我今天看到最好的文章！

我大學時候，為了非洲的飢荒，美國藝人唱we are the world. 台灣藝人合唱"明天會更好"

這次世界大疫，多少地方生產停頓，但有餓死人的飢荒嗎?

科技進步了，生產力大幅躍升，僅管人口增加了，但人類的生存獲得保障了，餓不死人了。

人類還會從生產岡位上解放出來，有更多的空閒可用，不僅周休二日，還周休三日，即便上班，很多人上班也在滑手機，線上閒聊。

ＡＩ時代已到，天才的作用很大的。

我也一直感歎，大陸或台灣，那種０到１的太少，都在做１到９９工作，原創性的天才太少了。

但又不是華人天生不如人，像黃仁勳，去美國受教育，能創立Nvidia，他若留在台灣，可能也被埋沒了。

又如張忠謀，他若留在大陸，或到台灣，而非去美國受教，進大公司磨練，我們至今應不會認識這個人。

TSMC和Nvidia目前是世界半導體巿值第一第二的公司了，還有超微的蘇姿豐，華人天賦是很不錯的。

我們的教育，出了什麼問題?

人口在精不在多，在好好挖掘出潛能。

台灣己進入超高齡社會，未來老人會越來越多，五十年後，老人佔快一半。

以傳統思維，太少的年輕人要養太多的老年人，必然要垮。

但自動化到來，沒這個問題了。

大陸也要進入高齡化，未來也一樣要靠自動化來解決這些問題。

我們要進入一個財富的生產，已不成問題；財富的分配，才是問題所在。

共產主義應是更會在財富分配上做出成績的，有思想上的優勢。

但美國靠著剝削世界，窮人也可以過得不錯，像疫情到來，他們就開動印鈔機，每人發一大筆錢，由全世界來買單。

對中國來說，財富的分配可能問題不大，但財富的生產，這方面要和美國競爭，就是前緣科技的競爭。

除了１到９９的人才外，中國很需要有０到１的人才，這方面有思想和制度上的限制，並沒有很好的環境。