我是安徽的，我是不认同衡水中学模式的

【本文来自《一个学校站起来，一片学校倒下去，教育吸血虫现象何时休？》评论区，标题为小编添加】

• 非无江海志

• 作为一个河北人我想说两句。

  首先教育不平等是客观存在的，尤其是在河北省这个地方，由于地理上离北京如此之近而政治经济上两地差异如此之大，使得几乎所有的老师都是想人往高处走。我从小学到高中基本上所有的老师都想评职称或者评特级教师，这样就可以去北京教书。而事实也是如此，每年都有老师通过这样的途径前往北京，哪怕是去北京的私立学校。所以只要我们承认人员流动的是自由的，那河北省的教育就是落后的，因为好老师在河北省就是留不住。而从这点出发衡水中学发高工资留住好老师是一种有效的方法。

  第二呢，在衡水中学兴起之前大多数家长会选择另一种作法，那就是高考移民。哪怕不跟北京天津比，跟内蒙古，辽宁相比河北的高考都是hard模式，而且河北省内部又没有211和985学校。所以只要不在河北高考，不管去哪个外省都行。但这种做法跟出国留学一样，也都是小部分群体，影响不大。

  第三才是衡水中学这种头部学校的存在，这种影响主要是在掐尖上，我高考距今已经十多年了，但十多年之前衡水就已经开始吸收整个省内的优秀的学子，当时的口径就已经是去衡水读高中能上好大学。但除了衡中，石家庄二中、正定中学都是这样的，只不过衡中的名气最大。

  归根到底河北省的高考问题1是教育资源薄弱，2是内部竞争压力大，上升渠道小。3头部学校的垄断使得一般学校根本没有出头之日。这些远不是一个浮在冰面上的衡中所能代表的，所以河北高考已经积重难返了。

我是安徽的，我是不认同你这种说衡水中学模式好的说法的。

一、高中的知识，老师好不好跟头部优质学生没有太大的关联性，好老师只会是让中后的学生成绩提高更显著，对于优质学生提升其实并不那么好吧。

二、我国目前都还是按照省份录取学生的，是高考搞省内排名的。好老师走就走，让北京内部卷去呗，河北的学生又不是跟北京比，计较什么好老师干嘛，都出去又怎么样，原来平庸的老师中就会走出来好老师出来的。

三、关于全国各省市的资源，北上、江苏三地确实教育资源有优势，其他省市有比河北好的，有比河北更差的呢，这是高校资源分配的问题，河北不是你一个喊不公，没啥稀奇的。

四、说什么高考移民，河北考试难度大，这就更搞笑了。你河北高考难，然后省内学生到隔壁省高考，内部竞争不就小了嘛？至于高考河北难度大，高考录取是按照省份排名的，跟考试难度大有什么关系，啊？这样说来，你们河北是在占内蒙古的便宜知道不？

所以，根本就是河北掐尖的高校这种行为很坏，这也是河北省内教育可以自己决定并可以扭转的。根本跟其他没关系，站不住脚。还有教育一定不能让资本、民办主导，那才会造成社会根本的不公。而这两项，完全是河北省内部可以管理解决的，从那里说河北高考积重难返了，就算是，那也是省内管理的问题，也可以改变，有啥问题嘛？