关于包产到户的争论真的只是有关包产到户吗？

最近观网不少人在争论包产到户对不对，我也参加了。

现在感觉很奇怪。

当年惠及几亿农民的一项改革，发言反对的有几个是当年的农民？至少一个跟我争议的是一个城市的70后，这个改革大潮到来时他还是懵懂少年。

有一个事实我不能不想，中国的反对派一个手法就是篡改历史。攻击现实很困难，无论是中国的发展，还是中国的抗疫，想颠倒黑白难度很大。

从历史入手反而能骗的不少70后的青年转变观念。

所以我们看到有人质疑南京大屠杀，有人宣扬蛋炒饭，有人“揭秘”董存瑞黄继光。

毕竟，否定了历史会造成人的三观混乱，进而怀疑中共的宣传，对他们反对现实的中国有利。

现在质疑包产到户，我就嗅到这种味道。

包产到户是改革开放的揭幕战（另一个是高考），否定了这一点，进而可以否定总设计师，后面不就是否定整个改革开放吗？历史的起点错了，后面还能正确吗？

后果是什么？

当年苏联不就是否定卓娅等英雄人物搞乱苏联人的三观，进而在苏联完成颠覆的吗？

善良的人们，多长点心眼吧。