为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？

为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？很多人都去抢华为，可是为什么不考虑小米手机呢，性价比还高...

厂商不是做慈善的。你觉得一个产品的性价比高，大概率不过是厂商在你看重的地方舍得花钱而已。

随便举个例子，小米的手机纸面参数的确好看，但很多地方其实也相当拉胯——比如前置摄像头。小米旗舰机经常爱用DXO分数来打榜，但自始至终，小米就没敢亮出过前置摄像头的分数。而如果你去看一下DXO榜单的话，就会发现小米11在前置摄像上的分数仅仅只相当于华为Nova5。

对于小米的用户来说，前置摄像素质差并不是什么问题，毕竟从用户群而言，小米用户2/3都是男性，对前置摄像的要求不高，甚至后置摄像也就是能扫个码就行。所以，只要把CPU、内存、屏幕等堆上去，参数好看些，就是有性价比的。

但是，还有一些主打女性用户群的手机，比如华为Nova、小米Civi、OPPO Reno、VIVO S系列等等，会在工艺设计、轻薄度、自拍优化等等方面进行优化。而由此带来的问题，就是这些手机的纸面参数不怎么好看。比如，同样是骁龙7系的芯片，Redmi可以卖到千元，但小米civi就得有2000多。

你觉得处理器跑分高很重要，可有人就觉得手感好、自拍好看很重要。你眼里性价比的“性”，跟别人眼里的“性”根本不是一回事。你觉得一个产品很有性价比，但在另一个人眼里，这个东西却连最基本的“性”都无法满足，就更不用谈价了。

而从另一方面来说，想要判断一个品牌的性价比，前提是你得对这个产品及行业有一定的了解，至少你也得能看懂产品的性能参数。但是，每个人从事的行业不一样，一个行业对另一个行业的人不了解是常事。一个数码达人不一定懂汽车，一个烘焙高手不一定懂钓鱼，一个养花专家也不一定懂文具，在你对另一个行业不甚了解的情况下，想要买到靠谱和保险的产品，最稳妥的办法就是直接买口碑比较好的头部大牌。

好比说你问你老婆如果有100万的预算要买什么车，你老婆大概率会直接选BBA或者路虎、保时捷这种。也许在同样的购车预算里，这几个品牌的性价比肯定不是最高的，可能买丰田、大众的某些车型才最有性价比。但可以肯定的是，买BBA的车，在品质和服务上至少不会比丰田和大众差，并且开出去得到的认可度也更高。

并不是每个人都有那个时间和精力去谈什么性价比，只要自己能负担得起，用的合适，其实也就够了。而反过来说，你觉得小米很有性价比，不买的人都是傻，可换到另外一个产品领域，你就能确定你就100%能买到高性价比的产品？