苏-57的雷达真能反隐形吗？

最近俄罗斯的苏-57去了叙利亚，这引起了不少猜测。而俄罗斯媒体则说得到消息，苏-57是去在“实战环境”下检验其航空电子设备，尤其是雷达的实战效能的。

说实话这说法让人很怀疑，俄罗斯航电设备硬件技术水平长期落后于美国，因此往往会在电子对抗领域采用一些“剑走偏锋”的办法，实现某些特定目标。

但这种“玩法”，最怕的就是泄密，因为在技术总体落后的情况下，你的对手做出调整，破解你“杀手锏”的办法比你多的多。

刘慈欣小说《球形闪电》里，主角发明的“秘密武器”——能够烧毁电子芯片的“雷球机枪”就因为泄密，在实战中就被敌人用简单的电磁场诱导方法轻易破解。这就是技术泄密带来灾难性结果的典型剧情，在现实中，这类事件也并非没有发生过。

其实关于苏-57和苏-35机翼前缘的L波段有源相控阵雷达，西方国家的讨论也不少。

没事儿我去翻了一下国外论坛，发现他们的关注重点也是在机翼L波段雷达到底有没有用上。

首先，根据我国公开资料提到对F-117A模型进行不同波段雷达照射测试的结论，在175MHZ左右的米波，能够大幅度增加F-117的雷达反射截面积。

这也得到了网上有美国人贴出的早年间使用洛克希德和诺斯罗普隐身验证机在面对不同波段雷达照射时相关数据的支持。在175Mhz波段上，其雷达反射截面积增大了1000倍，达到了1平方米。

尽管有人说这其实是有多方面的原因，但有一些事实也似乎确实显示，波长较长的雷达对于隐身战斗机有一定的探测能力。

例如著名的“华北异常空情”事件，当时就是地面雷达能够探测到空中目标，而战斗机起飞后无法发现。

在珠海展出的jy-26超宽带雷达，该雷达据称已经有效跟踪过F-22，不过，能拿出来对外出售……

YJ-27A米波雷达，可以注意到，这些米波雷达都是又高又宽，这是为了实现同时测高和测向功能

我国的地面雷达通常使用的波长较长，尤其是远程警戒雷达。而战斗机火控雷达，由于雷达天线物理限制，加上要求较高的探测精度，一般是采用X波段，恰是F-22这类隐身战斗机隐身性能最好的波段。

近年来，为了对付隐身目标，我国研制的多种地面雷达都采用了米波波段，除了在珠海航展上展示的多种米波相控阵雷达，还有海军052C驱逐舰后桅杆上那个“八木天线”的雷达，乃至于新一代055的相控阵雷达， 也是工作在米波波段。

可以说较大的波长，对于反隐身来说，理论上是有效的。

尤其是近年来，在雷达上运用超宽带技术（UWB）的研究也成为热点，UWB技术不仅能够实现反隐身能力，还能实现低截获概率。

可供安装在苏-27（30）系上的L波段相控阵雷达

苏-57的N036L-1型L波段相控阵雷达模型，受到天线安装方式的限制，该雷达可能并不具备测高功能，只能测向

如果能做到低可截获特性，那么用L波段雷达远距离搜索目标，然后到近距离用红外系统进行测高并悄悄发起攻击，并非不可能

因为实际运用中，利用低频共振效应可以检测到敌机的大小尺寸，同时雷达的低场强不能激发起隐身材料的非线性。利用这一特性，UWB雷达在电子战中可以达到反隐身的目的。利用UWB信号的谱特性，可以设计地发现概率的监测与跟踪系统，关键问题在于该雷达在多长时间内不会被敌方发现。因为若给敌方足够的时间，他们就会构造出UWB雷达截获接收机，电子对抗术语中称这段时间为“买时间”。新型雷达系统的军事优势就是保持操作细节的安全性，尽可能保持长时间内不被敌方发现。只要能保持心痛的安全性，UWB雷达就会通过提供难以检测到的信号而带来诸多益处。

从上面这段从相关论文引用过来的文字，我们也可以发现，如果俄罗斯的L波段雷达运用了UWB相关的反隐身技术，那么，这次去叙利亚，如果真的是去测试它的雷达，那么很可能是个危险的事情。

但反过来，这也可能提供一个俄罗斯苏-57反隐身设计的可能思路。

即用L波段有源相控阵雷达，实现对F-22在较远距离上的发现。不过，由于L波段雷达的探测精度不高，而且由于受到在飞机上安装雷达天线形状限制，不可能有在垂直方向上形成有效的探测能力，也就是说，基本只能测高和测距，无法测高。

所以这只能发挥一个警戒的作用。

霹雳-10这类可以在较远距离上实施攻击的红外制导导弹是有能力在较远距离击落隐身飞机的，当然，前提是能够及早发现的话

有反对这一观点的人此前曾认为，这等于把苏-57变成一个灯塔，但我们现在知道，如果采用一些新技术，是可以实现“静默开眼”的。

如果——当然我们并不知道俄罗斯的电子技术是否支持这一个如果——俄罗斯能运用先进的电子计算机系统、算法、氮化镓芯片等技术，来改良其L波段雷达，那么它是有可能在一个比较远的距离上，有效探测到F-22的存在，并对其进行大致的测距和侧向的。

这在配合上苏-57的“准隐身”性能，虽然雷达反射截面积可能只有-10bB水平，也就是0.4米²，但这仍然可以让F-22雷达对其的截获距离有所降低，甚至可能发生苏-57可以在F-22发现自己前，大致知道F-22方向的情况。

这样苏-57就可以和F-22进行一些“游戏”了。

甚至，我们可以猜测这样一种战术：

苏-57首先确定F-22位置，然后设法避免与其正面接触，绕到其雷达主要探测方向之外，仅利用L波段雷达悄悄接近，等到距离接近到50公里左右的时候，用IRST，也就是前视红外系统进行探测，来抓住F-22精确位置，最后，发射红外制导的中程导弹实施攻击。

当然——这一切的前提是：苏-57的L波段雷达必须保证自己能够不被F-22的接收机探测到。

这样一看，苏-57去叙利亚，如果真按照俄军所说的那样，很可能将展开一场惊心动魄的空中“捉迷藏”。

对于中国来说，俄罗斯的L波段雷达反隐身好使吗？或许用苏-35S和歼-20上去测测就知道了……从这个角度来说，俄罗斯贸然把苏-35和苏-57派去叙利亚，倒有可能提前让这种雷达“破功”，以后再开机就成了空中广播自己的位置了——那岂不是“中国或成最大输家”？……

美国方面所有的电子对抗平台，肯定会张开耳朵，仔细倾听空中的任何电波，搜寻苏-57雷达的任何蛛丝马迹。

而反过来，俄罗斯也不会没事儿就开着这个雷达，很可能要在空中通过苏-35等各种型号飞机，S-400防空阵地的联动配合，来设局争取让F-22暴露在自己的视野中。然后让藏在暗处的苏-57来测试其雷达是否有效。

其实对于俄罗斯来说，即使是失败了，损失固然很大，但反过来，由于俄罗斯自己并没有真正的隐身飞机实验平台，所以要想测试它的L波段雷达到底有没有效果，除了模拟地面试验，恐怕也只有在叙利亚天空中，拿F-22或F-35来练手了。

从这一点上来说，中国、美国自己，因为有歼-20、F-22这样的平台，反而能够更方便的验证各种反隐身技术手段和战术。

别忘了，说到我们前面提到的UWB也好，米波反隐身也好，先进的计算机技术、先进的氮化镓芯片——这些都是美国先开发出来的。美国自己的F-22天天在那飞，他们会想不到用这些技术结合起来进行一下试验嘛？

如果这样想的话——苏-57这次在叙利亚试飞地位或许比我们想象的还要尴尬。因为美国可能早已有了针对它这种探测方式的策略——当然，在双方实际空中接触前，也没人说得准。

不过说到底，隐身飞机之间的对抗，就像海中潜艇的对抗一样，比我们想象中还要复杂得多，究竟双方会发展出什么新的战术？

就像我们之前说歼-20现在每一次演习和试验，都将创造历史一样，如今苏-57的雷达每一次开机，或许也都面临着创造历史的机会——虽然我们也不知道，这段历史中，谁会获胜。

好在我们有歼-20，就算L波段雷达被“破功”，最大输家还是只能是俄罗斯自己……