特朗普宣布撤兵叙利亚，还有谁在裸泳？

12月19日，白宫通过网络发布特朗普讲话视频，由总统亲口宣布美军将迅速并全面地撤出叙利亚，原因是ISIS已被彻底打败。

白宫发言人桑德斯发表声明称，美国开始撤回驻叙利亚美军，但没有透露具体时间表。

美国媒体称，派驻在叙利亚的美国外交官员将立刻撤离，2000多名军人将在60天--100天时间内离开。

然而，美国军方和国防部与总统在叙利亚问题上分歧也因此显现。19日之前，军方一直强调全面撤兵传言是“错误报道”，企图制造联军内部混乱，混淆视听。

特朗普发布撤兵决定后，军方能说总统在“制造混乱，混淆视听”吗？执行就是了，至于怎么执行？老头不管，最重要的是他宣布胜利了。

可是他今天又发推说，美军撤出后，俄罗斯，伊朗不开心了，因为它们要单独面对ISIS。

唐尼关于ISIS说法是矛盾的，但一直就这么疯疯颠颠，大家也习惯了，喜欢他的人照样会称赞他的高明。

打着民主人权旗号炸了人家整整七年，结果阿萨德政权没有倒下，各种反对派也作鸟兽散，美国派十万大军入境作战？划不来，只好拍拍屁股自行宣布胜利，然后灰溜溜走人。

视美国为精神家园，视特朗普为不世出天才的人会相信，无论美国做什么？永远是机智过人。

实际上，美国在叙利亚是个失败者，最高目标-推翻阿萨德，建立亲美政权失败，最低目标--分裂叙利亚国土，建立库尔德自治政权，也失败了。

所谓撤出叙利亚是为了与俄罗斯妥协，集中精力对付中国，倒不如干脆说美国从一个“胜利”走向另一个“胜利”更直接。

ISIS被击溃，是美国的胜利？作为美国插手中东的工具，当美国放弃支持ISIS时，这帮亡命之徒注定失败，特朗普到底是如何理解胜利涵意的？

这帮家伙还在，只是被很好地保护了起来，他们可能被安排去非洲。“伊斯兰国”残部、“基地”组织和“博科圣地”等恐怖组织将在萨赫勒地区（哈拉沙漠南部和苏丹草原地区之间的一条长超过3,800公里的地带）聚集，并向南推进。

美国急急忙忙离开叙利亚，导致那些曾经为美国效力的叙利亚“民主派”“自由军”“库尔德人武装”全部被抛弃，任凭阿萨德或土耳其人处置。

特朗普的随心所欲，连美国国会里的民主党和共和党议员都急得跳脚，共和党议员格林厄姆今天说，美军撤离叙利亚，等于承认阿萨德政权，伊朗，俄罗斯等反美国家取得巨大胜利。

其它重量级议员警告此举将会失去民心，朝令夕改，加上股市暴跌，代价会十分惨重。

反正老头自得其乐，奥巴马，希拉里搞的烂摊子，凭什么让我来继续经营？七年来投入辣么多钱，收益在哪里？不玩了，不玩了，什么长期规划？现在我是主角。

唐尼有个优点，他从来不把“送民主”当成叙利亚战争小裤衩，利益就是利益，赔本买卖做不得。

唐尼这么一搞，连网上那帮喊了五六年“叙利亚送民主”的东西也蒙了，现在纷纷强迫自己接受“利益论”。

最尴尬的还不是叙利亚的带路党们，它们自生自灭，自作自受。

最尴尬的是跟着美国“民主”旗号参于叙利亚内战的盟友们，英国和法国这两张老脸怎么办？

英国内阁发言人表示，英国不会跟着美国撤离叙利亚，ISIS仍然是重大威胁，盟军还有很多事情要去做，不能对ISIS视而不见。

英国国防部长埃尔伍德回应特朗普撤兵行为称，“我强烈不同意。它已经演变成其他形式的极端主义，且威胁依然存在。”

真是欲哭无泪，英国既否定了特朗普“取得胜利”的说法，又无法像特朗普那样痛快脱掉民主裤衩，否则，我大英帝国这张老脸往哪搁？

英国外交事务委员会(Foreign Affairs Select Committee)主席图根达特说得更直接： “我们觉得这或许是美国的一场阴谋。很明显，我们从特朗普及美国国防部长马蒂斯那里得到了完全不同的暗示。”

美英合伙揍人，打着打着美国不打了，决策者和执行者给了英国两个完全不同的信号，还有这样的队友？

4月18日，美英法导弹袭击叙利亚时，特蕾莎.梅首相还跟议会辩解是英国独立决定的，现在美国溜了，有本事英国去跟俄罗斯正面刚。

沙滩上还站着一个一丝不挂的法兰西，它也被特朗普的决定搞蒙了。

法国国防部长今天称，战斗将继续进行，ISIS还有势力，法国在约旦有战机，在叙边境有部署炮兵，在叙境内有许多特种部队。所以，我大法兰西不会放弃。

法国前交通部长马利安尼在大马士革称，“美国未经联合国授权，未经叙利亚政府同意，就强行在当地展开军事行动，还扶持了反政府武装，比如追随美国的库尔德人，现在美国却要撤出，让盟友们孤立无援的留在那里。”

马利安尼遗憾的表示，对马克龙总统，我不能说什么，但欧洲人要给自己一个解释，总是追随美国，但法国被抛弃了。

接下来，英法两国都将面临内部争吵，本来一个“脱欧困境”，一个“黄马甲运动”就头痛不已，特朗普这套路，只会加剧英法的政治内斗：

一， 追随美国撤出叙利亚，那之前所说的为了“民主”而战，全是骗人的？把国家的钱花在叙利亚内战上，得到好处的国内利益集团，梅姨老公公司的股票爆涨已经引起过质疑，这些政客责任要不要被追究？

二，继续以“反恐”之名介入叙利亚内战，跟俄叙伊三方硬扛到底，还不算土耳其，没有美国，英法有这力量吗？

进难两难的政治困局，归根结底是英法缺乏独立的外交政策，好歹两位也是安理会五常。

在奥马巴，希拉里时代，英法是何等配合？何等听话？连“白头盔”指挥总部都设在了英国，每年巨额拨款，手把手教他们如何制作影片，如何让舆论相信阿萨德使用了“化学武器”？对美国使用白磷弹却视而不见。

如果阿萨德垮台，一个亲美政权出现，这轿子抬得也许会有几分报酬，老大会分点汤给它们喝，但残酷的现实是阿萨德没有倒下。

为虎作伥，搞到最后，纸老虎溜了，两个老牌列强才发现自己在裸泳，怪美国心口不一，不如怪自己脑子进水。

多少次安理会表决不利于叙利亚的提案时，中俄都投了反对票，明明白白告诉英法，想复制利比亚模式，想对卡扎菲那样对付阿萨德，门都没有。

七年之后，叙利亚准备邀请中国帮助它们重建家园了，合同多多。这样对欧洲不好吗？

已经有150多万叙利亚难民陆续重返家园。伊德利卜省成了叛军们最后的据点，美军一撤，它们再怎么反扑，也早晚要被消灭。

走卒就是走卒，茫然失措，进退两难，气归气，但能把这位带头大哥，民主灯塔怎么样？

2011年阿拉伯之春开始后，美英法等江湖人士，哪一个不是名门正派？哪一个不是急公好义？暗地里却和ISIS，白头盔相互勾连，这七年死了多少无辜性命？多少家庭破碎？它们有反思过吗？

先利用NGO挑动别国内部民族矛盾，制造流血事件，再插手介入，不正是美国年复一年的套路？跟民主自由人权有何关系？

后叙利亚内战时期，除了丢人现眼的英法在寻找台阶下台外，舆论硝烟还在弥漫，唐尼的王八拳还在比划着。

给美国当走狗，拿“带路津贴”，还有给美国抬轿子的帮凶，最终不都是被美国一扔了之？有的还要被灭口，它们真以为自己是美国心中的“民主逗士”？连跑路都不带上它们。

视之如草芥,弃之如敝屐