讨论一个问题，警用手枪一定要以glock为标杆吗？
纵想
2021-12-09 15:13
微博@QBU不是191：
讨论一个问题，警用手枪一定要以glock为标杆吗？
这年头轻武器没什么心意了，警用口径基本定死是9mm，那要讨论的反而就是一些细节问题。
首先明确一点：枪是死的，人是活的。工具的设计再考虑人的问题，发到人手上也是人适应工具，出于某些因素在设计上花太多心思解决某个方面的问题，到头来往往得不偿失。
比如放到手枪上，你说国内训练差，所以就非要设计一个超低轴线控制枪口上跳，那就大概率得不偿失。但如果是设计上注意一些，然后通过在扳机护圈和握把连接处挖手指槽和海狸尾的设计实现射手自然而然的高位握持，那就是一个值得称道的人体工学设计。
再有，射手水平有限更应该注意扳机的问题。92那个扳机本身就烂的要死，而流畅的出枪上膛要练很久的。往上叠手动保险、扳机保险啊，然后把缺位已久的硬质快拔赶紧补上啊。
要我说92趁早扔了另起炉灶。现在比较可喜的是92a/b在做人体工学方面的改进，而且应该是花了心思的。手枪这方面我比较熟，92上一些思路欧美流行起来也没几年。但92a/b还是一如既往的搞特色，比如那个迷惑到家的弹匣井，样枪就该淘汰的东西非要试装去夹战士们的手，结果最后还得改成传统的吧。
92的问题啊，是轻武器虽然没什么发展新意走向各种抠细节的阶段了，但92根子里一堆毛病和问题啊。你设计一个再舒服的套筒座也解决不了结构上的各种问题和不足，真不如半仿半抄的另起炉灶。
高度同质化的时代设计一款差不多的好产品是容易的。
