村民袭警,多次警告无效后被开枪击倒身亡
人民警察守护在保卫人民生命财产的第一线,经常会遇到危及自身生命安全的紧急情况,最近在四川就发生了一起村民袭警的事情。
详细经过是这样的:
根据宜宾市公安局叙州区分局12月1日发布的警情通报:11月30日下午,村民陶某文报警称其弟弟陶某为阻拦其运输私了的车辆通行,将两家共同修建的道路挖断。
民辅警到达现场后,陶某及妻子能某英拒不配合调查,还辱骂出警人员。陶某用水泥块将民警余某头部砸伤,又手持钢钎冲向余某。
经多次口头警告和鸣枪示警无效后,余某开枪将其击倒,出警人员随即拨打120开展救治。陶某经抢救无效死亡。
有媒体报道了此案的后续,陶某被击中部位在腿部,而受伤的民警余某头部缝了五针,目前还在医院接受治疗。
那么,警察执法过程中,面对不法侵害,能不能开枪防卫呢?
根据《人民警察法》第十条:遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况,公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。
而《人民警察使用警械和武器条例》第九条规定:人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一,经警告无效的,可以使用武器︰(十)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察,危及人民警察生命安全的。
从公布的现场执法视频看,民警已经对陶某进行了多次警告,最严厉的一次是对着陶某身前的地面开了几枪,但陶某依然拿着钢钎向警方冲来。那么这时警察对陶某是可以开枪的。而且打的是腿部,可见警察的克制。
如果陶某没有死亡,按照最新修订的刑法,他也将涉嫌刑法第二百七十七条规定的袭警罪。该条规定:暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
所以遇到警察执法时,千万不要意气用事,把警察的忍让当成自己嚣张的资本,否则后果只会是得不偿失。
公众号:律界佳族
说不得吗?
但是谁不正常?发生纠纷后不去寻求警方的帮助,反而用武器攻击警察?这样就正常吗?
有个评论说的很对,被击毙的死者没想到警察敢开枪!过去这些年,警察面对攻击不敢动手,不敢开枪,就是层主这种人助长了这这种思维!也正是这种思维害了这个死者,层主这种想法还会害死更多以为警察不敢开枪的人。
这样的“调解”、“帮助”结果是极其不正常的。
你所谓的正常,也只有美式执法中是常见的。
无论是什么情况,无论是什么原因,死者拿钢钎袭警是事实吧!
如果当时在场的不是警察呢,比如是邻居,或者其他政府工作人员呢,比如警察没带枪呢?是不是调解员/邻居/警察就活该要死?
根据此文来说,在警员到达之前,矛盾的双方并没有直接的暴力冲突,也没有出现针对第三方的冲突。
那请问:是什么原因导致死者追打来调解的警员的?
我说吧,这事儿还是需要深入调查的,
这可不是你拍脑袋就可以随便解释的。
在此我只是提出了一个疑点罢了,至于事情究竟如何发生的,咱还是慢慢看吧。
我看这事儿吧,应该还没完呢。
袭警,鸣枪示警后被击毙,合理合法。
只是啊,这事儿的起因是家庭、经济矛盾吧,被破坏的也是双方共有的私产,也就谈不上破坏他人私有财产,也没说有互相间的人身暴力伤害发生啊……民警根本没必要介入其中的嘛。
民警去那儿应该是以调解为目的的啊,
怎么就能演变成袭警事件了呢?
……按我说吧,民警参与调解后居然是这样的结果,
这是不正常的。
但是谁不正常?发生纠纷后不去寻求警方的帮助,反而用武器攻击警察?这样就正常吗?
有个评论说的很对,被击毙的死者没想到警察敢开枪!过去这些年,警察面对攻击不敢动手,不敢开枪,就是层主这种人助长了这这种思维!也正是这种思维害了这个死者,层主这种想法还会害死更多以为警察不敢开枪的人。
袭警,鸣枪示警后被击毙,合理合法。
只是啊,这事儿的起因是家庭、经济矛盾吧,被破坏的也是双方共有的私产,也就谈不上破坏他人私有财产,也没说有互相间的人身暴力伤害发生啊……民警根本没必要介入其中的嘛。
民警去那儿应该是以调解为目的的啊,
怎么就能演变成袭警事件了呢?
……按我说吧,民警参与调解后居然是这样的结果,
这是不正常的。
袭警,鸣枪示警后被击毙,合理合法。
只是啊,这事儿的起因是家庭、经济矛盾吧,被破坏的也是双方共有的私产,也就谈不上破坏他人私有财产,也没说有互相间的人身暴力伤害发生啊……民警根本没必要介入其中的嘛。
民警去那儿应该是以调解为目的的啊,
怎么就能演变成袭警事件了呢?
……按我说吧,民警参与调解后居然是这样的结果,
这是不正常的。
无论是什么情况,无论是什么原因,死者拿钢钎袭警是事实吧!
如果当时在场的不是警察呢,比如是邻居,或者其他政府工作人员呢,比如警察没带枪呢?是不是调解员/邻居/警察就活该要死?
袭警,鸣枪示警后被击毙,合理合法。
只是啊,这事儿的起因是家庭、经济矛盾吧,被破坏的也是双方共有的私产,也就谈不上破坏他人私有财产,也没说有互相间的人身暴力伤害发生啊……民警根本没必要介入其中的嘛。
民警去那儿应该是以调解为目的的啊,
怎么就能演变成袭警事件了呢?
……按我说吧,民警参与调解后居然是这样的结果,
这是不正常的。
袭警,鸣枪示警后被击毙,合理合法。
只是啊,这事儿的起因是家庭、经济矛盾吧,被破坏的也是双方共有的私产,也就谈不上破坏他人私有财产,也没说有互相间的人身暴力伤害发生啊……民警根本没必要介入其中的嘛。
民警去那儿应该是以调解为目的的啊,
怎么就能演变成袭警事件了呢?
……按我说吧,民警参与调解后居然是这样的结果,
这是不正常的。
对于巨婴,只能如此!