联想如何《突围》（三）

1-失去了中国市场，联想会怎样？

（与商务部@梅新月商榷）

关于有网友说，中国政府采购的联想设备养活了联想海外市场的亏损，商务部研究员梅新月专门做了研究和计算，认为这样的说法是太过于神话了联想，因此他说中国政府不至于如此腐败，不至于比西方政府还腐败。相关内容详见梅新月《神话联想，可以休矣！》（具体链详见梅新月2021年11月30日20：03所发微博）。该文设定中国政府采购额越占联想集团全球销售额的5.76%（这个数据不是精确数据，是他通过其它数据对比而来的一个大概取值）。然而笔者计算了一下，如果按照梅新月这个假设的5.76%比例来计算，中国政府采购的利润弥补全球市场的亏损一说是完全成立的。

按照2020年度联想财报数据计算，这比例政府采购额基本可以保证联想约70亿元人民币的利润，而联想2020年度的净利润是38亿人民币。

计算方法如下：

607.42*5.76%*33%*6.5=75.048亿元人民币。

说明：

a、其中33%是毛利率，如此取值是因为联想产品在美国售价是中国的2/3，假设它在美国市场是保本销售，那么如此国内高出的1/3售价，那中国市场其产品利润率约是33%。

b、6.5是指美元兑人民币汇率，就按现行汇率采用。

c、607.42是联想集团2020财年全年销售额（亿美元）。

如此一来，如果没有中国政府采购的保证，它2020年财报净利润一项应该是—37亿元人民币（38-75.048=-37.048）。这就是说，中国政府采购，不仅保证了联想全年的38亿元人民币利润，而且为其扭亏37.048亿元人民币。

2-关于是否资不抵债的争论

联想集团的财报，如果没有无形资产一栏的加持，那么它的资产是低于负债的。此番联想风波折腾至今，联想始终不敢直面质疑，不知道它的商誉还值几何？所以资不抵债的风险在这里。

本次司马南质疑联想事件，由滴滴到科创板上市快闪，柳氏家族今年的两次神操作引起。自媒体明德先生是序幕，司马南进场是揭开大幕，你项立刚、胡锡进等其它大V进场，隔三差五对着司马南来一炮，除了将本次舆情向纵深推进，但是对联想没有一丝一毫的帮助。至于联想自己开启“270工程”，那更是它联想在自残。因为只要联想不直接面对，再多精英也难敌民意澎湃。

如果联想不在乎它的商誉，始终不予直面，网络再多的精英来舆论对战，即使把司马南搞臭搞死也无济于事。七大部委联合调查滴滴事件结果不出炉，本次舆论风波不会消退平息。

期间的逻辑是司马南质疑的是联想，而联想作为一家拥有两家上市公司的企业，面对市场、投资者及公众质疑答疑解惑是当之无愧的职责。所以联想自己始终不露面，而是企图拉N多大咖精英来把司马南给打倒搞臭，这样除了激起更大的民愤，继而反噬联想自己，其它的一无收获！

看看这一个多月的事态发酵，乘着司马南大V的轰动效应，联想以及“教父”的的底裤都被扒。司马南质疑只是引用了明德先生数据，这些数据都是联想自己公开、面上的数据。然而，出生于中科院的院内人士“谁是谁非任凭说”的“张捷说联想”系列，对于联想，对于柳氏家族，已经从法律层面发布了柳教父涉嫌贪污个人及国有资产的嫌疑：所谓教父，原来其实是贪污侵吞国有资产的教父。

一家企业在全网络形成如此舆论印象，请问它商誉还有几何？无形资产能值多少？

3-关于联想高管高薪

联想高管那超亿年薪，是一种贪污行为，因为这些高管本身都已经是股东，在已经保证了股东分红的前提下，还去拿如此高薪，那么其它股东（如中科院等）、其它投资者以及那么多中小股民的投资回报势必被其侵吞，这是赤裸裸的贪污。

具体指证“张捷说联想”系列正在每天播出。

4-关于投资回报与国有资产流失

站队联想者说，中科院在联想初始投资20万，几十年以来都已经几十亿汇报收回了，这就不存在资产流失的问题。

这里请问持有此种观点者一个问题，假设：中科院二十年前在中关村买地建房总投资五亿建了一座计算机中心大厦，现在整个项目市场价值一百亿，你用五十亿把它卖给了自己的亲戚，你能否对外解释：该项目我们投资五亿，自己用了二十年，现在卖出去五十亿，不存在国有资产流失的问题……

请问各位专家，你能这样做吗？你敢这样做吗？