德国怎样才能打赢二战?

没有这个假设,德国打不赢二战。

500

第一次世界大战虽然实际上就是一次“狗咬狗”的战争,但是在重构一战后的世界秩序的时候,战胜国却放出了一个大杀器——民族国家。

从一战到二战,尽管只有20多年的时间,但民族主义的广泛传播与民族国家的建立,使得一场战争已经远比之前想象的要难得多。

好比说,1900年,八国联军只需要攻入北京,强迫清政府签订条约,就能在中国攫取海量的利益。

但是,到了抗战时期,不管是蒋介石还是谁,只要他敢说不抗日,他统治的合法性也就自然消失了。

这短短30年间,一个“中华民族”的概念已经渐成雏形。

也许很多人没意识到这个变化有多巨大,但你想一下,仅仅在1910年的时候,满汉之间尚可以吵个不停,但到了抗战时期,大量的满族人却可以加入到战争中来“保家卫国”。

这也就意味着,对于二战时期的三个法西斯国家来说,除非你有本事把占领区的人全杀了,否则你根本就杜绝不了基于民族主义的暴力反抗。与此同时,你也根本没办法通过代理人统治的方式来维持对这个地方的占领——因为在民族主义的叙事下,汪精卫、溥仪这样的代理人就是“卖国贼”,根本不具有统治的合法性。

军事是政治的延续,而不是反过来。

如果德国的脑子够清楚的话,他们的战争应该止步于苏台德。尽管从表面上看,德国占领苏台德也是侵略,但毕竟苏台德区内还有大量的日耳曼人,德国维持在这个区域的统治并不难。这就跟俄罗斯占领乌东地区一样——尽管这里是乌克兰,但俄罗斯族人是主体。

当德国决定进攻波兰的时候开始,德国的败局就已经注定。

军迷们总是习惯于从战略和军力的角度推算谁能打赢谁,这个东西有用,但也没用。

比如说吧,如果从地图上看,哪怕到1945年初,山东也应该算是日军的占领区。

可实际上,1945年初,整个山东早已经给八路军渗透成了筛子。在抗战初期,八路军115师就开始将山东发展成为敌后根据地。解放战争时期,东北野战军大多数的军政干部都来自于山东军区,华东野战军的主力也是山东兵团。

比起打赢守军、占领地盘,能不能消化这个地区才最重要。

这就好比一个人,你让他吞一个小铁球,他能不能吞下去?肯定能。但是这又有什么用呢?

这铁球不但提供不了营养,还会让你肚子疼,最后你还得拉出来,搞不好还得开膛破肚做手术才能拿出来。

为什么从根本上说,法西斯是打不赢的?因为德国和日本都有一个共同点,那就是国内资源有限,特别是石油、矿产等资源比较稀缺。同时,德国和日本都面临比较严重的经济危机,所以想得是靠掠夺来解决国内的需求。

这就会导致一个问题,那就是德国、日本侵略的直接目的就是占领土地、掠夺资源。换句话说,这场战争从一开始,就注定占领区的人会生活得更差,他们需要把大量优质的资源拿出给德国和日本。这样一来,德国和日本统治的最基础的合法性就消失了。

你看,中国古代的统治者尚且知道占领一个地区之后要轻徭薄赋、免税N年,减少对老百姓的反抗,德国和日本这种一开始就奔着抢人家东西去的做法,又能持续多久呢?

更何况,在民族主义的推波助澜下,轻徭薄赋这种小恩小惠,也很难起到多大作用了。

实际上,在20世纪,真想要获取更多的利益,最正确的办法是类似美国一样的经济殖民。这种统治方式,是用产业链和金融手段来实现对其他国家的控制,但同时又把治理的包袱甩给本国的统治者。这样,既避免了民族主义带来的暴力反抗,同时他们拿到的是实实在在的经济利益。

而在战争中,战场上的牺牲最残酷,但价值也最小。从现实的难度上说,打赢战争<占领固守<治理消化。大多数人讨论战争都是分析第一层,但实际上重要的是第三层。

所以,为什么说德国闪击波兰是二战的开始,而不是侵略苏台德?因为德国对苏台德的占领,倒并没有太大问题。但开始侵略波兰的时候,就开始走上了不归路。

全部专栏