围了4个月才啃下樊城，咱也别把关羽吹过了

【本文来自《武圣关羽：曹魏名将集团，轮流来荆州接受暴打》评论区，标题为小编添加】

这种吹法真是越吹越邪。

1，如果关羽在年头就汉水北上围樊城，到年底11月，荆州后方被偷再转回来，也就是说关羽差不多一整年都在襄樊一线作战。虽然曹仁击退不了关羽，但关羽也吃不下襄樊。

一个都督，全年都在外，大后方还放了一堆庸人，这可真是吓人。

所以，关羽北上的时点应该和刘封孟达取上庸的时点差不多，因为单破樊城并无用，樊城在江北，江南还有更难啃的襄阳，向来有“纸糊的樊城、铁打的襄阳”之说，就算是关羽，也是灭了于、庞两部，彻底完成了对于樊城的包围，才有多余的兵力，监视围困襄阳。

如果说北上樊城的目的是配合取上庸，还说的过去。否则真心意义不大。

2，曹军不善于水战，而关羽则善于练兵，他的水师水平相当高，水军在荆州地区的重要性不言而喻，来得快，去得也快。在关羽破于、庞部前，曹仁和关羽实际上也互相奈何不了对方，毕竟关羽可以借着水军随时袭扰，而曹仁则只能被动应对，明显是蹲城里保险，虽然只是纸糊的樊城。

3，洪水的问题也好解释，反常的降雨，于禁部警惕性不够，但是山洪的威力显然一般，毕竟于禁部并没有因为洪水损失多少，但是洪水的水量较大，以至于平地积水数丈，于禁部仓促地前往高处避水，导致部队被洪水分割。如果关羽部没有及时进军，一旦等水退后，于禁部收拢部队，主力是可以保住的，但是关羽抓住了机会，用战船突击被洪水分割的于禁部，于禁遂降，收拢战俘近三万。

而关羽本来就是水军而来，又何惧区区洪水。但是关羽抓住了战机，这是值得称赞的。

综合来看，如果说于禁部是亡于意外，也是没错的。

4，不过这场胜利来的并不是时候，关羽遂围困了樊城，准备吃掉曹仁。樊城虽破，但曹军并没有像于禁部那样因被洪水分割而分散兵力。关羽打到最后也没啃下了，这一啃就啃了近4个月。

4个月里，熬过了夏天和秋天，入了冬，粮草不济。仗都打了快大半年了，时间跨度跨过了夏收和秋收两季，粮草能不紧张么？所以荆州后方崩掉也实属正常，这样的战争拖了实在太久。

三国期间，打上大半年的仗很多都困于粮草，明智点的早点规划退路，头铁的往往命运比较衰。