我在美国做助教有几年了，这边本科学生的素质差得离谱

【本文来自《我们的大学严进宽出，可是美国的高校才是最忙最辛苦的》评论区，标题为小编添加】

• 出门闻狗吠风雨夜归人

• 如果让中国的大学生去美国读学位，不论是985，还是211的，估计最少一半人毕不了业。所以，大家都讲为啥美国的基础教育这么弱，大学培养出来的学生质量这么高，冠绝全球，宽进严出才是根本原因。美国的大学容易进，却不容易出。凡是出来的，绝大多数都是精英。而中国的大学以数量取胜，毕业生的质量良莠不齐，但会吃会喝会玩的，的确很多。

作为985本科+美国研究生我可以负责任地告诉你，你这个观点错得非常离谱。美国大学排得上名次的确实质量很高，就是说硬件条件+师资力量+规章制度都比国内大部分高校要强很多，但对于学生的要求可以说非常低。

也就是说，如果一个非常好学且自律的孩子进入了美国大学，那么他很有可能在毕业时获得质的飞跃。但我们也知道，自律的孩子少之又少，不靠老师/学校赶着走没几个人会从头到尾认真学习的。

我在这边上课包括做助教有几年了，美国本科学生的素质差得离谱，很多人到了研究生阶段可能数理化生水平还不及中国重点高中的高二学生（当然我们学校并不是排世界前二十的顶尖学校，顶尖学校本科生啥样我没见过不好说）。

再多说一点就是美国学校的研究生院里美国白人比例并不高（专指理工科，文科我不知道），国际生占一半以上是很常见的，更有趣的是教授里面美国白人的也不算多，全是全球各地培养出来的人才流向美国做了美国人的。

所以你这个一半人毕不了业的论断完全可以反过来说，全美本科生放在国内985里面，能毕业的不会超过三分之一。你要是说国内985和所有美国学校比不公平，那我劝你看看上交的世界学校排名，看看国内985的软硬件水平放美国能排多少，而毕业生的质量又相差多少。