美国和中国的国力谁大

      美国和中国的国力谁大?国力有哪些组成部分,怎么计算国力?

      如果在一个社会群体中,群体的王总是由最强大者担任,只要挑战成功,就可以成为新王。在理想中,这个挑战,就像是斗兽场,其他人员都是旁观者。在现实中,想当新王,挑战的却不仅是王本身,因为即使这个王衰老了,堕落了,它还有一身的权力,还有大量的扈从跟班。

     历史上有没有新王是在和平的情况下,取代了旧王的?尧舜禹的禅让?

    回到关于国力的衡量,中国和美国,如果撇开老国王权力带来的国力,只计算自身之力,那中美的力量谁大谁小?

      国力(自身的力量)+ 权力==国力(广义的)

   美国对中国的经济和科技制裁,打压,可以很明显的看出,不是单纯的靠它自己的“经济强”、“科技强”,而是更借助于它的权力带来的力量。

    美国撇开它的这种权力力量,它的经济产出和科技产出会不会比中国高?我怀疑....

    军力,现在军事装备的科技含量越来越高,以美国人的科学素养能不能招募到足够数量的“合格的军事人员”?制造业的人员难招,军事人员应该也是一样的难招,美国的精英,以学法律金融为向往的专业,对于胜任制造业和现代军事人员的理工科,都是少数族裔和留学生为主。

    而中端及以上的制造业人口就是一个国家适合打高科技战争的人口,如果一个国家制造业不行,我有理由怀疑这个国家适应现代战争的人口不足,适应制造业机器和适应现代化军事装备应该是同样的一群人。

    中国自身的力量至少已经达到了美国的量级,现在要想摆脱美国的打压,只能依靠自身的力量瓦解美国的权力体系,瓦解它的跟班扈从体系,瓦解它的经济、媒体、学术和精神的控制体系 。

    不瓦解这些美国的权力体系,想在国力上超越美国基本不可能。因为权力本身就是掌控他人的力量,美国的权力体系,一定程度上也包含了中国的一部分国力。

    

 

全部专栏