宋朝的重文轻武与罗马的重武轻文

一说起宋朝，人们就喜欢用“重文轻武”这样的评语，宋朝的灭亡自然也就归结到不修武备这一点上。

好像宋朝真的重视武力，就不会灭亡了似的。其实看历史，要有代入感，宋朝其实也是在两难之间选择。对于大一统的中央政权来说，如何在抵御外来势力和防止内部动乱上取得平衡，是一个大难题。

对此，我们可以和古罗马帝国做一个比较。古罗马无疑是以武力立国的，军人在政治生活中无疑起到巨大的作用。罗马从共和转向帝制，就是军阀混战的结果。屋大维就是那个取得胜利的军阀。帝国时期，由于元老院和公民大会已经形同虚设，罗马的统治完全依靠军队。屋大维为保卫罗马建立的训练有素，报酬优厚的禁卫军成为主宰政坛的力量（有趣的是，赵匡胤也是出身禁卫军）。皇帝只有在得到禁卫军的支持时，才能够掌权。发展到后来，禁卫军可以决定皇帝的废立，甚至是直接取而代之。从公元235年至284年，有过24位皇帝，只有一个是自然死亡，其余全都死于非命。中央政权的频繁更迭导致统治力的下降，在抵御蛮族入侵时频频败北，最终导致罗马帝国的灭亡。

依赖武力的罗马和重文轻武的宋朝，最终都被蛮族所灭，可谓是殊途同归。后人做出评价可以不用考虑后果，但当事人做决定并没有那么轻松，任何决定都是平衡利害的结果，很难用“正确”或“错误”的两级思维来判断。