据我所知，某科Qilin系统的服务器版本，四五年前完全就是Fedora的汉化版

【本文来自《原谅我泼盆冷水，现在所谓的国产操作系统，“国产”成分又有多少？》评论区，标题为小编添加】

• 小号

• 你在批判别人不行之前，建议说出你的专业以及行业经历。

  其实现在 个人是可以搞到 最初版本的linux源代码。 也就说相关人员是可以做到你期望的  一字一句的解析相关代码。      能够自研的地方就是: 结合国产 硬件平台, 在相关方面进行特化开发。

  我就问 一句， 你从凭什么说?  银河麒麟就是换个LOGO来骗钱的项目????   你要拿出你的证据！！

不知道这里是否能匿名回复这个问题。

就我了解四五年前的情况， 作者的所说全部属实。

我也说一说我知道的情况，据我所知某科Qilin系统的服务器版本在四五年前完全就是Fedora 的汉化版本（现在的情况我不了解）， 而汉化版本其实社区一直都在做。

而我们的“公*部门”必须需要经过“安全认证”软件产品包含系统， 所以Qilin系统的服务器版本加某杀毒软件公司的Linux版本杀毒软件和一干经过“安全认证”的产品成了公*部门的“必配” ， 因为。。。。，你可以问Windows和普通的Linux发行版是否在这个“安全认证”系列?

据我所知道的情况： 没有。 经过我国某部的“安全认证”的操作系统只有这家（当时）。告诉大家某科Qilin系统的服务器版本是按CPU核数授权的， 所以你如果想接公*部门的项目， 一定要通过这家， 并通过某某部分“安全认证”。处于我对于Fedora系统还是比较熟悉（我用了差不多8~9年吧）， 当我以试用版（当时项目的甲方还是付了一些钱做了试用）的形式测试某科Qilin系统的时候， 很多熟悉的面容就出现了。。。。（行内人士都理解的， 具体就不多说了，然后GCC的版本居然还是。。。。）

下面说一下我的看法， 这个问题和汉芯一样无聊又无耻 ， 无聊的是都21世纪了 ， 我们还在上演皇帝的新装的故事 ， 无耻的是我们自认为有崇高理想，但依然有人打着爱国的旗号做这种勾当。

我的意思是说，我们爱国一定要有正确的道德观念， 即以事实角度出发， 是开源就是开源， 不要换成“国产”的标签， 你可以说我们是基于开源软件开发，但不要说是国产软件。假设中国的头部企业用资本和人力的优势自行开发一套基于开源理念的操作系统， 我一定赞同并支持。