中国已经落后了几百年，能有现在的科学技术，很大部分也得益于西方国家

【本文由“吃嘛嘛香”推荐，来自《只有国家队参与的航天，是巴别塔，不可持续，前苏联和就是这样被美国拖垮的》评论区，标题为小编添加】

你别觉得中国没有从美苏的路子中获得灵感，中国虽然没有得到具体的技术支持，但是美苏当年公开发表的各类新闻，包括美国向全球直播的阿波罗计划纪录片以及后来的连续纪录片，已经太能够引导其他后来者在大方向上不至于走错方向，当然，这也包括哪怕即便是一具美国的玩具潜艇，最后也成为中国核潜艇极为珍贵的第一手资料。

这就如同第一个吃螃蟹的人，当所有人都不知道螃蟹可以吃甚至不敢吃的时候，第一个吃螃蟹的人带给人类的是一个明确的方向，这种贡献是第一个人在方向上的摸索，而后来者则是过程中的摸索，当你吃着美味的螃蟹时，你不能不对第一个吃螃蟹的人表示应有的尊重……

我很赞同中国科学家在完成了探月工程嫦娥四号任务后，对于美国提出要求分享鹊桥中继卫星数据时，探月工程总设计师吴伟仁代表中国政府回复NASA，可以！

吴伟仁的态度是很豁达的，中国已经落后了几百年，能有现在的科学技术，很大部分也得益于西方国家，我们享受了世界带给我们的科技恩惠，现在我们有这个能力了，何不也将我们的技术拿出来分享，让世界更加进步，更加美好呢？

这是一种大国格局，更是一种大国担当。

当然，中国历史上指南针、火药、造纸术和现代科技是无法可以同日而论的，至少现代科技有着极强的知识产权保护，从这个方面来看，很多东西就是商业秘密，无法共享。

但是，知识产权是可以用来交换的，鹊桥中继卫星的分享是不是中美航天工程的一种交换，那就不得而知了……

PS：2019年央视面对面采访探月工程总设计师吴伟仁的片段

央视面对面：如果结合现在国与国之间各种各样的关系，我可以不告诉你？

吴伟仁：我也可以不告诉，但是我想我们大国还得有大国的姿态和气度，对美国来说这是千载难逢的机会，它一直想测陨石撞击月球，能够扬起月尘的状态，这个很难，概率太小了，很难实现。但这一次我们有这么一个机会，所以美国人就希望抓住这个机会，我们愿意提供给他们。

央视面对面：您觉得考虑这个问题，是从科学的角度来看待这个问题，还是说有国界的科学家角度看待这个问题？

吴伟仁：两国的科学家还是希望在一起合作的，当然我们自己拍下来了，这个扬尘我们自己测下来了，但是美国人可以从另外更宏观的角度来测量，这个成果应该双方共享。

另外，此次嫦娥四号携带的科学仪器设备不仅来自中国，还有来自其他国家的。因为很多国家都提出要跟中国合作，所以，嫦娥四号共有五六种国际合作的载荷。

央视面对面：我们国家花了这么多钱，用了这么多科学家做这件事，为什么要帮着人家做载荷？

吴伟仁：近几百年中国落后了，那么从近现代科学技术应该说，我们还是受益于西方国家的，我们沐浴了世界科技发展的雨露，我们享受世界科技发展的恩惠。现在我们有能力了，我们经济发展了，我们科学技术也在逐渐追赶世界科技发展步伐。就像习总书记讲的，大国要有大国的担当，我认为我们现在应该对世界科学技术作出贡献，有所贡献的时代，我们完全可以做到这一点。

​