转桓大司马文,节选,可知主席在文人心中的地位很低啊

刘项原来不读书?历代开国之君文化水平高出你的想象

宋武帝刘裕——倾心向学

500

南北朝君主,北朝是少民就不看了,我们看看南朝。

气吞万里如虎的刘裕刘寄奴跟刘备一样卖过草鞋,但他也不是社会底层,他的父、祖都担任太守、郡功曹之类的中级官职,属于次等士族,只是父亲死得早,家道中落而已。

史书上确实明言他文化水平不行。但这个不行要看是跟谁比,跟高级士族比他当然是不太行,但也绝不是文盲。

《魏书·岛夷刘裕传》载:

(刘)裕……意气楚刺,仅识文字,樗蒲倾产,为时贱薄。

可见刘裕是识字的,只是欠缺知识分子的修养而已,所以才为当时舆论所鄙薄,如果只是一个平头老百姓,舆论不会关注他。

但当刘裕一旦发现自己有上升的机会以后,就开始努力提升文化修养,而不是跟主流知识界为敌。《宋书·刘穆之传》载:

高祖书素拙,……(刘)穆之乃曰:“便纵笔为大字,一字径尺,无嫌。大既足有所包,且其势亦美。”高祖从之,一纸不过六七字便满。

刘裕虽然识字没问题,但书法不行,首席谋士刘穆之就教他怎么提升,怎么藏拙。而刘裕选择适合自己的书法风格,勤加练习,也确实取得一定成就,《书小史》载:

宋武德舆,法含古初。……观其逸毫巨丽,载兆虎变,高躅莫究其涯,雄风于焉已扇。犹金玉矿璞,包露贵贱。 

明代陶宗仪《书史会要》也说刘裕“书法雄逸”。此外刘裕为了获得知识界的认可,还努力提高自己的清谈能力,可不像反智主义者那样以大老粗自居。《南史·郑鲜之传》载:

高祖少事戎旅,不经涉学,及为宰相,颇慕风流,时或言论,人皆依违之,不敢难也。鲜之难必切至,未尝宽假,要须高祖辞穷理屈,然后置之。

清谈要求极高的哲学思辨能力和广博的学问素养,刘裕积累不足,水平有限,可以理解,但毕竟是在努力学习。而郑鲜之在清谈席上完全不给他面子,驳得他体无完肤,他也没有把郑鲜之斗倒斗臭,可见其对文化的羡慕和尊重。

宋武帝刘裕,虽然学问基础不太行,但是努力提升文化水平,而且学有所成,终究也成为文化人的一员,虽然离高级知识分子还有距离。

在提升文化的路上,他虎步中原,消灭鲜卑人的南燕、羌人的后秦,击败鲜卑人的北魏,彰显了华夏民族的赫赫武功。

五代十国——学脉不断

五代十国因为秩序崩溃,社会剧变,武人当道,加上五代中的后唐、后晋、后汉三代都是由少民沙陀建立的,开国君主里面确实有一些文盲,但并没有那么多。

梁太祖朱温虽然凶暴恶劣,形象奇差,曾经把唐朝的文化高官扔进黄河,看起来像个文盲,但他还真不是文盲。他爹朱诚是乡下的教书先生,而且《五经》都能教,所以朱温也是识字的。

《书史会要》记录朱温的书法:

尝见其批答贺表,行书字体虽曰纯熟,然乏气韵。

也就是说朱温字还练得挺熟,只是没什么特色而已,他至少是个小知识分子。

至于他那些敌视知识分子的行为,与他底层知识分子的身份正好相符。在古代底层老百姓多是尊敬知识分子的,因为他们对这个领域完全不懂,充满敬畏,反而是底层文人,包括黄巢、洪秀全和那谁,懂一点就自以为很懂,迫害知识分子才最厉害。

宋太祖赵匡胤——崇学爱士

500

赵匡胤给大家的印象是军汉出身,在小说、评话里号称“一条杆棒,打下四百座军州”,好像没文化。但他爹赵弘殷是后周的高级军官,基本的教育是会给的。《宋史·辛文悦传》载:

辛文悦者,不知何许人。以《五经》教授,太祖幼时从其肄业。

也就是说赵匡胤小时候是学过《五经》的,识字当然没问题。《书史会要》说赵匡胤的书法:

尝有所书诗数幅,“天下一统”四大字,处分手札楷书三行传世,人知宝爱,子孙代以文藻,昭回云汉,有自来矣。

看样子书法还有点小成就,只不过流传下来的不多。赵匡胤也写过诗,不过水平比较呵呵。总体来看,赵匡胤有一定文化修养,但对学习没太多兴趣,可以算一个普通知识分子。

不过,最难得的是,这个普通知识分子心中对文化和知识充满敬畏,哪怕身为帝王,也决不会因为懂一点就觉得自己多了不起,就去仇视文化大家,反而留下“不得杀士大夫及上书言事人”的祖训,并且严厉的训示“子孙有渝此誓者,天必殛之”。

正因为宋太祖有此博大、伟岸的胸怀,华夏文化才能如陈寅恪先生所说,“历数千载之演进,造极于赵宋之世”。

结论

可以说,历朝历代的开国之君,除去少民政权,文盲是极少的。即便有个别君主真是文盲,也都努力学习,或者尊重文化,否则必然只能如黄巢、洪秀全一般逞凶一时,不得好死,就算侥幸靠外力得了天下,也要折腾出滔天大祸,亿万冤魂。

科学研究发现,一个人的文化水平不但跟谈吐、修养,而且跟道德也是正相关。一个尊重知识、文化而非崇拜权力的社会,才有发展的前途,君不见古代的最高权力者也都是知识分子呢。

何况知识还不像财富、权势,就算努力也不一定能得到。唯有知识是没有阶层的,只要肯用功、方法对、框架全,就能学有所成,所以相比于崇尚权势的社会,一个崇尚文化的社会能够给更多人机会。

哪怕说出“知识越多越反动”的那位,自己读的书也是很不少的,笃信这话的人又何必非要做一个毫无前途的反智主义者呢?

站务

全部专栏