吕蒙打败关羽，不过是一种战略短视和信用透支！

【本文由“工业党经济学”推荐，来自《关羽被誉为神人，吕蒙作为击败他的人，为何遭很多人“鄙视”》评论区，标题为工业党经济学添加】

第一，吕蒙能成功，是因为当时的吴蜀事实上是盟友关系

第二，吕蒙的成功，本质上是一种极度的战略短视

第三，吕蒙的成功，建立在透支中立第三方信用度的基础上，其恶劣程度，相当于伪装红十字会发动袭击

第四，就算是站在吴国的基础上，连蜀抗魏也是最优解，逍遥津已经证明了，吴国没有在野战中击败魏国的能力

第五，如果吕蒙能做到一战而下蜀国，那么他的举动就是合理的，反之，就是极度的战略短视，事实上也是如此——在蜀国灭亡后，获得水军资源的魏国在对吴国的战争中，几乎就是一战而下

总结：关羽也许真的没有那么伟光正，但吕蒙一定有那么矮大紧。