《长津湖》观后感：建议片名改成《穿插连》之类的

慕名去看了这部抗美援朝的电影，但是说实在的，跟预期差的有点多。如果独立地看这部电影，似乎也谈不上太烂的片，但如果结合背景，我觉得差强人意。从细节到整体都有槽点：

细节方面：1.志愿军的艰苦 除了基于现实的装备及伙食的落后外，给志愿军造成的影响，基本没怎么拍出来；2.天气的严酷 除了明确地告诉观众气温零下多少度以及到处都是雪，战士基本无差别战斗，倒是美军排队打饭冷得直哆嗦，茶杯一离开桌子，桌上的积水就结冰了，志愿军从不怎么打哆嗦，吴京流泪也从不结冰，零下三四十度哈出的气还没南方冬天的好玩；3. 后期配音 代入感不够强，尤其指挥的将领，说话还是那个范儿，感觉一有指挥角色就找张涵予，给个坚定的语气，坚定的目光站那讲话就完事了，哪怕在室外刮着大风飘着大雪，也是背对着下属，同样的分贝，同样的语气说话，很有范儿，自带突出人声降低环境音属性……

整体方面：1.点题太晚 整部片子前面大部分内容与长津湖无关，直到最后拍了但感觉没完全拍……片名《长津湖》还不如改成《穿插连》或者《佰•萬》之类的，定位小一点；2.没有史诗感 伟大卓绝的抗美援朝战争，被拍出来铁道游击队的感觉，我觉得这场战争能够胜利，除了志愿军的超凡意志，必定还有将领的卓越指挥，似乎都没拍出来，一路智勇大冲关靠的就是主角光环。

看完这类“《八佰》电影”，让我害怕我们国家的电影是否都讲不好真实的历史，明明事件本身已经足够震撼人心，拍成电影却非要带入不真实的传奇色彩或形式性的弘扬歌颂成分。很容易抓住民众爱国心理，但是却没有真正讲好故事，如果不是中国观众，没人会有兴趣去看两辆坦克面对面对狙，打志愿军的炮弹被打美军的炮弹顶偏弹道，美军坦克被轰烂的剧情；也不会想看三四个美国大兵被一个闯进来的志愿军干翻的剧情……可见我们哪怕再怎么吐槽，骨子里还是喜欢看“抗日神剧”或者“抗美神剧”的，只不过“神剧”拥有了极高的质量……

讲好这类故事，基于事实是基础，稍作渲染也有没问题，但是最主要是要让人信服。否则我觉得不利于对外宣传，国人看到我们的部队各种花式歼灭敌军、各种英勇不怕牺牲能不五星好评吗？但是对外，人家看了可能反而觉得离谱，电影不可信，只是为了洗恼中国人，这段历史也可能只是中国人自己臆想出来的伟大。

（最后吐槽一下片尾美军师长撤离碰到“冰雕连”的剧情。士兵报告前方发现敌人伏击，师长竟然来了句“show me”，也没告诉你都冻成冰了，直接show me应该是为了吃子弹。有强行引出冰雕连的味道，然后再引出师长被打服的话，生怕这师长不点明中心观众看不出志愿军的伟大。）