留学后回国不回国？这真的是个攸关国家生死存亡的大问题

很多人总是说“科学无国界”“人才无国界”，即使留学不回也是在为世界做贡献，全球化了嘛。也有人总是说，国内待遇没有外国好，留学不回也是为自己的前途、理想着想，怪只怪国内待遇太差，给不了自己想要的。

不妨顺着他们的看法，往后看一看：

假设留学的人都以纯功利角度去考虑问题，一个出国留学的人才，只要有才，就理所应当得到应有的利益，如良好的科研环境、丰厚的薪酬，而完全不需要考虑国家情怀方面的因素。

那么，肯定是哪个国家能给予这些物质的东西，哪个给的更多，他就愿意去哪个国家。以中国社会当下的人才薪酬待遇，和欧洲诸国大约都是有差距的，更不用说美国，留学的高才们极大概率乃至100%会留在欧美等国（更多会是美国），谋自己的幸福安康。之后一茬茬的高端人才也都是如此。

那么，他们所离开的祖国，中国，将会怎样？本来作为国家高端人才的出国就不回来了，本来为高端科研培养的储备人才留学也不回来了，留在国内的科研人员无力研发更高科技，企业没有高科技的支持而在国际经济贸易中逐渐没有竞争力，国家经济发展相应越来越差，最终就是这个国家越来越穷，无力供应国防，军事力量随之衰落……恶性循环之下，这个国家往好了想，只能作为其他发达国家的血汗工厂而被压榨，作为赚取利润最好的市场而被倾销，不买就打你；往坏了想，如果境内还有些令人觊觎的资源如石油、稀土等的话，很大概率会被其他国家所侵略、殖民，再一次如清末那样被列强所瓜分，灭亡与否只在他人一念之间。

有些跪久了的人可能会说，被别国统治了就是他国人了，也不错。那些寄希望于《自由宪章》或者“民主”的人啊，别忘了即使美国“国父”华盛顿也有他自己的庄园，是著名的奴隶主。也别忘了中国人和欧美人的肤色、种族差异，你永远融入不了他们的世界。在种族主义和白人至上的影响下，他们歧视亚裔还不够呢，很大概率会像灭绝印第安人一样，把黄皮肤的中国人乃至亚洲人灭绝殆尽；也可能像18、19世纪对待非洲黑人一样，圈养成免费劳工为他们干活，不过是多建几个工厂的事儿。资本主义的本色啊！

对欧美白人来说，我们与他们的意识形态不可调和、种族肤色不可调和、文化理念不可调和，更兼高端人才外流导致的科技能力的不可调和，结果只能是我们被灭亡或被奴役。如此，那些留学不归的海外华人和留在国内的华人就形成了截然相反的未来：一边是作为二等公民过着自己的安逸日子，一边是亡国鬼或者亡国奴隶。不可能有所谓的上帝来怜悯我们，更不可能指望个别白人的施舍。

这就是纯粹“无国界”的结果。在个人利益至上、有奶便是娘的规则下，弱国必然灭亡。它赤裸裸地昭示着“优胜劣汰”法则——没有高科技的人，只会被剥夺做人的权利。

为什么现实的中国其实并没有那么糟，甚至还更好？因为不是所有留学的人学成后都不回国，也不是所有留学的人都计较于回国后的待遇和薪酬高低，他们也在乎自己的价值能够得到体现，理想得以实现，但他们是把自己的价值和理想和自己的国家绑在一起的，他们心心念念的是国家富强，是这个国家范围里广大的民众福祉。新中国成立后，有像钱学森、钱三强、华罗庚、李四光、邓稼先、周培源这样的科学家回国；2000年前后，也有潘建伟（量子科学）、施一公（结构生物）、赵忠贤 （低温物理与超导）、黄大年（航空地球物理）等科学家回国。据2018年最新调查显示，千禧年以后84%的中国科学院院士、75%的中国工程院院士、80%的国家863计划首席科学家，都曾经出国留学或海外工作，其中90%都是从欧美留学归来的。

正是因为有足够数量的留学人士的归来，填补了国家对高端人才、各领域人才的缺口，才使得一部分留学不归的人的反伤，不至于导致国家灭亡，甚至反而兴盛、富强。也因此，国家才有足够的底气，不介意留学的人是否回国，而是给予其自由选择的权利，回国与否更多看自愿。

国家想要富强，就必须有人留学，且愿意牺牲部分利益回国发展。当然，除了一穷二白的时期需要留学人员讲国家情怀，对当下中国来说，给予留学归来的高端人士的待遇不可能、也不应该比别国低太多。那样做是会令人寒心的。但同时，如果留学的人大多不回来，变相来说，就是对国家的一种反伤。

不妨设想一下，清末时期，如果留学的人都不回国，而是在国外安逸生活，那么中国还存在吗？新中国成立后，如果大量留学的科学家不回国，中国没有原子弹等高精尖科技，现在的中国会是现在这个样子吗？

那些嚷嚷着“回国与否是留学人士的自由”的人啊，你们所谓的自由，其实是那些回国的人间接赠与的。没有他们和国内大众的努力，整个国家都没有了，“皮之不存，毛将焉附”，你们还能回哪里呢？