崔永元、王志安和胡锡进吵起来了

其实也没有怎么吵起来，就是在微博上一来一回的交锋而已。

有点标题党了。

首先是，胡锡进11月3日发了条微博，说方舟子好像被告了，而且还是中国人要到美国法庭上去告他。他说自己对于这起官司的内情不了解，但是重点来了……

这位我从未谋面过、也没有过任何形式往来的“打假卫士”，显然得罪了很多人。中国的左派、右派还有官方都不太待见他。我本人不喜欢他为转基因农产品的背书，我支持在转基因问题上保持稳健政策。

但我想说，中国舆论场应当容得下方舟子。他以及方舟子现象的存在对中国社会保持多元化是有正面价值的。把这样一个人“搞死”，不会成为这个时代中国舆论场的光荣。

国内左派、右派，还有官方都不待见方舟子，他希望应该有舆论场可以容得下方舟子。

这就是老胡想要表达的重点。

但是这一番话却惹怒了被网友称为“王局”的王志安，以及方舟子的死敌崔永元。

今天，王志安微博发文正面开杠：

胡锡进根本不了解方舟子事件的来龙去脉，张嘴就就胡侃：

1.我们去美国起诉方舟子，不是中国舆论场容不下方舟子，而是方舟子和彭剑联手诈骗600万安保资金捐款，买车买房开淘宝店，雇保姆肆意挥霍捐款，捐款人获悉后不得不维权的问题。他打假也好，科普也罢，都不是诈骗公益捐款的理由；

2.我反对封杀方舟子。但是，方舟子长期以来利用自己的话语权，打击异己，人肉网友，造谣抹黑，搞黑社会性质的网络暴力，横行霸道，无人制止，法律甚至都成了他的帮凶，这也是事实。方舟子在中国长期以来是法外之人，他败诉十年不执行法院判决，照样可以坐飞机坐火车下馆子。这不是什么进步和开明，而是中国法律的悲哀。

3.中国社会要变好，需要的不是某个人物被当作标本保护起来，赋予他法外特权，而是每个人的言论自由都能得到切实的保护。同时，无论是不是名人，犯了罪公安机关都能一律平等办案，诽谤造谣也会得到适当的法律制裁。把方舟子弄成所谓言路开明的标本，赋予他不执行法院判决的特权，这不是法治思维，而是典型的专制功能主义。

4.现如今，没人禁止方舟子宣传转基因，也没人禁止他打假，在中国舆论场上他好不逍遥呢。说到封杀，遭遇比他惨的多了去了，我自己微博每年也会被禁言不少次，希望胡锡进都呼吁呼吁。他当年被封杀不是因为我们去起诉他，这一点尤其不要混淆。

5.方舟子作为公益捐款受益人，他有义务接受公众和媒体的监督。他没有理由回避，拒绝接受采访。这才是健康社会的基本认知。如果陪审团最终认为他诈骗了捐款，如果这就是“搞死”的话，那他死得其所。这或许是方舟子个人的悲剧，但却是法律和正义的胜利。

6.赴美起诉方舟子，是被诈骗捐款的捐款人迫不得已之举，其困难和障碍一言难尽。正是因为中国的法律放任方舟子，拿他没办法，捐款人才不得不跨越大洋打官司。希望我们国家的法律未来能够真心帮助到普通人和弱者，不要让他们付出漫长的人生代价，仅仅不过是为了讨个公道。

崔永元也转发微博说：

胡锡进好像昨天才落地中国，对方舟子之恶毫无耳闻。它猖狂的那些年，主流媒体都登不出反对它的声音。它对所有的意见不同者组团打击，单说被它围剿纠缠的学者，有的死了、有的疯了、有的被明令不许发声了、有的课题组被解散了……你可能被它今天装逼的可怜样迷惑了，不然就是和它一起装逼。

大家对于这场口水仗，怎么看呢？

链接阅读：《走，到美国起诉方舟子去！》

（完）