不要再管美国枪击案了

为什么这么多人幸灾乐祸呢？首先中美两国枪支文化历史不同，枪之于16、17、18世纪的美国人如同剑之于中国古代人，中国唐宋之前并不禁止刀剑，以下是引用吴钩的文章《宋朝禁武器，这锅我不背》“”

顾炎武的《日知录》、《日知录之余》“禁兵器”条，辑录有历代禁止私藏兵器的法律，有兴趣的朋友不妨找出来看看，我略举几个例子：

王莽始建国二年，即“禁民不得挟弩铠，徙西海”；

隋朝大业五年，“民间铁叉、搭钩、柔刃之类，皆禁绝之”；

唐律规定，“甲弩、矛、旌旗、幡帜”都属犯禁之物，不得私藏，“诸私有禁兵器者，徒一年半”；

宋朝的《刑统》其实抄自《唐律疏议》，也是规定“诸私有禁兵器者，徒一年半”；

明朝景泰二年，“禁广东、福建、浙江等处军民之家不得私藏兵器，匿不首者，全家充军，造者本身与匠俱论死，其知情者亦连坐之”，禁令更为苛严。

为什么隋、唐、宋、明均有关于民间私兵的禁令，却单独认为宋朝的禁私兵“导致了尚武精神的没落、兵器铸造工艺的落后”？如果这不是出自对历史的不熟悉，显然便是心存偏见了。

其次，我们需要分辨清楚两个概念：兵器与一般武器。请注意，宋政府禁止民间私藏的是“兵器”，而不是一般武器。这里的“兵器”，有一个限定，是指“甲、弩、矛、矟、具装等，依令私家不合有”，至于“弓、箭、刀、楯、短矛者，此上五事，私家听有。也就是说，民间私人是可以合法持有弓、箭、刀、楯、短矛的。张择端《清明上河图》中，“孙羊正店”旁边就有一家武器店，有一个大概是顾客的人正在试挽一面大弓。显然，弓箭等武器是公开出售的。《水浒传》小说中，许多好汉都是带着一把朴刀走江湖，因为朴刀也是民间可以持有的武器。”。禁民间武器，始自元始。自此国人士气萎靡，侠义之风大减。元之后再次沦为异族满清。近世800年来竟有500年为异族统治。再次美国枪击案多发生在美国南部，中部等禁枪不太严厉的州，而东西两岸大城市区枪机审查严格，民众持枪量也不多。在中南部允许受过训练的老师带枪，在禁枪法案不太可能全面严厉推行全国的情况下，特朗普这个措施肯定比什么都不做更强。犯罪分子也都不是狂妄的人，也是欺软怕硬的人，从911后美国加大管控力度恐怖事件多发生在欧洲可见一斑。

我觉得美国之长恰为我国之短，我国之长也为美国之短。美国尚武之风太浓所以民风彪悍，爱好打仗。我国则尚文之气太重，所有路友恶徒而不敢阻止，老人小孩摔倒也不敢扶。多多学习对方长处就行，为什么老师看别人的笑话而不是反思自己？