能不纠结那初升高的50%吗？自己上过一回当了，哪里愿意孩子再吃亏

现在的50%上高中，我也是强烈反对，现在初中的小屁孩大部分都是家里宠大的，没经历过过去那种生活艰苦，心理还没“断奶”，懂个毛线，初中一点儿失误可能就半主动半被动的锁定一生的道路？太绝对也太残忍了，至少要治病救人（压也算不上病，可能就是走神了），给一次浪子回头的机会。就现在小学放羊的那个教学水平，初中一个惯性加上青春期，很难不跑偏，结果跑偏了一下，就给一棍子打死了。

但是作者举自己的例子没有什么可比性，时代完全不一样，刻舟求剑。实际上是自己选择失误后不检视自己而怪对社会的糊里糊涂的个人泄私愤。

80末90初的中专是过硬的敲门砖，对于小地方的人特别是农村人来说，是不错的前途，农转非，部分甚至还有干部身份，很体面，而且前面很多中专毕业的后来都在顶大梁。另外结合自身家庭情况，绝大大部分不是独生子女，早毕业一个不仅早给家里缓解困难甚至还能反哺家里，是眼见不错的现实选择。更重要的是当年各种机会比现在多得多，很容易就能”成点事儿”。
另外扩招前大学难考，是真过独木桥，多上三年，上了高中能考上大学的比例10%就不错了，肯定超不过20%。（有些地方看着高考升学率还不错，但是高中退学率太高，入学到参加高考剩下一半）
所以中专是一个现实中不错的选择，中专比高中录取分数高也说明这一问题，没有供血不足哪有”涨价”？

作者也都自己都说了早上班早挣钱，自己选择了中专，是基于自己眼光，根据社会情况和自身条件的判断做的选择，在当时甚至是让人羡慕的选择，多少上高中高考挤下独木桥的还羡慕作者选择正确。

中国发展太快了！超过了一般人的想象！

教育上，98年开始的扩招让大学容易了，学历通胀越来越快。十年前，考国家公务员，985都要硕士起，部分也要求本科985。现在更甚，乡镇村招录工作人员也是一堆硕士挤破头。

现在的中专在同龄人看来几乎就是最差的学历了，现在上大专已经差不多是比交白卷略好的水平了（看看多少省的大专录取分数线在200多一点儿）

说到作者，中专贬值的太快了，所以心理不平衡了，怪天怪地怪社会就是不怪自己？
当年你中专还有工作可以分配，现在多数本科毕业入职不比你当年中专工作起点更高。

在同龄人满是小学初中更大年纪的老人甚至是文盲的情况下，中专当然是高学历，是社会的优秀分子。现在孩子们的起点完全不同。

作者当年没有认识到社会发展可能带来的变化，还可以归于年轻，甚至还可能归于出身（比如信息闭塞的小地方）带来的局限。
但是，今天作者也到了不惑的年纪了，至少曾经也在优秀人才队伍里站过，社会摸爬滚打过，但是今天还是这个认识这个眼光，委过于人，委过于社会，实在是让人扼腕。

家长自己当然可以想方设法鸡娃，就算校外学科培训机构都被叫停了，你也可以自愿选择花更多钱请家教。这是从我们每个人的角度来看。

但从宏观来看，双一流高校和专业就录取40万，把所有一本算上也才80万，再扩大到所有本科，也就到470万上下，而全国高考考生的数量依然在1000万以上——而且这个高考人数还是在全国主要省区市已经落实了高中升学50%比率的情况下。假如还跟以前一样，大部分初中毕业生都能升高中，成绩很差也能升，那高考考生数量就至少要到1500万——多说一句不客气的，连中考成绩都很差，这样的初中生里有几个能做到高中翻盘的？

以能否考上本科衡量，同一届初中生在中考-高考升学竞争中被淘汰的比率接近70%；而要是以网络上中产家长圈内舆论所普遍认为的“进一本是底限，双一流才能保证前途，一本以下的学历没什么卵用”的高标准来衡量，同一届初中生在中考-高考升学竞争中被淘汰的比率接近95%。

指望以高校大扩招的形式来缓解这个问题，97年搞过一次，实际上也就起个就业缓冲作用，之后导致的学历含金量普遍缩水倒是切切实实的。

实际上，你鸡娃能起作用的一个重要前提，是大量收入处在中等偏下和低水平的家庭，没有基础的经济条件来鸡娃。6亿人月收入不足1000元，这是以家庭为单位统计的，包括了无退休金老人和无收入儿童。但即便把这些无收入人群刨除后倒推，也可以想到，国内有相当多家庭，夫妻俩月收入加起来不超过5000，甚至更低。这样的家庭根本鸡不起娃，注定在鸡娃的升学竞争中被淘汰。

当年我们会考以后高考，没高考，上班，因为指标下来了
初中毕业怕上不了高中，考本地三技校，300多人好像，50个名额，我好像在前三十，高中通知到了，选择高中，因为高中可以一直上啊，技校就不行了
学习，是学习学习的方法，如果是混日子，呵呵，不好说了
个人选择承担选择后果，考不好那真是命了

我帖子里说了，我只代表我和我的同学，请没看清的童鞋们再好好看一遍。我根据我自己的人生经历说说感觉和经验就成泄私愤了！现在泄私愤的标准好低！有同感的大家一起总结，没同感的愿意借鉴就借鉴，反正我也不知道。不愿意借鉴的可以边上走。
首先我和我的父母没有后悔当初的选择，你在那种环境下，国家倡导、北京市政府推动、学校老师鼓励（我的志愿就是我班主任给报的，她闺女比我大二届，就在我高中的同一所学校。身在那种潮流填志愿时，家长(我父母可不是文盲，是老三届）老师建议基本是没大毛病的。而且我北京的中等专业教育给了我们很好的教育，我上班15年后才感觉毕业到我单位的新同事的专业知识水平比我刚毕业时候高。（这是另一话题，说就长了）。我们也都混的不错，最差的也是中层了。而且迄今和高中同学和初中的高中的班主任都时不时聚聚。大家谁也没多大抱怨，自己的人生自己走，不可能重来。
其次，我们本可以更好，但这是假设。现在我和我同学都是家长了，国家又开始倡导了，社会潮流又开始了新的轮回。我们最近还讨论过这事，大家一致的意见不能被社会潮流所推动，就是不管高中学位消减多少，都要让孩子上高中。让孩子的选择晚一些，让假设存在的长久一些。即使最后考不上大学，也没关系，至少努力了。而且我们也不担心孩子的就业，即使高中毕业没考上大学，但只要会学习方法，我们还会给孩子创造一个处事的环境，就能很快追上中专生甚至反超。甚至有部分同学说，不是还有句笑话嘛------实在不行，送国外去。哈哈哈！

这话听起来真是挺不要脸的。。
90年代初上了中专生活上基本上不用花一分钱了，毕业了国家解决户口包分配---最次都是工人。（要知道90年代初城市户口要5000-20000的，自己琢磨当年的物价收入比）但是没办法，这帮人恰好赶上了大锅饭的末路。。。。
初中我们班成绩最好的两个农村学生都是复读一年初三然后上的中专。
很讽刺的是我有两个朋友75年的，98年大学毕业，分配到工厂当工人，3年后工厂倒闭。
但是无论中专也好，大学也好，撞上了时代的浪潮，自身没有调整过来，有很多不如意的地方那确实是没办法啊。

中考我考的很好啊，差40分满分。潮流推动去了中专，没上大学有点小遗憾。你们初中毕业还能选？我们报了志愿就改不了了。遗憾我第二志愿报了个本区重点高中，最后被第一志愿的中专录取了。其实中专受到了很好的教育和培训。后来上班客服了学历等困难，一致都混的不错，也是得益于上学时的学校方法和新得。

你显然不了解那个年代，不是被骗去考中技的，扩招之前大学招生率不足10%，越往前越低。
那个年代不存在公务员考试，更不存在大量私企招聘，考不上大学要么复读要么家里有关系能拿到招工指标，或者父母内退顶岗，否则毕业就是失业。
但中技毕业国家安排工作啊，中专毕业还是干部身份。比起高中渺茫的大学招生率，考上中专技校就能捧上铁饭碗，还能多几年工龄，所以很多初中成绩好的都考中技去了。
想想八十年代年严打、九十年代严打的那些城里的犯罪分子哪来的？都是来自初中毕业、高中毕业后没有工作的待业青年，他们整天游手好闲无所事事，别说在别人眼里，在他们自己心里，都是没有前途没有希望没有未来，想想就让人绝望，能不破罐子破摔？
那个年代的初中生，如果不是家里有关系或有钱，上高中就得面对那百分之几的大学招生率，更可怕的是一年比一年多的复读生，中后期的时候复读生比应届生多的学校屡见不鲜。
所以不仅初中不少尖子生直接考中专技校去了，就算上了高中的，一样会去考中专技校的，高中学历考中专技校是上两年的。

我姑妈和校长吵翻，辞职报名参加高考，以全县第一考上东北师大。我叔叔高中毕业当了一年码头工人，自习参加高考，考进大学时是全校第一。爷爷的家训就是，孩子上学，砸锅卖铁也要支持。所以，什么叫家里穷只能中专？

中职也应该算中等专业教育，另外，请拿乡村中等职业教育举例的童鞋注意。我一直在说，我贴子就说我和我同学的事，没自大到说整个社会，甚至连北京市都没代表。不要拿你和我们同的经历来指导别人。
举例，我不知道外埠中等职业教育是怎么样的。
我初中同学，进入中等职业教育的，有学警察的、财务的、开关厂技工的、厨子、客房服务、文秘、公共汽车售票员的、英语教师（小学）、幼儿教师、统计、机床、汽车维修、法院（从书记员做起）、检察院、财税（定培）等等，只有工厂中等职业教育和定培的（包括公检法）公费外，其他的是推荐，不包分配，招生简章都注明的。另外，我们除了5个人去了高中，剩下的28人不管成绩好坏都进了中等职业教育。我们是92届初中毕业生，我们前二届才火呢。说实话，我们学校95年就停办职业教育了，生源不行了，用我们班主任的话，孩子家长都明白过来，还是送孩子上高中。（可能是北京这方面办的早，散的也早）