中国媒体真的缺席了对外报道吗？

一些观点认为我国的媒体是“复读机”和“翻译器”，战斗力只有五，并且记者不敢驻外，也不能和政府部门形成良好的配合，反倒是在添乱。有不少人在各处评论此观点并获得高赞，个别网络大V甚至表示在最近的热点问题阿富汗上，我国的官媒也没有前线记者。

不可否认的是，一些媒体的确存在理论修养不足、过度注重点击量的问题，一些媒体甚至是本身就立场存在问题，报道角度偏颇，刻意引起争议。

但是，我国媒体真的缺席了对外报道吗？

以这次阿富汗的事件为例，据不完全统计，8月16日7时24分消息：央视总台记者传来了喀布尔街头的视频；13时25分消息：央视总台亚非中心前方报道员拍摄了喀布尔居民区的街景，介绍了街道行人较少，秩序基本正常；13时45分消息：央视发布了一个阿富汗首都市中心的vlog，而8月17日央视阿富汗特约报道员走访了阿富汗首都的一个市场，最近几日，央视每天都对阿富汗情况进行了跟进。

而新华社20年间在阿富汗持续报道，也邀请了多年来曾驻阿富汗的记者讲述阿富汗战争轮回和个人感受。还有传言说，有一名新华社雇员最近在当地被扣，现已释放。

多年以来，在世界各地都不乏我国媒体的前线记者，有我国同胞，也有友好的外国雇员，比如凤凰卫视的叙利亚记者哈桑阿巴斯，深入巴西毒贩、赴会哥伦比亚游击队的央视记者刘骁骞，探访叙利亚战区的新华社记者杨臻……

一些媒体的确存在问题，一些媒体人确实不行，但是不能让眼睛为他们而蒙蔽，而看不到做的正确的事和在做事的人，一竿子不能打死一堆人。

我们应该怎样看待媒体的现状？事实才是一切的依据，实事求是才是看问题的方法，存在问题就要解决问题，做得好的也要不吝表扬，做没做和好不好也要分清楚。

同时也要看到中外报道的一些不同点，行事风格、出发点、落脚点、报道原则的不同，有些评论分析不是没有做，而是分工以及受众的差异导致。

更要小心故意挑拨的语句，不要盲从。一些人确实点出了媒体的错误发言和危害，这是值得媒体学习改正的，而另一些人则是到处去评论中国媒体不行以宣泄情绪，把做过的事情说成没做过的，把没做过的说成做过的，混淆视听，以关心时事、忧国忧民为名，行挑拨民众丧失对本国媒体信心为实。自顾自的觉得没有记者在报道，就真的关闭自己的眼睛，而看众又不去考证，那就非常危险。