如何看待中外游戏之间的差距？

【综合，转载I请注明来源】

在知乎看到一个提问“如何看待2018全球游戏开发者大会上中外游戏之间的差距？”

问题描述：

此次Casual Connect全球游戏开发者大会首次进入中国，落地深圳，仿佛让人们看到了中国独立游戏行业蓬勃发展的前景。然而，事实真是如此吗？

作为Casual
Connect全球游戏开发者大会的明星活动，本次Indie
Prize独立游戏大奖共收到来自意大利、美国、英国、新加坡、俄罗斯、荷兰、中国等30多个国家和地区的100+款游戏作品的报名，经过层层筛选，最终96款游戏作品入围。虽然国内独立游戏有不少，但对比国外独立游戏，不管是数量还是质量，差距依然明显。

所以想问大家是怎么看待这种差距的，又该如何缩小这种差距呢？欢迎一起来探讨！

这个什么什么大会，说实话我并没有关注过，但认为这个问题很有讨论价值。

全球游戏开发者大会上，组织方创始人表示：“全球游戏开发者大会首次在中国内地举行，目的是搭建一个中国与全球游戏产业的交流平台，从设计、技术、趋势等多个主题，一起探讨游戏和数字文化的未来。”

Newzoo数据显示，中国游戏产业收入已连续三年保持全球第一，2018年将达到379亿美元，占比全球28%。虽然如此，但目前中国游戏产业依然面临如何高质量、健康持续发展的问题。

给大家分享一下知乎用户的回答。

游戏设计师@侯帅英说，这一次自己的制作的独立游戏入围了，还有幸获得了某个奖项的提名。但这款游戏在国内无法上线，现场碰到的绝大多数国内发行商都表示非常遗憾。

他就此提问给出的回答是：

你在什么样的环境里，做出来的作品就是什么样的。南橘北枳的故事一直在上演。

个性签名为“在碧育工作了18年的大叔”的maxil wu认为：

十年前开始的手游这一波，对中国整个游戏产业，在技术上进行了降维打击和锁定。

他认为，在2006-2008，上海碧育还能自主开发x360游戏，与世界游戏水平差距在一代左右，在他06年底离开上海育碧加入育碧蒙特利尔工作室时，据我观察，两地的技术差距也就一两年而已。

2016年时，他认为国内和世界在游戏技术上的差距已达10年以上，有些工作室居然还在用U盘做数据交换和管理，差距何止20年。

国内手游的兴起在让数家中国公司赚得盆碗钵满的同时，也将中国游戏行业的整体技术水平牢牢的锁定在最底端，堪比二项箔的降维打击。

在@maxil wu看来，因为手游市场进入红海以及游戏版号问题，使得一部分手游开发者转换成独立游戏开发者。因此他认为独立游戏：

1. 独立游戏就像彩票，中奖率低于手游

2. 独立游戏有些像游击队，但真正保家卫国，还得是正规军啊。也就是说，独立游戏对于中国游戏产业的技术提升微乎其微

概括一下，就是他觉得做独立游戏很靠运气，像太吾绘卷这样爆红的仅是个例。而且独立游戏对中国游戏产业的技术提升不大，我们还用太吾绘卷举例子，当时太吾绘卷火了之后，很对专业人士看了脚本却震惊于这样的代码游戏竟然没有出bug。

90后动画公司创业的知乎用户@杨建伟认为技术会越来越全面，市场也很广大，除了政策限制之外，因而他看好国产游戏未来。

但他也认为国内目前游戏现状类似国产汽车：

1. 厂商吃相难看又拿不出好的产品，把控着流量与宣传渠道喂屎。

2. 大把人才替外国人打工，我就在某外包厂干过，当年号称中国游戏界人才摇篮。

3. 都有土豪本土品牌全球收购(腾讯和吉利)。大环境不利于小企业和下游的供应商。

@AustinJin认为：游戏行业的上也会爱处于红海，以目前独立游戏的题材来说，发行难度较大，再加上大厂垄断流量，盈利难度也很大。

国内其实也有很不错的独立游戏，比如中国式家长。他并不认为中国游戏人的创意和思维比海外的差，我们从来不缺创意，缺的是时间。

中国的游戏全民化始于网游，所以网游成为很多游戏研发人的思维基础，中国游戏行业还处于快速的迭代阶段，日新月异，这都和欧美的产业基础不太一样。

最终，中国游戏的未来会走向哪里？