俄罗斯与中国的战略互信水平很高么?

【本文来自《普京真有雄才大略吗?》评论区,标题为小编添加】

    oldoffice

    普京与中国建立了非常高水平的战略互信,直接省掉了在中国方向的大笔军事开支,逐步建立起了欧亚经济一体化过境通道的角色,加强了与中国的经济联系,与欧洲的德国,法国拉近了经济往来,把乌克兰置于非常不利的地位,分裂了土耳其与美国的联盟,让美国在中东不断失血,无利可图。而且,俄罗斯财政逐步开始摆脱对石油天然气的过度依赖,在粮食,轻工业自给自足方面取得了一些进展。俄罗斯工业也取得了一些进步,近年来不断出现的新型军事装备就是明显证据。如果放眼世界,俄罗斯这些年的发展当然无法与中国比,但是在主要大国里面,发展的还是不错的。你好好看看经济与科技报道,不要躺在床上胡说八道。

俄罗斯与中国的战略互信水平很高么?

俄罗斯加强与中国的战略互信,只不过是在欧美日益增加的战略压力下无奈的选择罢了。同时挑衅中美两国,在战略上那就是找死。这20年内你看看哪个国家没加强与中国的经济联系?欧美国家的领头大哥美国跟中国的经济联系最紧密,何况其它?你说拉近了与德国、法国的经济往来,这两个国家是欧盟的老大和老二,欧盟制裁俄罗斯,恰恰是这两个国家领头,可笑不?把乌克兰置于非常不利地位?

在前苏联时代,乌克兰是苏联海军的重装备生产基地(辽宁号的船身就是在乌克兰完成的),作为前苏的继承者,从地缘上讲乌克兰是属于俄罗斯的势力范围的。苏联解体,在波兰、罗马尼亚、保加利亚等前华约组织的成员加入欧盟以后,乌克兰的重要性大大增加,因为它成了是俄罗唯二的缓解来自北约战略压力的战略缓冲地带(另一个是白俄罗斯)如果不明白,就去看一下欧洲的地图。现在乌克兰丢了,就代表着俄罗斯本土要直面来自北约的战略压力了。

分裂土耳其与美国的联盟?呵呵,你想多了。

土耳其1952年就加入北约了,是北约安插在中东,策应以色列的棋子,是北约在中东地区最忠诚的小弟,人家跟欧洲和美国穿一条裤子穿了50多年了。美国在中东不断失血?没看出来。相反的,在中东不断失血,恰恰是俄罗斯自己。自俄罗斯重返中东之后,到目前为止叙利亚的领土已经被叙利亚的反对派和库尔德瓜分了大部分,巴沙尔政权只剩下了几个大城市和实际处于俄罗斯控制之下的南部港口了。俄罗斯在叙利亚的驻军在战略上已经完全处于叙利亚反对派的包围之中。说是成为了人家的人质也不过(自家少将在叙利亚被炸身亡,俄罗斯连像样的报复手段都没有。自家的战机被人家干下来两次,土耳其不痛不痒的道了个歉,以色列干脆不承认,俄罗斯的表现只能用呵呵来形容了,说好的战斗民族战斗力爆表呢,没看见。)。

另一个小弟伊朗已经被西方围殴的鼻青脸肿了,俄罗斯不但不帮忙,反而时不时的出卖小弟。让伊朗情何以堪?这还怎么带小弟?俄罗斯近几年的新装备,有什么别人没有尖货么?导弹有个所谓的高超音速的匕首,可是那玩意,中国也有并且技术更先进。

陆军:所谓阿玛塔坦克,根本就不是什么跨代的装备,实际战力如何,尚待检验。

空军:苏-57自从烧了一次之后,再无音讯,远离大众视线日久矣;

海军:水面舰艇乏善可陈,唯有核潜艇尚可一用,海面上冒着浓浓黑烟的航母更是成了笑话。

最后说一句:俄罗斯也是资本主义社会,是西方口中的所谓的民主社会。只不过以美国为首的西方社会不接纳俄罗斯而已。这是为什么,你可以站在美国的角度来思考一下。

热门评论 2

  • 全部楼层
    士鸿
    中国为拉住印度才让其加入,如中国反对印根本进不来。
    上合是中俄主导的地区政治经济军事集团,印度无主导权,无能力让其停摆。
    中国只在俄有70大国家项目。
    中俄贸易少到两国互给干货(资源,技术,武器)而美国只给粮食。实际上,中美贸易是中国单方面对美出口换美元。
    中国军网断网?你做梦意淫呢?
    两国不是盟国无互信怎可能联合军演?联合军演就为联合作战的。
    中俄互办的人文交流正是两国政府办的,谁左右政策?
    所谓俄粗暴对中国人,都是你们转传的。
    你的说法胡说八道,漏洞百出
    从我去俄罗斯自由行的经历来说,半个月里几乎每天都有热心人帮助,知道我是中国人后热心加倍。居然还有警察主动指路带路,和传言中完全是两码事
  • 一厢情愿强词夺理,以自已的愿望当现实是民主们的通病。
    俄和中国联合是无奈?
    早在1950年中苏就联合,也是无奈?俄应投美当小弟就不无奈了吧?
    德法反俄?德法和俄贸易最多,美反对的俄德北溪输油管就是俄德搞的。对俄制裁是美主导的。
    土鸡虽是北约成员,但近年和美欧交恶人所共知,只你蓝日装傻不晓。
    美在中东没败为何被俄土联手赶出叙利亚?俄叙已收复九成叙失土,库军被美出卖遭土军痛击被赶出叙利亚,到你那库军还占领着叙九成土地,你做梦呢?
    俄军的新装备何止高超声速导弹?
    陆海空天都有新装备,不要装傻了。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 95
最热 最早 最新

  • guan_15884302351219
    此评论已被屏蔽
    战略合作不等于战略互信水平高
  • 信口雌黄
  • 作者很善于钻牛角尖。
  • 士鸿
    一厢情愿强词夺理,以自已的愿望当现实是民主们的通病。
    俄和中国联合是无奈?
    早在1950年中苏就联合,也是无奈?俄应投美当小弟就不无奈了吧?
    德法反俄?德法和俄贸易最多,美反对的俄德北溪输油管就是俄德搞的。对俄制裁是美主导的。
    土鸡虽是北约成员,但近年和美欧交恶人所共知,只你蓝日装傻不晓。
    美在中东没败为何被俄土联手赶出叙利亚?俄叙已收复九成叙失土,库军被美出卖遭土军痛击被赶出叙利亚,到你那库军还占领着叙九成土地,你做梦呢?
    俄军的新装备何止高超声速导弹?
    陆海空天都有新装备,不要装傻了。
    中苏联合应该说是51年,看看50年入朝的装备,用的是38大盖,因为一次战役大胜,51年苏联才把远东军区的现役装备成建制的支援中国,虽然是2手货,也比刚入朝的时候强。根据1950年9月的统计,第39军共装备38式步枪7320支,79步枪1512支,美制春田式步枪2408支,美制冲锋枪3058支,捷克式轻机枪790挺,美制M1918式轻机枪168挺,英制布伦式轻机枪117挺,美制M1917式重机枪155挺,日制92式重机枪7挺,60毫米迫击炮260门,81毫米迫击炮82门,82毫米迫击炮15门,120毫米迫击炮12门,美制107毫米化学迫击炮12门,国产6管102毫米火箭炮9门,92式步兵炮36门,41式山炮12门,94式山炮12门,美制75山炮12门。看看吧,没有波波沙,没有大转盘,没有喀秋莎.......39军是入朝三只部队(38 39 40)中装备最好的。不过第一次战役后装备38大盖的38军基本全部换成了美械,原因么就不用说了吧。
  • 能不能从井里头钻出来,
    再来说中俄关系,行么?
  • 全部楼层
    士鸿
    中国为拉住印度才让其加入,如中国反对印根本进不来。
    上合是中俄主导的地区政治经济军事集团,印度无主导权,无能力让其停摆。
    中国只在俄有70大国家项目。
    中俄贸易少到两国互给干货(资源,技术,武器)而美国只给粮食。实际上,中美贸易是中国单方面对美出口换美元。
    中国军网断网?你做梦意淫呢?
    两国不是盟国无互信怎可能联合军演?联合军演就为联合作战的。
    中俄互办的人文交流正是两国政府办的,谁左右政策?
    所谓俄粗暴对中国人,都是你们转传的。
    你的说法胡说八道,漏洞百出
    从我去俄罗斯自由行的经历来说,半个月里几乎每天都有热心人帮助,知道我是中国人后热心加倍。居然还有警察主动指路带路,和传言中完全是两码事
  • 全部楼层
    guan_15652555861405 作者
    中俄战略互信高得话,上海合作组织就不会有印度加入,导致上海合作组织自成立到现在基本上没有发挥的他应有的作用,基本上处于停摆状态。难道中国除了在俄罗斯有大型投资项目,别的国家就没有了?跟中美之间的贸易额相比,中俄之间的那点贸易额有点少的可怜吧(2020年中美贸易额4.06万亿美元、中俄1077亿美元)?你来举例一下除了石油跟天然气,俄罗斯还卖给中国什么了?你觉得中国现在特别需要俄罗斯的所谓的武器技术么?你觉得俄罗斯会把自己压箱底的军事技术告诉中国人么?俄罗斯那点所谓压箱底的技术,中国特别稀罕么?从中国已经曝光的技术来看,那可是天顶星技术,这还不算真正压箱底的暂时不能曝光的。所谓的指挥中心联网,是可以随时就切断的,不是连上网就断不开了。联合军演只是检验军事能力的一种手段罢了,不代表真的能够联合作战。关于中国到俄罗斯的留学生有到美国的多么?民间举办的人文交流活动,能左右政府的战略决策?俄罗斯警察敲诈和粗暴对待在俄罗斯种地的中国农民忘了?俄罗斯海关放行持假核酸检测证明的俄罗斯人到中国的事也忘了?
    中国为拉住印度才让其加入,如中国反对印根本进不来。
    上合是中俄主导的地区政治经济军事集团,印度无主导权,无能力让其停摆。
    中国只在俄有70大国家项目。
    中俄贸易少到两国互给干货(资源,技术,武器)而美国只给粮食。实际上,中美贸易是中国单方面对美出口换美元。
    中国军网断网?你做梦意淫呢?
    两国不是盟国无互信怎可能联合军演?联合军演就为联合作战的。
    中俄互办的人文交流正是两国政府办的,谁左右政策?
    所谓俄粗暴对中国人,都是你们转传的。
    你的说法胡说八道,漏洞百出
  • 全部楼层
    guan_15652555861405 作者
    前苏联的绝大部分军事力量被俄罗斯继承,核力量则被俄罗斯完全继承。波兰,乌克兰,保加利亚等前苏联的加盟共和国继承了什么?就继承了点破烂吧。但凡继承点好东西,苏联一解体,这些国家的经济也不至于立马崩溃吧?正因为苏联的缓冲带到了东德,中欧一线,所以在相当长的时间内,苏联才能压制的老欧洲和美国喘不气过来。
    在乌克兰独立之初,在其领土上有46枚SS-24导弹,每枚有10个分弹头,130枚SS-19导弹,每枚有6枚分弹头,25架图-95和19架图-160战略轰炸机,上面有336枚核弹头,此外,还有2650件到4200件战术核武器。这样,乌克兰就成为世界上继美、俄之后的第三大核国家,其核力量超过中、法、英三国战略核力量之和。
    百度一下又不难。
  • Tiramisule 不知何事萦怀抱,醒也无聊,醉也无聊。
    全部楼层
    guan_15652555861405 作者
    第一次提出来是俄罗斯表态了?真正表态是在中国外交部表态之后吧?第三次表态还是极不可能(说极不可能,俄罗斯对中国参加还有那么点期待?),都明确知道中国不参加了,就不能干脆点,直接说:这是俄美双方的事情,要谈也只能是俄美双方谈,跟中国没有任何关系。这很难么?作为中国的战略伙伴,明知道这是损害中国利益的,作为亲自的参与者,还需要中国外交部去解释么?你觉得合格么?战略互信水平高不高不是说出来的,是做出来的。
    美国跟俄罗斯谈判的时候,明确要求俄罗斯对中国施压。
    俄罗斯外长直接表态,加不加是中国人自己的事情,中国愿意怎么做,俄罗斯都支持。这是有明确报道的。而且是美国正式提出的谈判要求。难道美国随便漏点小道消息,俄罗斯外交部就要直接官方正式回复?这不恰恰说明中俄有高度的战略互信,在这种重大政治问题上,已经协调完毕了。让美国没有小伎俩没有任何的希望。
  • Tiramisule 不知何事萦怀抱,醒也无聊,醉也无聊。
    全部楼层
    guan_15652555861405 作者
    第一次提出来是俄罗斯表态了?真正表态是在中国外交部表态之后吧?第三次表态还是极不可能(说极不可能,俄罗斯对中国参加还有那么点期待?),都明确知道中国不参加了,就不能干脆点,直接说:这是俄美双方的事情,要谈也只能是俄美双方谈,跟中国没有任何关系。这很难么?作为中国的战略伙伴,明知道这是损害中国利益的,作为亲自的参与者,还需要中国外交部去解释么?你觉得合格么?战略互信水平高不高不是说出来的,是做出来的。
    你这意思,不是战略互信的问题,而是中俄关系应该跟美日的主人与狗的关系一样。
    中国对美国喊话,美国说话之前,日本就应该跳出来先咬一下。然后俄罗斯应该跟日本一样,美国对中国喊话,俄罗斯应该先跳出咬美国一口才是高度战略互信。你这不是幼稚了,而是无知。
  • Tiramisule 不知何事萦怀抱,醒也无聊,醉也无聊。
    全部楼层
    guan_15652555861405 作者
    前苏联的绝大部分军事力量被俄罗斯继承,核力量则被俄罗斯完全继承。波兰,乌克兰,保加利亚等前苏联的加盟共和国继承了什么?就继承了点破烂吧。但凡继承点好东西,苏联一解体,这些国家的经济也不至于立马崩溃吧?正因为苏联的缓冲带到了东德,中欧一线,所以在相当长的时间内,苏联才能压制的老欧洲和美国喘不气过来。
    举个不太恰当的比方,你没出生在的时候,老一辈人犯的错误,说是你造成的,你觉得这合理吗?
  • Tiramisule 不知何事萦怀抱,醒也无聊,醉也无聊。
    全部楼层
    guan_15652555861405 作者
    前苏联的绝大部分军事力量被俄罗斯继承,核力量则被俄罗斯完全继承。波兰,乌克兰,保加利亚等前苏联的加盟共和国继承了什么?就继承了点破烂吧。但凡继承点好东西,苏联一解体,这些国家的经济也不至于立马崩溃吧?正因为苏联的缓冲带到了东德,中欧一线,所以在相当长的时间内,苏联才能压制的老欧洲和美国喘不气过来。
    绝大部分是多大部分?有60%吗?核力量100%?但凡你说的一个到位,俄罗斯也没那么落魄。乌克兰直接被你无视了。随便找点苏联解体的资料,也不至于信口雌黄。
    然后保加利亚跟波兰竟然是苏联的加盟共和国?就这让我去研究研究华约?是不是东德也得并入苏联啊?乌克兰继承的东西可以让它排到世界前五,你说继承的是破烂?
  • 中国不会对不起朋友,但俄罗斯显然是传统上就喜欢有朋友的国家。看看苏联成功的把除了古巴越南外其他社会主义国家都变成敌人就知道了。
  • 全部楼层
    Tiramisule
    按你的逻辑,俄罗斯是苏联的继承者,乌克兰就不是了,对吧?那东德,波兰,乌克兰的苏联装备要不要也给都还给俄罗斯继承?苏联的缓冲带可到东德,中欧一线了,丢了是不是也怪俄罗斯不给力?乌克兰好歹也是个主权国家。
    前苏联的绝大部分军事力量被俄罗斯继承,核力量则被俄罗斯完全继承。波兰,乌克兰,保加利亚等前苏联的加盟共和国继承了什么?就继承了点破烂吧。但凡继承点好东西,苏联一解体,这些国家的经济也不至于立马崩溃吧?正因为苏联的缓冲带到了东德,中欧一线,所以在相当长的时间内,苏联才能压制的老欧洲和美国喘不气过来。
  • 国际关系只有利益,为了利益俄罗斯当然可以背叛中国,但是条件是什么?多大的利益能买俄罗斯翻脸?
    中俄互信,中国能给俄罗斯的利益很明确,经济上互补,地缘政治上打造一个稳定的中亚和中东。
    那么假设一下美国希望俄罗斯跟中国翻脸,北约要给出多少条件。首先北约停止东扩并撤出东欧缓冲区,不在东欧国家搞颜色革命;其次美军撤出中东,CIA停止对中东极端组织的援助;第三欧盟与俄罗斯建立可靠的贸易通道(不只是签一张随时能撕掉的纸);以及上美国撤销所有对俄罗斯政府、企业和个人的制裁。这几条加起来,差不多等于说美国彻底退出欧亚大陆,旧大陆上的事由欧盟、俄罗斯、中国三家说了算,这样中俄才有可能因为利益起冲突。
    说实话这个结果中国也是能接受的。
  • Tiramisule 不知何事萦怀抱,醒也无聊,醉也无聊。
    全部楼层
    guan_15652555861405 作者
    第一次提出来是俄罗斯表态了?真正表态是在中国外交部表态之后吧?第三次表态还是极不可能(说极不可能,俄罗斯对中国参加还有那么点期待?),都明确知道中国不参加了,就不能干脆点,直接说:这是俄美双方的事情,要谈也只能是俄美双方谈,跟中国没有任何关系。这很难么?作为中国的战略伙伴,明知道这是损害中国利益的,作为亲自的参与者,还需要中国外交部去解释么?你觉得合格么?战略互信水平高不高不是说出来的,是做出来的。
    再给你举个相似的例子,美欧针对中东非洲难民有一些国际协议在,当时美国也想拉中国入套。
    欧洲的一些国家还帮着中国说话。
    那按你这种以点带面的逻辑来看,中欧的战略互信是不是高于中俄呢?
    这难道符合正常的政治常识吗?
    只能说你的这套逻辑,非常的幼稚。
  • 拿了多少钱嗨成这样
  • Tiramisule 不知何事萦怀抱,醒也无聊,醉也无聊。
    全部楼层
    guan_15652555861405 作者
    请了解一下华沙条约组织好吧?乌克兰作为前华约的成员,前苏联海军的重装备生产基地,而俄罗斯作为苏联政治和军事的继承者。是不是天生就应该亲近一点?乌克兰的前几任掌权者都是亲俄的。弄到现在俄乌交恶,除了有西方势力在背后搞鬼,俄罗斯自身也有很大原因:就是在维护自己在乌克兰的战略利益是不够坚决。太看重欧盟的看法了。结果弄得乌克兰,现在白俄罗斯也很被动。如果俄罗斯再不强硬的话,白俄罗斯也会投入西方的怀抱。那时候俄罗斯的西面就完全的暴露在北约的眼前了。拿回克里米亚,在东乌建立缓冲带?这两个加在一起有乌克兰大么?拿回克里米亚,占领东乌德一隅之地,是俄罗斯没有战略选择下无奈的选择。如果现在美国等西方势力要将乌克兰重新还给俄罗斯,你觉得俄罗斯的力量会不会重新进入乌克兰?
    按你的逻辑,俄罗斯是苏联的继承者,乌克兰就不是了,对吧?那东德,波兰,乌克兰的苏联装备要不要也给都还给俄罗斯继承?苏联的缓冲带可到东德,中欧一线了,丢了是不是也怪俄罗斯不给力?乌克兰好歹也是个主权国家。
  • Tiramisule 不知何事萦怀抱,醒也无聊,醉也无聊。
    全部楼层
    guan_15652555861405 作者
    美国用的还少么?关键是美国用的的时候,俄罗斯还有配合。战略互信不是嘴上说说就行了,关键在行动。美国利用美俄核军控谈判,美国要求中国参加。这明显的在给中国挖陷阱,在中俄之间掺沙子,但俄罗斯的表现很耐人寻味。第一次不表态,第二次含糊其词,中国外交部随后表态对此不感兴趣,不会参加。关键是第三次中国都明确表态了还在和稀泥,用了一个形容词“极不可能”。就俄罗斯的这个表现,你觉得合格么?
    稍微搜一下新闻就知道。美国提出来的时候,俄罗斯外交部明确表态这是个双边协议,俄罗斯愿意节外生枝吗?战略互信,不是战略盲信。就是盟友体系,也达不到你说的这个地步呀?政治常识好歹要有的吧?中欧中英中日中韩签了多少双边协议?按你的逻辑,美国就应该坚定支持,这才是盟友之间具有的高度互信,但是现实是,美国大部分没有表态,一部分反对,这难道就能说美日,美欧,美韩,美英没有战略互相吗?你技能点全点到以点带面这个技能上了吧?
  • 你不是以为国际关系像个人关系那样好兄弟拜把子一个头磕地上吧?国际关系中,利益一致就会产生合作,利益冲突就会产生敌对。如果一致的部分是核心价值,安全利益,就会产生实质性同盟关系。

站务

全部专栏