美国一心打造的这道西方统一战线,有一个致命破绽!

美国不断携主要盟友围绕人权等领域挑起对华冲突,美国常说它的盟国有68个,但它构建的这个圈子,核心是美欧澳另外加上日本这些国家,它们经常被称为“西方”。

所谓西方的总人口大约10亿多一点,约占人类的1/8。但是这些国家对世界事务的主导力很强,他们的GDP占到全球的一半以上,话语权占绝对优势,并因此垄断了对很多争议的阐释权和定义权。

美国极力想把同中国的冲突搞成西方与中国的冲突,拜登政府尤其为达此目的倾其所能。中国则应努力将中美冲突与中西摩擦区分开,向世界证明它们在战略上是两回事。

500

▲据美媒透露,美国国务院、贸易代表办公室和国土安全部的官员此前曾展开了一场会议讨论中国的“人权问题”,并要求组织一场跨部门的合作,防止“强迫劳动产品”进入美国市场。

要看到,美国拉西方这个阵营共同施压中国,是有一些天然优势和条件的。首先,西方是一个事实上的意识形态同盟和价值观同盟,另外在世界的大变局时代,它们有一定的共同利益意识,这种意识在很多时候高于它们的利益分歧意识。美国就是借助这些条件,极力要将它同中国的冲突包装成整个西方与中国势不两立的斗争。

然而美国这一策略有个致命弱点,就是它所推动是的中西极化对立,与全球化这一时代潮流逆风逆水,需要西方国家以牺牲本国发展机会和大量实际利益作为代价。而中国与西方并非处于零和关系中,双方的矛盾被美国严重夸大了。美国既违背事实,也与那些西方国家的发展利益方向南辕北辙。

这就给了中国打破美西方统一战线的重要机会,中国完全有可能通过一系列努力,实质性削弱美西方在对华态度上的共识,把美国希望制造的中西方矛盾的很大一部分变成美国和其他西方国家之间的矛盾,让它们之间产生胁迫与反胁迫的斗争。

500

▲截至目前,合肥中欧班列点对点直达14个国家,49个站点,基本实现了对欧洲全覆盖。据统计,新冠疫情期间,合肥中欧班列累计发运抗疫物资200余批次,总重达1800余吨。

为此中国首先应采取对美国和对其盟国的不同政策,同时采取对五眼联盟国家和对其他西方国家的不同政策。过去中国更重视维护中美关系,今后我们应当把这方面的资源更多用到欧洲国家身上,实现外交策略上的方向性转变。

我们要尽量淡化“中西冲突”,多讲“中美冲突”。不断扩大中西经济合作规模也很关键,过去美国是第一合作重点,今后也需更注重与美国之外西方国家的合作升级。中国还需要加强做发展中国家的工作,不断增加与西方打交道的筹码。

总之,西方不代表国际社会,美国也不该有能力构建起一个针对中国的“西方阵营”。经过一些年的努力拆掉美国专门用来对付中国的“西方”这堵墙,这是中国应该也能够做到的。

最近更新的专栏

全部专栏