吴亦凡：我赌“你”的枪里没有子弹？

郑爽已乘黄鹤去。

满屏皆是吴亦凡。

4月份。

郑爽日薪208万77天入账1.6亿刷新了流量明星的天价片酬。

7月份。

吴亦凡“选妃”风波一出凸显了流量明星背后的资本有多脆弱。

有趣的是：

这对难兄难妹曾经还曾同台揶揄对方“不适合谈恋爱”。

果不其然。

他们都栽在了“恋爱”这件小事之中。

不同的是：

一个刷新了流量明星的贪欲有多大。

一个刷新了流量明星的底线有多低。

①眼看他“楼塌了”？▽

其实。

从2016到2019。

某吴姓一人就一直有过“加拿大炮王”的称号。

只是此前不曾实锤。

再加上各路资本的“热捧”。

从《西游伏妖》到《大碗宽面》。

同为“归国四子”的吴亦凡也还算是滋润。

只是这次。

从都美竹到一甜Elaine、魏雨欣。

从SNH48成员张丹三到前成员於佳怡。

从聊天记录到转账记录、和解协议。

从与多名女生有染到yj未成年且不做安全措施。

一个两个还能解释。

再不济施压、删帖、找公关还能抽身而退。

但劣迹斑斑就不是那么容易“公关”的。

而且舆情处理中有一个所谓的“黄金4小时”原则，“辟谣”信息发布的及时与否决定了事件不同的走向？

只是这次吴亦凡团队的“严正声明”却姗姗来迟。

当路人缘被消耗殆尽。

当路人粉开始疑神疑鬼。

吴亦凡团队再说什么“造谣”“没碰过”“全盘否认”……

这种绝对性的“措辞”恰恰会激化舆论。

当下的网友虽然不都是“名侦探柯南”。

但只要有那么一两个“明显的漏洞”。

吴团队的公关无疑是 把自己架在火上“烤”。

这种情况就像：

对方已经架好了机枪大炮。

吴团队还在赌对方的膛里有几颗“炮弹”进一步激化矛盾？

只可惜。

“唐三藏”他不是“燕双鹰”。

而都美竹已然向吴亦凡喊话：

要求对方在二十四小时内宣布退出娱乐圈，并且停止国内的一切营销合作。

吴的回应。

再一次“拉胯”。

只是随后。

从韩束开始、良品铺子、云听APP、立白、滋源、兰蔻、华帝、得宝、康师傅冰红茶、王者荣耀等相继宣布解约。

吴的辩解就更加苍白了。

与此同时。

细心的网友发现：

吴亦凡的表哥吴林旗下的不少公司都在近期注销。

先不说吴代言的其它品牌会不会“两肋插刀”。

强奸、迷奸、诱奸这样的指控很可能不了了之。

但若真涉及未成年人？

吴这事儿很可能还会涉及到法律层面。

不过。

吴最不能忍受的？

大概是都美竹吐槽他和“牙签”一样细。

②“顶流”之于资本？▽

为什么几年前的“炮王”依旧得到资本青睐？

这几天的“吴签”事件被资本抛弃时连一声招呼都不打？

其实。

这不难理解。

2016年前后的炮王事件还可以说是明星私德问题，他又没有结婚，一个愿打一个愿挨。

作为旁观者的我们。

似乎无话可说。

更别说人家还有一大堆颜值即是正义的“梅格妮”。

但是这次不一样。

真若涉及到爆料中的“未成年”，还有强奸、迷奸、诱奸这样的劣迹

吴亦凡甚至有可能面临“刑事责任”。

这才是各大品牌忙着撇清关系的原因。

毕竟。

当下的流量明星代言除了明星本人的“铁粉”以及各种“军事化”炒作的明星热度，这种千篇一律的审美和人设包装出来的明星，对于其他用户购买产品几乎不会有太大的正面影响。

但最好不要有什么“深入人心”的负面。

因为对于大多数品牌来说：

它们找代言人是为了“锦上添花”。

没义务“雪中送炭”。

更何况。

这场“雪”就是他们自找的。

而且。

代言人对于品牌来说：

就像一套衣服、一件包装那么简单。

更别提：

愈是名贵的衣服和包装，就愈“娇贵”，需要花更多的成本“喂养”。

作为国内第一个因为“丑闻”被品牌抛弃的顶流。

品牌拥有更多的选择。

吴的损失却可能高达上亿资产。

这也恰恰说明：

流量明星和网红品牌之间从来不存在真爱。

即使有。

也不过是一时的幻觉。

当然。

我们此前看过更多的是明星因为大是大非与品牌方主动切割。

只不过这一次。

吴作为国内顶流之一被“抛弃”。

却是很有可能影响到此后品牌“筛选”代言人的决策。

尤其是在互联网红利退潮的当下。

品牌必须把每一分钱花在刀刃上。

重新思索代言人能够为品牌带来什么？

这或许很有必要。

③让“流量”回归理性？▽

近年来。

关于艺人吸毒、嫖娼、出轨等负面事件的新闻层出不穷，明星结婚离婚更像是儿戏。

行业已经通过《明星限薪令》《劣迹艺人》等条款整肃环境。

但即便如此。

还是有源源不断的艺人被曝出丑闻。

不仅有损自身的形象和声誉。

更有甚者。

一度波及与艺人有关的投资方、制片方，乃至合作方。

最重要的是。

随着粉丝经济的普及，明星和资本合谋盯着粉丝的口袋，越来越多年龄低幼的追星族很容易受到流量明星影响，甚至愿意无条件支持、袒护他们。

造成了极其恶劣的社会影响。

不管是郑爽。

还是吴亦凡。

他们都是因为触碰到了法律红线，官方监管之下，舆论战场才浮现了真实的“抵制”之声。

否则。

资本在榨干他们的价值之前，删帖、炒作，依旧会为他们洗白。

粉丝在移情别恋新的偶像之前，控评、刷榜，依旧会为他们无罪辩护。

2021年2月22日。

《互联网用户公众账号信息服务管理规定》正式实施。

禁止“操纵利用多个平台账号，批量发布雷同低质信息内容，生成虚假流量数据，制造虚假舆论热点”。

而这。

固然能够在法律层次严防一些平台“控制舆论”。

但若微博、豆瓣等平台“表里不一”。

这种行为就很难杜绝。

所以。

对于网络舆论平台。

它们除了要满足最低的法律底线之外。

还应该对自己有着更高的道德标准。

这样才能更有价值的为社会服务。

只是。

这些平台若不懂得什么叫做自律。

就只能让更多的人、更多的平台参与进来帮助他们“自我革新”。

最后。

我们再聊几句。

流量若没有资本支撑就是无根之木。

资本若没有市场滋养就是无根之水。

在某种程度上来说：

明星是市场的需要。

只是在资本的作用下，流量明星逐渐变成了那种用来“捞快钱”的工具人，一旦无法走出“流量”的舒适圈它们是有生命周期的。

这也是为什么？

一些流量明星爆红之后疯狂“透支”自己流量红利的缘故。

钱。

太容易赚了。

这也是很多流量堕落之源。