我从苹果2开始用电脑，从DOS1.0用到win10，自己电脑裸奔完全没有问题
Merlin
随便看看。2021-07-12 10:03
【本文来自《国内软件大厂，有一个算一个，哪个没做一些流氓的事，可为什么最讨厌360？》评论区，标题为小编添加】
我从苹果2开始用电脑，从DOS1.0用到win10，自己的电脑裸奔完全没有问题。
-
但是，我会推荐亲朋好友中任何一个“初级用户”安装360电脑管家——理由很简单，综合评估下来，360的“返修率”最低，重装系统的次数最少。对于“特别初级”的纯小白，最多就是装系统的时候把电脑设置好，基本就不会再烦我了。
-
我可以负责任地说，经过我手（所以确实知道）的不少电脑，安装了360直到主机更新换代都没有重装过系统（也就是没烦过我）——不是说电脑一直运行得非常完美，但很少会出大问题（木马病毒或系统混乱），反正小白只要上网、软件和游戏能用就行，即便速度变慢一点照样可以凑合，不然呢？
-
我就一个观点：如果有什么管家类软件能达到360的效果，而且操作一样简单方便，我就会坚决支持。最最最关键的就是“简单”，神马“更安全更省资源”以及各种“更”，只要“不简单”就是扯淡——如果能够自己动手搞定（无论裸奔还是各种软件“组合"），还需要什么“管家”？反之，如果连360管家都搞不定，更复杂的玩意有什么意义？
你不用360可以凭观察就知道360好，而我不用360就不可以凭观察知道360不好；
我觉得360垃圾所以从来不用360；你觉得360好但你也从来不用360；
你观察过5台电脑，3台装过360，这很了不起很权威了；而我公司就有几百台电脑，超过100台装了360，而且我是计算机专业出身，通信行业干过8年，服务于软件公司，但没用肯定也没有你懂得多；
你没见过电脑半夜自动开机，而我见过，那这个事情就不存在；
360不经客户允许播放广告，捆绑安装软件我认为是不道德的，但你认为是道德的；
结论就是你的智商远远超过我，就此别过从此不说了。
-
1、我家有五台电脑，所以我这辈子就“观察过5台电脑，3台装过360”？你在公司上班，我在家里蹲几十年？你公司有几百台电脑，我的公司就是用算盘手写办公，对吧？顺便问一下，你在哪家公司？公司电脑难道不是必须必然一定要对安装的软件统一管理？员工偷偷装点小玩意就罢了，但系统管理软件绝不可能能放任自流，为什么只有“超过100台装360”？其他电脑装的是啥？
-
2、话又说回来，你既然是服务于“通信+软件公司”，想来无论网管和电脑维护人员是专业的，工作人员也是专业的——为什么竟然有“超过100台”装了非常垃圾的360软件？你是没管还是管不了？你怎么不建议老板把这些滥竽充数的员工赶出去？还是你自己才是那个滥竽充数的员工？
-
3、“电脑半夜自动开机”的现象当然存在——关键在于原因是什么，不然呢？你有什么证据和理由认定这是360造成的？既然你自己不用360，只能是公司电脑出问题，你是公司网管还是你们公司的网管下了这样的结论？同样的道理，你们公司100+的电脑想来必然是：“只要装了360，系统就不再是干净的了；不但变成广告播放机，还免费安装各种流氓软件；电脑很快就会变成木马乐园，运行越来越慢，发生一些诸如半夜自动开机、关机不断电等奇怪现象”。。。好可怕，中国的通信或软件公司就这样的技术水平和管理水平？
-
4、“360不经客户允许播放广告”？——你听说过《软件产品安装许可协议》这玩意么？要我跟你说说这是啥玩意么？都说了Google一样放广告，不是么？小白说这话很正常，扣道德高杆的帽子也可以理解。。。你不是“计算机专业出身”么？“服务于通信和软件公司”？呵，呵呵，呵呵呵。。。。
-
——说白了，“公司电脑必须统一管理”是常识，千万不能出软件问题是基本标准。我知道有但自己公司没有用过“360企业版”，所以默认讨论360只涉及家用电脑。但我万万没想到，你竟然就会拿公司电脑来扯淡，实在让我无言以对。。。是打算用学历和资历来说事么？没所谓，反正没几个人看这篇短文了：我父亲是计算机教授，所以我用过小型机、苹果2和“世界银行贷款”买的IBM-PC（私人买不起）。我读了一个985的计算机应用专业，但毕业后没有从事电脑专业工作，辗转几个IT企业做行政工作十多年，后来转到了金融行业。以电脑行业发展的速度来说，我现在还真的就是地地道道的业余人士了。。。至于是不是比你懂得多？大家说了算。
-
我之前就回复过你了，要讨论电脑病毒，我们换个地方。你专业水平不行可以到贴吧，我自己不够专业可以找专业人员来陪你聊——你为啥不敢答应，玩什么“就此别过”呢？呵呵。。。不客气地讲，无论你的智商还是专业水平，我相信每个网友都会有自己的判断，对吧？
-
——你还就真不能套用我的调查方法，不然呢？我再一次给你一个自圆其说的机会：你到底用没用过360？从什么时候起（这点很重要）再没有用过呢？
你不用360可以凭观察就知道360好，而我不用360就不可以凭观察知道360不好；
我觉得360垃圾所以从来不用360；你觉得360好但你也从来不用360；
你观察过5台电脑，3台装过360，这很了不起很权威了；而我公司就有几百台电脑，超过100台装了360，而且我是计算机专业出身，通信行业干过8年，服务于软件公司，但没用肯定也没有你懂得多；
你没见过电脑半夜自动开机，而我见过，那这个事情就不存在；
360不经客户允许播放广告，捆绑安装软件我认为是不道德的，但你认为是道德的；
结论就是你的智商远远超过我，就此别过从此不说了。
瞎扯淡吧。
-
另外，你显然不熟悉CSDN——我随便就可以找到一篇2011年的文章，你先看懂了再来扯淡，如何？
-
计算机裸奔防病毒，自定义防护策略_码农界的小学生-CSDN博客
https://blog.csdn.net/gaoqinqing/article/details/7105623
你列举的方法挺多，为啥这样调研，是不是很闲，这你应该问问自己，又不是我列举的方法。
-
——你还就真不能套用我的调查方法，不然呢？我再一次给你一个自圆其说的机会：你到底用没用过360？从什么时候起（这点很重要）再没有用过呢？
瞎扯淡吧。
-
1、你可以找一台不用的电脑安装360来做“调查研究”。而且还不能开机就扔在一边不管，还要不断运行才能发现问题，比如“越来越慢、半夜自动开机”等等——相信你是专业人士，对这一点没意见吧？顺便问一下，你能否说明一下：到底哪一版的360软件，因为哪一个模块或子程序设计有误，与操作系统产生了怎样的冲突，以至于会出现“半夜自动开机”的情况？相信这个问题绝对难不倒你，对吧？
-
2、你可以找一批朋友熟人专门去装360，然后让他反馈给你诸如“木马劫持了我的电脑”、“关机不断电”之类信息——没意见吧？当然，你还要去确认他是不是误报，对吧？
-
3、你还可以做问卷调查——考虑到真实性，最好是面对面调研，确认是360用户，且确实存在软件故障（而不是其他软件或者小白自己的骚操作），这你也没意见吧？至于多少个样本才能保证真实可靠，如何判断故障原因（和上一条一样），不用我给你补习电脑编程或者统计学吧？
-
——你还有没有其他的调研手段？也可以补充一下。。。顺便再问一下，你为啥要做这样的调研？很闲？还是心忧“软件行业的未来”，不得不对自己或朋友的电脑“下毒手”？
你列举的方法挺多，为啥这样调研，是不是很闲，这你应该问问自己，又不是我列举的方法。
-
1、你可以找一台不用的电脑安装360来做“调查研究”。而且还不能开机就扔在一边不管，还要不断运行才能发现问题，比如“越来越慢、半夜自动开机”等等——相信你是专业人士，对这一点没意见吧？顺便问一下，你能否说明一下：到底哪一版的360软件，因为哪一个模块或子程序设计有误，与操作系统产生了怎样的冲突，以至于会出现“半夜自动开机”的情况？相信这个问题绝对难不倒你，对吧？
-
2、你可以找一批朋友熟人专门去装360，然后让他反馈给你诸如“木马劫持了我的电脑”、“关机不断电”之类信息——没意见吧？当然，你还要去确认他是不是误报，对吧？
-
3、你还可以做问卷调查——考虑到真实性，最好是面对面调研，确认是360用户，且确实存在软件故障（而不是其他软件或者小白自己的骚操作），这你也没意见吧？至于多少个样本才能保证真实可靠，如何判断故障原因（和上一条一样），不用我给你补习电脑编程或者统计学吧？
-
——你还有没有其他的调研手段？也可以补充一下。。。顺便再问一下，你为啥要做这样的调研？很闲？还是心忧“软件行业的未来”，不得不对自己或朋友的电脑“下毒手”？
-
这些是你的原话吧，这些仅仅是神马“商业模式的不道德”吗？——360不算什么杀毒软件，它本身就是问题所在；只要装了360，系统就不再是干净的了；不但变成广告播放机，还免费安装各种流氓软件；电脑很快就会变成木马乐园，运行越来越慢，发生一些诸如半夜自动开机、关机不断电等奇怪现象。。。我也不做什么评价，网友自己会比对，你说呢？
-
1、我说过网络病毒少是360的功劳么？找出来看看？我倒是说了360有没有功劳并不重要，对吧？话又说回来，“十年来病毒为什么减少了”，网上到处都是文章，见仁见智。。。顺便说一下，360的商业模式怎么就不道德了？免费么？还是插广告？那么哪家免费软件不插广告？Google有没有广告？举个例子大家看看？
-
2、同样的道理，网络设备当然会日新月异并逐步封堵漏洞，减少病毒的传播途径——但是不是“功劳都在网络设备（非本机软件）”？我想至少诺顿公司的工程师不会同意，互联网安全大会（Internet Security Conference ）的组委不会同意，而你首推的win10系统工程师也不会同意——Defender防火墙就是软件，不然呢？
-
3、第三次强调，“360免费杀毒有没有功劳”与本文无关——如果你觉得满腔才华无人赏识，我们可以换个地方讨论一下电脑病毒的问题，又或者网络通信设备和相关协议哪家强，以及如何配置网络和防火墙软件来防止蠕虫病毒的传播等等——你可以先出题，再私信我，如何？我虽然早就不搞科研了，但好歹还认识几个网络工程师，我答不出也能找到外援，包你满意而归。。。这文章早没别人看了，你也不用绷着，OK？
-
4、我自己不用360，但在我的推荐下，家人用朋友用同事用，所以我了解360，有什么问题？你坚决反对360，那么你不用，也必然反对周围人用，这是不是合情合理的结论？莫非你就眼睁睁看过朋友的电脑被360害到“木马成堆，越来越慢”也不管，就为了深入观察“360到底如何烂”？。。。
-
——类比一下：我在美国开中餐厅，左宗棠鸡我自己不吃，但会做给老外吃，我自然也知道老外都喜欢，知道左宗棠鸡是啥味道（不正宗但凑合能吃）；而你在重庆开火锅店，认定“美式中餐”是异端，自己从未做过客人自然也吃不到，然后你却声称自己“最懂左宗棠鸡”，而且信誓旦旦说吃了就会拉肚子，第三天满脸出痘子，五年后必死无疑。。。。除非你偷偷做过某种貌似“左宗棠鸡”的菜品，而且确实毒死过顾客，否则我们两个谁在无凭无据地信口开河？
-
——其实第4点我原本以为你会看出其中的逻辑，不会再回复，或者回复也会回避这个问题的。结果显然是我高估了你的智商，我第一个回复就问过：“你是哪家公司雇的测试员？”这不是攻击你，而是想说明“没有调查研究就没有发言权”，不然呢？所以呢，现在你还有一次自圆其说的机会：“你是哪家公司雇的测试员？”
-
快餐有点（有些）不健康不卫生？这是所有人（包括小白领和打工仔）都知道的事实。但这也是攻击360的人唯一可用的立场，以及无论如何不能放弃的装比机会，不然还能说啥？问题在于，他们绝对不会提“什么才能真正代替外卖快餐（保证便宜和方便）”——要么就是脱离实际极力渲染“快餐就是毒品”，要么就是“自己做饭好香好省钱”，要么就是“上馆子真香真方便”。。。即便去掉那些胡扯的，剩下也都是废话而已。
第1条是个基本事实，微软不否认360是个杀毒软件，我承认这个事实啊，连这个基础都没有360怎么可能在市场上通行呢。
第2条你说网络病毒少是360的功劳，已被我有理有据地否定了；另外，从你刚刚回复内容来看，你对网络通信的七层协议没有了解，HUB、交换机、路由器、四层以上交换机运行在什么层面、解决什么问题、与操作系统的关系这些你还是不明白的，所以你看不懂我说的技术内容，现在的回复也是在纠缠文字。这我真的不能再回复了；
第3条，你不觉得自己逻辑混乱吗，我举例给你哦：
（1）“360好歹是市值千亿的上市公司，虽然上市公司与产品质量没有必然关系”——这是你原话啊。
（2）“大家都看不出来360是个垃圾，就你独具慧眼？”——这……你自己品吧。
（3）“你既然如此清醒如此专业，为啥会坚持使用360”——我没用360啊，360这么垃圾我怎么会用。其实不用360这一点，咱俩倒是一致的。只是，我是反360的，你是挺360的，于是我可以反过来问问你：你自己不用360，却给别人装360。360好你为啥不用？
其实看过了你的其它一些回复，觉得你也不是周老板的专业水军，所以之前应该是误会你了，言语不当向你道歉。
你说360不好，但对初学者方便，也有一定的道理，给别人帮忙，省点事好，好的东西他也玩不了。存在就有其合理性，360存在肯定也有其合理性。但我的着眼点是这种商业模式的不道德，必然会影响行业的长远发展，我反对的是不道德的商业模式，不是为了攻击人，也不是针对你。
所以，如有得罪，再次道歉。
-
这些是你的原话吧，这些仅仅是神马“商业模式的不道德”吗？——360不算什么杀毒软件，它本身就是问题所在；只要装了360，系统就不再是干净的了；不但变成广告播放机，还免费安装各种流氓软件；电脑很快就会变成木马乐园，运行越来越慢，发生一些诸如半夜自动开机、关机不断电等奇怪现象。。。我也不做什么评价，网友自己会比对，你说呢？
-
1、我说过网络病毒少是360的功劳么？找出来看看？我倒是说了360有没有功劳并不重要，对吧？话又说回来，“十年来病毒为什么减少了”，网上到处都是文章，见仁见智。。。顺便说一下，360的商业模式怎么就不道德了？免费么？还是插广告？那么哪家免费软件不插广告？Google有没有广告？举个例子大家看看？
-
2、同样的道理，网络设备当然会日新月异并逐步封堵漏洞，减少病毒的传播途径——但是不是“功劳都在网络设备（非本机软件）”？我想至少诺顿公司的工程师不会同意，互联网安全大会（Internet Security Conference ）的组委不会同意，而你首推的win10系统工程师也不会同意——Defender防火墙就是软件，不然呢？
-
3、第三次强调，“360免费杀毒有没有功劳”与本文无关——如果你觉得满腔才华无人赏识，我们可以换个地方讨论一下电脑病毒的问题，又或者网络通信设备和相关协议哪家强，以及如何配置网络和防火墙软件来防止蠕虫病毒的传播等等——你可以先出题，再私信我，如何？我虽然早就不搞科研了，但好歹还认识几个网络工程师，我答不出也能找到外援，包你满意而归。。。这文章早没别人看了，你也不用绷着，OK？
-
4、我自己不用360，但在我的推荐下，家人用朋友用同事用，所以我了解360，有什么问题？你坚决反对360，那么你不用，也必然反对周围人用，这是不是合情合理的结论？莫非你就眼睁睁看过朋友的电脑被360害到“木马成堆，越来越慢”也不管，就为了深入观察“360到底如何烂”？。。。
-
——类比一下：我在美国开中餐厅，左宗棠鸡我自己不吃，但会做给老外吃，我自然也知道老外都喜欢，知道左宗棠鸡是啥味道（不正宗但凑合能吃）；而你在重庆开火锅店，认定“美式中餐”是异端，自己从未做过客人自然也吃不到，然后你却声称自己“最懂左宗棠鸡”，而且信誓旦旦说吃了就会拉肚子，第三天满脸出痘子，五年后必死无疑。。。。除非你偷偷做过某种貌似“左宗棠鸡”的菜品，而且确实毒死过顾客，否则我们两个谁在无凭无据地信口开河？
-
——其实第4点我原本以为你会看出其中的逻辑，不会再回复，或者回复也会回避这个问题的。结果显然是我高估了你的智商，我第一个回复就问过：“你是哪家公司雇的测试员？”这不是攻击你，而是想说明“没有调查研究就没有发言权”，不然呢？所以呢，现在你还有一次自圆其说的机会：“你是哪家公司雇的测试员？”
-
虽然你最后只会强行扣帽子，但我可以理解你理屈词穷之余，也就只剩这一招了——说白了，如果你真的有事实有证据可以推翻我说的其他内容，你会忍住不说？呵呵呵。。。
-
另外，别以为码多几个字就能证明你聪明，也许恰恰相反——什么叫“只是一般使用者不知道而已”？现在还有很多人仍在勤勤恳恳地制造病毒，但只有你这个“非一般使用者”才知道，对吧？那么，“一般使用者”为啥就不知道呢？都被网络设备挡回去了？那你也是怎么知道的？你是亲眼看见还是亲自编过病毒，只是骗不过“网络设备”而已，不然呢？。。。顺便问问，日复一日搞出的病毒都传不出去，你是闲得发慌还是吃饱了撑的？
-
既然你知道病毒和木马依然存在，所谓的“网络设备防毒法”就是扯淡——所谓病毒千千万，关键在于传播途径，病毒木马既然还存在，说明Windows系统也好，网络基础设施也罢，都还没到“无懈可击”的地步。。。“将主要的病毒屏蔽在网络以外”？病毒还分主次的？什么是“次要病毒”？为啥“网络交换设备”就不能屏蔽呢？是因为“次要病毒”的危害性小还是“有节操不乱搞”？现在的网络设备这么智能了么？连病毒要干嘛都能分辨？呵，呵呵，呵呵呵。。。
-
我只是说出一个事实，是你自己心虚或者找不到话说，自己联想脑补了一大堆——且不说360搞免费杀毒有没有功劳，我绝不认为大家安装使用360软件，是因为神马“360曾经有功”，不然呢？。。。因为360有功，所以大家都非常感激，所以都在默默忍受360“制造的木马”和超级垃圾的性能？这是只有你才会脑补出来的“神操作”，对吧？
第1条是个基本事实，微软不否认360是个杀毒软件，我承认这个事实啊，连这个基础都没有360怎么可能在市场上通行呢。
第2条你说网络病毒少是360的功劳，已被我有理有据地否定了；另外，从你刚刚回复内容来看，你对网络通信的七层协议没有了解，HUB、交换机、路由器、四层以上交换机运行在什么层面、解决什么问题、与操作系统的关系这些你还是不明白的，所以你看不懂我说的技术内容，现在的回复也是在纠缠文字。这我真的不能再回复了；
第3条，你不觉得自己逻辑混乱吗，我举例给你哦：
（1）“360好歹是市值千亿的上市公司，虽然上市公司与产品质量没有必然关系”——这是你原话啊。
（2）“大家都看不出来360是个垃圾，就你独具慧眼？”——这……你自己品吧。
（3）“你既然如此清醒如此专业，为啥会坚持使用360”——我没用360啊，360这么垃圾我怎么会用。其实不用360这一点，咱俩倒是一致的。只是，我是反360的，你是挺360的，于是我可以反过来问问你：你自己不用360，却给别人装360。360好你为啥不用？
其实看过了你的其它一些回复，觉得你也不是周老板的专业水军，所以之前应该是误会你了，言语不当向你道歉。
你说360不好，但对初学者方便，也有一定的道理，给别人帮忙，省点事好，好的东西他也玩不了。存在就有其合理性，360存在肯定也有其合理性。但我的着眼点是这种商业模式的不道德，必然会影响行业的长远发展，我反对的是不道德的商业模式，不是为了攻击人，也不是针对你。
所以，如有得罪，再次道歉。
杀毒软件免费是病毒绝迹的功臣——理由呢？仅因为网络病毒不再肆虐？
这是强行把自己往功劳榜上拉啊。
本世纪初“熊猫烧香”这类病毒猖獗一时，主要原因是它利用了网络进行广播式传播，而当时国内网络设备还比较低端，存在大量的HUB，采用广播方式进行互联，这就给网络病毒提供了传播的条件。
现在HUB已经基本绝迹了，企业都用交换机，家用小路由器带的都是交换端口，是端到端的，网络病毒根本没有传播的土壤。同时，现在还有很多四层以上的交换设备，能够将主要的病毒屏蔽在网络以外。
网络病毒的消失是网络基础设施升级的结果，可跟360可没什么关系。
而且现在也不能说病毒木马就少了，只是一般使用者不知道而已。
免费模式是个创新，周老板确实也聪明，但免费的就是最贵的，客户不知道他们实际付出的成本，周老板的商业模式有不道德的成分，就没必要洗了吧。
虽然你是不得不洗，那我也尊重你的职业行为。
-
虽然你最后只会强行扣帽子，但我可以理解你理屈词穷之余，也就只剩这一招了——说白了，如果你真的有事实有证据可以推翻我说的其他内容，你会忍住不说？呵呵呵。。。
-
另外，别以为码多几个字就能证明你聪明，也许恰恰相反——什么叫“只是一般使用者不知道而已”？现在还有很多人仍在勤勤恳恳地制造病毒，但只有你这个“非一般使用者”才知道，对吧？那么，“一般使用者”为啥就不知道呢？都被网络设备挡回去了？那你也是怎么知道的？你是亲眼看见还是亲自编过病毒，只是骗不过“网络设备”而已，不然呢？。。。顺便问问，日复一日搞出的病毒都传不出去，你是闲得发慌还是吃饱了撑的？
-
既然你知道病毒和木马依然存在，所谓的“网络设备防毒法”就是扯淡——所谓病毒千千万，关键在于传播途径，病毒木马既然还存在，说明Windows系统也好，网络基础设施也罢，都还没到“无懈可击”的地步。。。“将主要的病毒屏蔽在网络以外”？病毒还分主次的？什么是“次要病毒”？为啥“网络交换设备”就不能屏蔽呢？是因为“次要病毒”的危害性小还是“有节操不乱搞”？现在的网络设备这么智能了么？连病毒要干嘛都能分辨？呵，呵呵，呵呵呵。。。
-
我只是说出一个事实，是你自己心虚或者找不到话说，自己联想脑补了一大堆——且不说360搞免费杀毒有没有功劳，我绝不认为大家安装使用360软件，是因为神马“360曾经有功”，不然呢？。。。因为360有功，所以大家都非常感激，所以都在默默忍受360“制造的木马”和超级垃圾的性能？这是只有你才会脑补出来的“神操作”，对吧？
2、自从杀毒软件免费，病毒不说绝迹吧，至少是很少出现了——反正比之前大大减少（2009年左右是高峰期），这是众所周知的事情。
-
3、照你的说法，360安全卫士简直就是“木马本马”，对吧？十年来360虽然起起落落，好歹现在还是市值千亿的上市公司。虽然上市公司和产品质量没有必然关系，但如此多360的用户竟然能忍受如此垃圾（而不仅仅是平庸没啥效果）的软件，这恐怕还真是个大新闻。。。大家都看不出来，就你独具慧眼，对吧？
-
360是什么玩意？确实有毛病但是对初级用户很有帮助，不然呢？——我就好奇一点，你既然如此清醒如此专业，为啥会坚持使用360，以至于“电脑运行越来越慢”？你是哪家公司雇的测试员？否则你这么虐待自己的电脑，这又是什么骚操作？
杀毒软件免费是病毒绝迹的功臣——理由呢？仅因为网络病毒不再肆虐？
这是强行把自己往功劳榜上拉啊。
本世纪初“熊猫烧香”这类病毒猖獗一时，主要原因是它利用了网络进行广播式传播，而当时国内网络设备还比较低端，存在大量的HUB，采用广播方式进行互联，这就给网络病毒提供了传播的条件。
现在HUB已经基本绝迹了，企业都用交换机，家用小路由器带的都是交换端口，是端到端的，网络病毒根本没有传播的土壤。同时，现在还有很多四层以上的交换设备，能够将主要的病毒屏蔽在网络以外。
网络病毒的消失是网络基础设施升级的结果，可跟360可没什么关系。
而且现在也不能说病毒木马就少了，只是一般使用者不知道而已。
免费模式是个创新，周老板确实也聪明，但免费的就是最贵的，客户不知道他们实际付出的成本，周老板的商业模式有不道德的成分，就没必要洗了吧。
虽然你是不得不洗，那我也尊重你的职业行为。
正版系统只用Defender就是最干净的，只要不乱装东西，用上几年都没问题，不存在性能不够用，也不存在越用越慢的问题；
我用了6年的老酷睿笔记本，接口都坏了好几个了（低端质量不好），但别人用了都说快。
360不算什么杀毒软件，它本身就是问题所在；
只要装了360，系统就不再是干净的了；
不但变成广告播放机，还免费安装各种流氓软件；
电脑很快就会变成木马乐园，运行越来越慢，发生一些诸如半夜自动开机、关机不断电等奇怪现象；
说实话，我难以相信从上世纪八十年代就开始用电脑的人，会连360是什么玩艺都不知道。
把系统自带的正版杀毒软件屏蔽掉，反而装一个360，这是什么骚操作？
2、自从杀毒软件免费，病毒不说绝迹吧，至少是很少出现了——反正比之前大大减少（2009年左右是高峰期），这是众所周知的事情。
-
3、照你的说法，360安全卫士简直就是“木马本马”，对吧？十年来360虽然起起落落，好歹现在还是市值千亿的上市公司。虽然上市公司和产品质量没有必然关系，但如此多360的用户竟然能忍受如此垃圾（而不仅仅是平庸没啥效果）的软件，这恐怕还真是个大新闻。。。大家都看不出来，就你独具慧眼，对吧？
-
360是什么玩意？确实有毛病但是对初级用户很有帮助，不然呢？——我就好奇一点，你既然如此清醒如此专业，为啥会坚持使用360，以至于“电脑运行越来越慢”？你是哪家公司雇的测试员？否则你这么虐待自己的电脑，这又是什么骚操作？
正版系统只用Defender就是最干净的，只要不乱装东西，用上几年都没问题，不存在性能不够用，也不存在越用越慢的问题；
我用了6年的老酷睿笔记本，接口都坏了好几个了（低端质量不好），但别人用了都说快。
360不算什么杀毒软件，它本身就是问题所在；
只要装了360，系统就不再是干净的了；
不但变成广告播放机，还免费安装各种流氓软件；
电脑很快就会变成木马乐园，运行越来越慢，发生一些诸如半夜自动开机、关机不断电等奇怪现象；
说实话，我难以相信从上世纪八十年代就开始用电脑的人，会连360是什么玩艺都不知道。
把系统自带的正版杀毒软件屏蔽掉，反而装一个360，这是什么骚操作？
-
——我本来就是随口说一下，要表达的意思任何人都可以看得清清楚楚（也就是装个比而已）。另外，苹果II一样用DOS，只不过是APPLE DOS 3.0~3.3四个版本。我用苹果II也确实是玩游戏，印象最深刻的是空手道。
-
至于我最早用的PC是用世界银行“大学发展贷款项目”的钱买回来的IBM-PC，一开始就是用MS-DOS3.X。我其实并没有真正用过DOS1.0，我们国家恐怕没几个人用过这个寿命极短的玩意。。。如果你真的会挑刺，或者真要显示你是专家，这个才是重点的要害，不然呢？