为什么对明末的剃发易服耿耿于怀，而对民国初期更加彻底的剃发易服欣然接受呢？

【本文由“瀚海黄沙”推荐，来自《看到有人发清朝外交官在旧金山受辱，想起了类似的另一件事》评论区，标题为瀚海黄沙添加】

迎风布阵

这条猪尾巴本来就是被强加在中国人身上的丑陋

到后来中国人被野蛮愚蠢的满清统治太久了

被同化了

变得愚昧野蛮无知

割猪尾巴的时候

还有一些愚昧愚蠢的汉人自杀

1.民国剪辫子其实是为了与“国际”接轨，这何尝不是又一次剃发易服呢？我不明白是什么让你对明末的那次剃发易服耿耿于怀，却对民国初期的那次更加彻底的剃发易服欣然接受呢？明与清同属于中国历史的一部分，他们的斗争属于中国历史上的内斗，而民国那次剃发易服其实是倍加屈辱的，因为我们的被洋大人打断了脊梁，我们的文化精英被打伏服了，这才有你所认为的欣然接受。

2.清末的时候，中国人因为因为辫子被欺辱了无数次，民国初期剃掉了辫子，迎来的是21条。他们告诉中国人，只剪掉辫子哪行啊，你不民主啊。好吧，中国再次陷入战乱，到了北伐终于看到了和平的曙光，然后呢？然后迎接北伐军的是济南惨案，这个时候列强不再提辫子，也不再提专制了。他们说中国人的基因都是错误的。这是一直持续到今天的种族主义歧视。对吧？以辫子的名义我们自相残杀了一波，以民主的名义我们又自相残杀了一波。然后告诉我们，我们的基因都是错的。你捋一捋这个脉络，真的没有问题吗？

3.你总是特殊强调汉人？我不太明白，你研究中国历史怎么就研究出来两国论了呢？