因为美国倒楼事件，当年伦敦大火又被网友翻出来了
影评人最近美国这个倒楼事件，越来越成为了一场笑柄。
央视最新曝光的一组画面现实，现场只有稀稀拉拉的救援人员，更加让人无语的是，现场这几个救援人员玩起了接力运送砖头的游戏？
这真的是救援现场？
我怀疑他们是去搞笑的吧。
美国人对于普通民众生命的漠视程度，真的是到了让人瞠目结舌的新高度。
这种事儿，如果放在国内，省委书记那是必须要到现场的，各级救援力量那是分秒必争的，经过汶川地震的洗礼，72小时黄金救援时间的理念深入人心，无论如何也要把压在楼下有可能生还的人给先救出来啊。
至于事后，肯定也是要追责的，如果定性成为责任事故，至少要有省部级的干部被处分。
在咱们这，发生这种级别的事故，那真的是非常非常严重，也是非常非常严肃的事情。
但是在美国？感觉他们压根就不当回事啊，这美国人磨磨蹭蹭10天了，救援简直就是救了个寂寞啊。
至于事后追责？追个屁责啊。
说到这里，我要讲一个小故事。和2017年的伦敦大火有关，也是一起重大公共安全事故。
知乎上面有个于此相关的问题
这个事儿发生在2017年的6月15日，距今已经过去4年了。
为什么这个事儿被我想起来了呢？
话说有个知乎大V，叫温酒，关注者也有几十万之多。
他当年在这个问题下面写了个回答，内涵了当年的上海大火事件。
值得注意的是，这位温酒老兄说了这么一句：
唯一不同的是，据说伦敦大火一口气从上到下撸掉了100多个人……
这是差距。学来了，就有救了。
他说伦敦大火之后，撸了100多人。
当然对他这个说法，当时就有网友不同意，质问他这个撸100多人的说法哪里来的？
温酒就一直王顾左右而言他，我估计他就是瞎扯。
所以当年我在这个回答下面评论了一句，伦敦这次会撤销中国这个级别的官员？
当然这个事儿我给记错了，当时是撤销了时任静安区委副书记，区长的职务，而非区委书记。
这个事过去了，也就过去了。
我也早就把这个事儿给忘记了。
毕竟我天天在网上码字那么多，确实记不住一个4年前的新闻。估计温酒也早就把他这个回答也忘了。
但是最近呢，我在知乎上面的消息频繁显示，又有人给我这个评论点赞了。
话说一开始我还没反应过来，这是啥时候的事儿啊，等我点进去一看，好家伙，这评论区的挖坟现象和冷嘲热讽非常严重啊。
看看热评第一条
已经最新的一些回复，都是来参观“撸一百”
当然，也有聪明的观众朋友没有忘记这次美国的倒楼事件，质问温酒，伟大的美国要撸多少个人下来啊？
在看完了评论区所有挖坟评论以后，我觉得这个事儿值得说一说，所以写成这么一篇文章，给大家看看。
主要是想表达什么意思呢？
从网友的评论可以看出，经过这些年来，中国和欧美国家在处理类似重大公共安全事件的不同表现，给了广大网友非常深刻的直观印象，到底谁是真正践行人命关天的政府，谁又是草菅人命的政府，群众的眼睛是雪亮的。他们看在眼里，记在心里。
伦敦大火的相关新闻大家可以去搜一下，事故调查报告显示，伦敦的消防队暴露出了应对策略不恰当的问题，尤其是要求大楼住户原地待命的指令，增加了伤亡。
然而，在这场大火之后，没有任何人因此被追责的消息。
显然，温酒关于“撸了100多人”的说法是信口开河。
这次美国的倒楼事故，无论最终结果如何，估计也不会因此有人负责。
在欧美这种社会达尔文主义思想盛行的国家，普通人的生死显然不应该由政府来负责，更多是靠你自个儿。
从这场美国倒楼事件，咱们可以更加深刻理解美国的低人权优势，也可以更加深刻理解为啥新冠肺炎都死了60多万人了，美国人还是不当回事儿。
因为美国人是真的不把人命当回事儿啊。不仅美国政府不关心，美国大多数围观的群众也不关心，可能也就是那些生死未卜的失踪者的家属是真正在关心，所以你还能咋滴？
既然前面咱们对比了中国处理上海静安大火，和英国伦敦大火的鲜明对比，那么对于美国这次倒楼事故，国内有什么类似事件呢？
2020年3月7日，泉州发生了一起酒店倒塌事故。
这是事后的相关报道
国务院派出调查组进行了专门调查，认定这是一起责任事故，有49名公职人员被追责。
两相对比之下，哪个才是负责任的政府？
作为一个普通人，生活在哪一个国家更加安全？不用多问了吧？
我实在想不通，这样的美国，当年是如何被吹捧成为“人类的灯塔”的？
