有必要让群众知道，谁是全国最年轻地级市委书记吗？

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

官员的走马上任或者调动，群众并不特别关心，因为距离柴米油盐酱醋茶较远。对普通人而言，大事儿跟党走，小事儿靠自己，至于官员升迁下放这些中不溜丢的事儿，多属于地方官媒的报道范围，人家肯定要报，但作为群众，其实知道不知道两可。

《黑龙江日报》7月3日报道，日前，黑龙江省委决定：李世峰同志任大庆市委委员、常委、书记。官方简历显示，李世峰出生于1976年11月，44岁，浙江宁波人，研究生学历，曾在南京市团委、浦口区、市外办、雨花台区、玄武区任职，去年底作为中央选派跨省提职交流干部人选调入黑龙江，在黑河市任市委副书记、市长，直至这次走马上任。

大庆的当家人换人了，这当然要报道，让感兴趣的群众知道。但是，报道就报道，黑龙江省委对新当家人的介绍已经很全面了，感兴趣的读者也知道了相关情况。

可是，全面之外，有人发现新情况了。

同日，微信公众号“长安街知事”就此发文，写道：“长安街知事注意到，李世峰出生于1976年11月，此次履新后，44岁的他成为了目前全国最年轻的地级市市委书记。”

“之最”常常是有意义的，比如，最年轻的诺贝尔奖得主，最年轻的茅盾文学奖获得者，最年轻的中国工程院院士，最年轻的清华大学博导，等等。因为“最年轻”，它会在人们心中激起一种向上的冲动，其中志向远大者，立刻会跃跃欲试，想撸起袖子大干一番。

可是，“最年轻的地级市市委书记”则不同。书记是领导，是主政一方、带领群众往前奔的领头人，但是，在老百姓的世俗眼光里，他们也是官。很多时候，其角色甚至主要就是官。

哟，真年轻！

这么年轻，就当上地级市市委书记了？啧啧。

没法比，人家76年生，我66年生，现在还是副科呢。

现在就是地级市市委书记，那以后还不得继续往上升？貌似前途不可限量……

群众这样，干部就不这么想了？你以为他们是谁？真像大型演出中舞台上摆造型那么心明眼亮的？碰上具体的事儿，比如，某某又成为最年轻那啥啥了，人们的眼光这时候就不揉沙子，得出的结论绝对实惠，包括那些在仕途上已稍有起色的人，平时还觉得自己怪不错的，可等这报道一出来，货一比上货，立马就觉出自己的差距来了。

有的还更激起了奋进的意识，想，我还就不信了，人家能做到，咱就做不到？不是说“人有多大胆，地有多高产吗”，我的胆就够大，不怕组织不识货。干！

这种社会效果不应该是我们想要的吧？我们的方针向来很明确，不为官，不为利，就为了干好工作。当官是干工作，不当官也是干工作，既然都是光荣的，都是为人民服务，那就别在乎谁是县团级，谁是地市级，更别提什么谁是最年轻地市级书记。

眼光放远点，就不会为这点官职津津乐道。瞿秋白是我党早期主要领导人，1899年生，江苏常州人。在1927年“八七会议”上，瞿秋白担任临时中央政治局常委，并主持中央工作，成为继陈独秀之后我党第二任最高领导人。当时瞿秋白多大？只有28岁。跟不到30岁的我党最高领导人相比，44岁的最年轻地市级书记，是不是就不要提了？

可是，至少有些媒体还是相当在意这种带有某种预测的东西，即，潜在的仕途无可限量。如，在报道李世峰已经成为全国最年轻地级市市委书记时，仍不忘追溯历史，说，“此前，全国最年轻地级市市委书记为出生于1975年11月的广东汕尾市委书记张晓强。“不仅如此，还要考虑到政府这一块，如，“目前，全国最年轻的地级市市长为四川雅安市长彭映梅，她出生于1979年1月”。

这些都没多大意义。入党当干部不就是为了领着群众奔幸福生活吗？要比，就比在任期间做了什么扎扎实实的工作，下了几次乡，访了多少贫，问了哪些苦，什么时候工作起来忘了吃饭，忙了多少天才终于睡个安稳觉。再想比，就比比，不管有关部门怎样明察暗访，谁最能脸不变色心不跳，不光自己没有经济问题，连家属也都全员过关。纪委到时没来查，心里还一时空落落的，有一种本来能经受住考验，却最终没捞着机会的壮志未酬之感。

比比这些，不比告诉大家谁在全国地级市委书记堆儿里最年轻，更有意义吗？

重视感情的人怕提钱，说，别提钱，伤感情！重视钱的人担心提感情，说，别提感情，伤钱！可我们是谁？我们是一帮胸怀远大理想干事业的人，提走马上任可以，提造福一方的愿景规划也可以，就是别提“最年轻”。虽然“最年轻”本身是事实，但只要提了，就难免让人觉得有点俗，而且会连带产生某种溢出效应。毕竟，到目前为止，我们还不敢说，干部群众都已经完全培训好了。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw