所谓道德文明其实只是西方话语权之争

今天有知名网络大V发表狗肉文化言论，字里行间处处透露出骨子里的自卑，好像只要不吃狗肉就能开心的乞求到美爹欧爸的认可一样。

吃不吃狗肉只是西方用来争夺话语权恶心人的一方面，即使像韩国那样禁止吃狗肉后还是会被瞧不起，因为使用筷子吃饭在高贵的欧美白皮眼里都是低贱表现。

不吃狗肉无关道德文明，它本就是西方国家数千年恋兽文化衍生出来的一种“说辞”和“掩饰”，以伴侣动物保护法作为恋兽文化的“遮羞布”！在西方国家和狗狗、山羊等动物同床、舌吻甚至发生关系并不罕见，以至于它们曾经殖民过的国家印度、非洲等也都深受影响。

恋兽文化发源于古希腊，整个西方深受影响，最早禁止恋兽的是大英帝国，于1290年立法禁止和动物发生关系，但是欧洲很多国家德国、法国、比利时、荷兰等直到最近几年才宣布此行为不合法，而此造成的直接结果就是这些国家游客组团光顾丹麦的“动物妓院”！

直至今天，芬兰、匈牙利、罗马尼亚、美国诸州和动物发生关系依旧是合法行为。为了维护恋兽的权力，恋兽人士们勇敢的走出来成立ZETA组织四处奔走发声。他们不认为与动物同床会对它们造成伤害。相当一部分欧美人士也经常会和狗狗发生拥抱、舌吻等情侣间的准性行为。

当全面、深入、客观的了解西方国家的动保文明后，你还觉得它们的文化是真的爱护动物吗？你还觉得它们的不吃狗肉是真的文明吗？

看看丹麦屠杀鲸鱼血染海滩的画面，你会明白，所谓文明其实一种话语权！白皮们恋兽、杀鲸鱼那都是正常不过，但是你们敢吃它们喜欢的伴侣动物那就是没有人性、十恶不赦、罪大恶极！甚至东方人使用筷子都是破坏生态的陋习！

所谓道德文明其实只是西方话语权之争！西方恋兽癖患者没有资格指责东方国家吃狗肉行为。