俞敏洪被骂上热搜：对不起，女人不是万能背锅侠

文：周冲，来源：周冲的影像声色

俞敏洪被骂上热搜。点进去一看，原来俞大校长在演讲中公然歧视中国女性：“现在中国是因为女性堕落导致国家堕落。”

真是给全体中国女性甩了好大一巴掌。

在他的话里，我们看到了三种偏见：

1 ，男人是巨婴，是无脑的，无主观意识的。女人指东就打东，指西就打西。

2 ，社会变坏，是从女性开始的。但社会变好，是男人打下来的。

3 ，女性是没有社会属性的，推进社会进步、实现理想自我，都跟女人没半毛钱关系。女人只有性别属性，最该做的工作，就是相夫教子。男人不用承担家庭责任。但如果自己“堕落”了，出轨了，孩子教得不好，全是女人的事。

这个锅，女人当然不背！

张雨绮首先怒怼：“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没能让你理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。”

绮爷霸气！

接着，中国女性们也都不答应了。

“当年，我们用学费养活新东方时，你叫我们同学，如今你发达了，就说我们堕落导致国家堕落，真是呵呵哒〜”

“所以这是为丧偶式教育盖章么？”

舆情滔滔，民情愤愤，俞敏洪马上出来道歉，说他不是那个意思。

我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。

不解释还好。

一解释，坐实了他对女性的偏见。

这解释更明白地指出，在俞敏洪的观念中，女性的素质高，是为了男人，为了孩子，与自己无关。

这表面上是抬女人，实际上，还是在把男人的失败原因、社会的堕落责任，全都压在女人身上。

如果这是事实。中国女人认了。

可是，这是事实么？

我们来看几组数据。

第一组，关于男性出轨。

人大教授潘绥铭在全国范围内抽样调查后发现，2015年，中国男性出轨率达到了34.8%。

也就是说，每3个男人，就有1个出轨。

而腾讯事实说在2016年通过几万份有效问卷，发现男性出轨率更高，达到了60%。

这样高的出轨率，足以证明中国男性家庭意识淡薄，缺乏忠诚意识，道德底线低，对女性的尊重几近于无。

你能说这些男人的堕落，都是女人“素质”不高么？

能说王全安嫖娼是因为张雨绮不漂亮么？能说刘强东性侵女学生是因为奶茶妹妹不温柔么？能说高云翔搞事情是因为董璇素质低么？能说陈思诚夜会两女是因为佟丽娅没有尽到妇道么？

不能。

因为这与男人的自律有关，与女人的素质无染。

第二组，关于男性家暴。

全国妇联调查显示，全国2.7亿个家庭中，24.7%的女性曾遭受家暴。

也就是说，4个女人中，就有1个被丈夫殴打。

这就是中国女性的家庭现状。

在这样的家庭现状中，俞敏洪还高高在上地煽动说，女性要为社会堕落负全责，不是笑话么？

抡起拳头的，不是男人么？

将妻子、孩子不当人看的，不是男人么？

怎么还要受害者来为施暴者买单？

什么时候中国男人能真心实意地认识到，“媳妇不打不听话，打了就乖了”是一种人权的侵犯，是一种对女性健康和精神的伤害，那时候，咱们再来谈女性有没有唆使男人“堕落”可否？

第三组，关于女性的社会地位的世界排名。

全球144个国家，中国女性地位排100 。

是的，你没有看错，这就是被俞校长认为要为全社会背锅的中国女人的地位。

中国发展速度如此之快，但女性地位却一直置后。

如，做同样的工作，女性的报酬仅有男性的64%。

而中国女性的工作时间，比男性要多得多。但这些工作中，44.6%的劳动没有薪水，如做家务、照顾孩子和老人。

男人在这些工作上的参与时间仅为18.9%。

这依然是一个男权社会。

在这样的社会里，男性依然在绑架，依然是既得利益者，女性承担更多，不仅是时间上的，精力上的，地位上的，还有社会偏见上的——这才有俞校长的女性堕落论。

因为女性地位低，女婴非正常死亡依然很多。

《全球性别差距报告2017》（The Global Gender GapReport 2017）称，在2017的中国，每出生1000名男婴，就有74名女婴非正常死亡。

这样触目惊心的数据面前，能不能不要再意淫女性祸国论了OK？

闭目塞听，以偏盖全，枉顾真实的大数据，这样真的好么俞校长！

第四组，关于中国女性的劳动率。

美国国家统计局发布了一组关于世界各国劳动参与率的数据。

中国女性的劳动参与率高达68%，位列世界第一。

一直辱骂“女人拜金”、“要钱要房要车”的直男，能否直面这一事实：女性早已用超负荷的付出，超长的工作时间，去为自己挣生存，赚钱赚尊严。

记得李银河曾说过，她西方的女性朋友，往往无法兼顾家庭和事业。因为太累了。但中国女性却做得很好。

这种做得好的背后，意味着大量的付出。

一个职场妈妈说，为了照顾到丈夫、孩子和工作，她每天早上6点起床，打扫，洗衣，给丈夫做好早餐，给宝宝换好尿片，再自己换好衣服去上班。回家以后，又马上操持家务，照顾孩子，料理这一切。

她以非人的毅力和忍耐，维持着这个家。

可是这些付出，却被男人一笔抹掉。

以上四组数据祭出后，不知道俞大校长会不会意识到，中国女性地位卑微，劳动时间长，累成狗，回报低，还要为整个国家与社会来背锅，是一件很荒诞的事情。

会不会意识到，男性堕落是自己道德败坏，而不是女性的唆使与诱导。中国女人没那个本事，也没那个地位。

在中国，兴，女性苦；亡，女性苦。

远在封建社会时，社会出了什么时，大家都会扯出一个万能背锅侠。

夏朝亡，他们骂妹喜，说“惑乱君心，淫欲无度”；

商朝亡，他们骂妲己，说“红颜祸水”；

周朝亡，怪褒姒，说“祸国殃民”。

可笑的是，女人裹着小脚，大门不出，二门不迈，没半点左右男人的力量，却为国家、民族的衰亡来买单。

这也是一桩神奇景象。

本以为文明发展这么久，男女之间更平等，可怎么几千年过去，这论调还是一模一样。中国男人白进化了？

鲁迅骂得好：“我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”

两性平等任重而道远，绝不是一朝一夕就能改变的。

但我想，还是要从正视现实开始。

真正的现实是——

守寡式婚姻里，男人连家都少回。无性婚姻一桩接一桩，婚外情一件接一件，女人困在传统文化之中，满腹怨言，却无处发泄。

丧偶式育儿中，父亲长期缺席。孩子的养育几乎是母亲一个人的事。所以，产后抑郁一场接一场，携子自杀的女人一个接一个。

成龙说，当年他去小学接孩子，等了半天，不见孩子出来，一问，才知道孩子已经上中学了。

他的“我只不过犯了一个全天下男人都会犯的错”是中国男人的心声；

他对家庭的投入少，对孩子的不关注，也是中国男人的一个缩影。

在这样的时代，我们该呼吁的，难道不是让男人更多地回归家庭，体谅妻子，分担家务，照顾孩子，尽好为人父、为人夫的职责么？

记得一本教育杂志上写过，全家人经常一起吃晚餐的家庭里，孩子的成绩明显要优秀。而父亲如同隐形人的家庭，孩子很大的概率上，会成绩差，成长问题多。

这就是男人参与、缺席家庭的直接后果。

中国男人什么时候能把家庭的成功，当成最大的成功，教育才会真正开始改变。

俞敏洪是成功了。

但是，中国的成功男人里，大多有种根深蒂固的思维，自己厉害了，谁都应该俯首称臣，特别是女性——你最好乖乖呆在家，或者爬到我的床上来。

俞敏洪是这样，某东也是这样。

作为成功企业家，他做的是什么事呢？一边性侵女生，一边说：“你可以成为邓文迪那样的女人。”

我谢谢你了，你强暴我，我还要感激你的成全，给你祖坟烧高香是吧！

他们看不见真实的女人。

也不屑于去看见。

所以，在他们的话语体系里，女人要么是菩萨，要么是荡妇。就是不是人。

五岳散人就说过，“作为一个有点儿阅历，有点儿经济基础的老男人，除非是不想，否则真心没啥泡不上的普通漂亮妞儿。或者说睡上也行。”

GQ杂志发表《没有姑娘的酒局，还叫喝酒吗？》，将女性视为下酒菜，油腻腻地描写女性身体，毫无尊重可言。

许知远也是，有了名气以后，在访谈俞飞鸿时，面露猥琐之态，言辞堪称下作。

他反复追问俞飞鸿的私生活、初夜和“男人”。

一切问题都围绕性别出发。而不是从一个真实的人出发。

试想，如果他访谈一个男人，会满嘴私生活、初夜和女人吗？不会。他会聊起各种意识形态，种种高大上的术语，装点出一套华丽的话语体系。

访谈中有一个细节。许知远问，能不能再看一遍《喜福会》？俞飞鸿说不想。许知远说：“那你可以闭上眼睛。”

他自顾自地打开电影。

这个电影中，有一个破瓜的镜头，极具性暗示。

许知远一边看，一边意味深长地笑，并偷看俞飞鸿。

看到这里，许多人都已经难以忍受。

“许知远，枉你是良知代言人，竟然如此不堪！”

而前不久的ME TOO事件中，无数精英都被扒掉底裤，公益圈、主持圈、作家圈、公知圈里，一个接一个倒下。

倒下之后，我们方才知道：精英的西装外套里，藏着的，依然是男权的根。

就像阿Q一样，遇见小尼姑，非得调戏一下，用来验证他的权力。真有了权力，就搬了秀才娘子的床。

所以这一次，俞敏洪被非议，一点都不为过。

在女性被物化、被矮化的时代，将男性堕落、风气败坏的责任强加于身，对不起，我们接受不了。

作为成年人，谁也无法负责谁的行为。

大家能做的，不过就是各司其职，各担其责，各谋其事。该你做的，你不要躲。该我做的，我不会退。别推诿，去行动，去扛起担子。这就是成人责任第一义。

最后我想说，男人的体面不是从地位开始的。

体面从尊重他人开始。

周冲，2015年离开体制，放弃公职，从事自由写作。出版《我更喜欢努力的自己》等多部畅销书。本文经授权转自微信公众号“周冲的影像声色”（zhouchong2017），这是一个文艺而理性的公众号，以文艺的笔调，以理性的思维，剖析人间事与人间情。