历史上的“女性皇帝”个个都能吊打历史上绝大多数优秀的男性皇帝？我真的不信！（上）

长文警告

因为太长，分上下篇，上篇主要谈谈原作者@木夏的错误

作为一个最基本的事实，男性皇帝（统治者）里面确实有大量的废物，甚至存在晋惠帝这样的白痴，但说“女性皇帝”个个都能吊打历史上绝大多数优秀的男性皇帝，这种话纯粹是扯淡了。另外，原作者最大的问题是分不清皇帝与国王，对东西方政治制度的区别几乎一无所知。

——————武则天——————

在中国历史上所有的皇帝中，武则天的权术应该是第一阵营，毕竟在一个几千年前就主张“牝鸡司晨，惟家之索”的国家当皇帝确实不容易，但功绩和治国能力恐怕只能算第二阵营。比如，请原作者说说，她能不能吊打唐高祖、唐太宗？除非原作者围绕“优秀”打滚诡辩，否则如果她稍有常识就会知道：武则天非但没法吊打这两位，反而会被他两吊打。

不仅如此，武则天和唐德宗（前期）、唐宪宗、唐宣宗这些比较有作为但十分倒霉的皇帝相比，恐怕离吊打差得远，毕竟武则天作为一名非常成熟的政治家继承的是一个长期稳定、繁荣的国家，和安史之乱后这些皇帝面临的开局难度完全不一样。

原作者疯狂地攻击唐玄宗

反观后来的男性皇帝唐玄宗，后期昏聩的天昏地暗，在安史之乱后不但丢掉了西域的控制权，还使得唐朝走向了衰弱。

唐玄宗确实要为安史之乱负责，但是在他在安史之乱前的文治武功，武则天是比不上的。至于为什么会有安史之乱，武则天本人也是有责任的。不过，武则天确实有一点比唐玄宗强，毕竟这位老太太60多岁才当上皇帝，该没有的功能都没有了，养那么多面首也没啥用，不至于像唐玄宗那样沉溺于美色。

人们常说唐高宗不如武则天，可是这不是说唐高宗治国不怎么样，而是说他治不了老婆，妥妥的男权主义，但换个角度来看，唐高宗难道不是知人善任么？

其他像睿宗虽然政绩一般，但是水平了得，只是受特殊时期的条件所限，很难发挥。宪宗以后的唐朝皇帝不行的多，其中不少确实可以被武则天吊打。

至于原作者叫嚣

在中国历史上，能够打赢甚至灭掉武则天治下的大唐帝国的历史上的中国男性皇帝有几个？恐怕屈指可数吧？打个关公战秦琼的比方，大宋的赵匡胤出名吧！够分量吧！大家觉得赵匡胤的北宋能打赢武则天的武周帝国吗？

别说赵匡胤了，如果武则天真的决心让武家继承皇位，搞武周帝国，她立马就会被推翻，多少个来俊臣都没用。北宋看起来战斗力不行，是因为吸取历史教训，搞强文抑武，哪怕对外吃亏，内部也要稳定。真要放开打，赵匡胤不是徐敬业之流能比的。至于元、明、清，除了王朝末期，哪个不能吊打武周政权，真以为几百年、近千年发展是白给的？大明三眼铳在大明是笑柄，在唐朝可是神器。

​——————玛格丽特一世——————

原作者称

2：玛格丽特一世（1353年—1412年），丹麦埃斯特德王朝第二十六代兼末代国王，1387年奥拉夫三世死后正式继位，在位25年把挪威、瑞典纳入丹麦版图，是历史上唯一统一北欧的国王，1412年去世。想想北欧历史上那么多的男性君主，没一个能够统一北欧的，反而让一名女性统一了北欧多国！甚至几百年后的苏联当年入侵北欧都以失败告终！苏联够强大吧！

这是玩弄信息差和话术的诡辩

因为统一北欧三国的国王是玛格丽特一世的养子埃里克，也就是卡尔马（联盟）国王埃里克七世

在三国统一的卡尔马联盟中，以她大部分的政治生涯里，玛格丽特一世其实扮演垂帘听政的角色，但现在问题来了，原作者是否认为慈禧是女皇？如果算，那我们为什么不谈谈贾南风？

事实上，玛格丽特一世在丹麦和挪威的摄政权主要是靠她的子宫和婚姻，例如，如果不是她姐姐的儿子有德国血统，她根本没机会跑到丹麦当摄政。瑞典国王的桂冠倒是她自己打下来的，但只戴了10年。不仅如此，当时的北欧三国是典型的欧洲式封建制国家，大权掌握在贵族、教会手里，和中国皇朝、罗马帝国、沙皇俄国这些真正的帝国比起来是完全不一样的，所以玛格丽特一世到底是不是因为雄才大略才能摄政，纯属仁者见仁智者见智的事。

不仅如此，从历史上看，玛格丽特一世确实吊打她不长命的儿子和不成器的养子，但是与刘邦、朱元璋、屋大维、拿破仑这帮自己打天下的男性皇帝相比，算得了什么？和每一个开疆拓土的男性皇帝相比，又有什么优势？

况且，如果统一北欧三国就算丰功伟绩，那么哈布斯堡家族岂不是成仙了，人家可是靠联姻和子宫就统治了大半个欧洲。

至于苏联为什么没有打下丹麦、挪威、瑞典，这和这三个国家没什么关系，只和美国有关系。苏联入侵芬兰确实打得不好看，但还是赢了，还搞到大片领土，二战后芬兰也作为外围（经互会成员）进了苏联的势力范围。用碰瓷苏联来反衬玛格丽特一世，未免牵强附会了吧。

————————伊莎贝拉一世————————

原作者称

​伊莎贝拉一世（1451年—1504年），西班牙特拉斯塔马拉王朝开国国王，1474年恩里克四世死后继承王位，在位30年，期间使卡斯蒂利亚王国在1492年灭掉西班牙境内所有国家，实现西班牙统一，确立国号西班牙，并对外积极开拓海外殖民地，为西班牙成为世界第一个日不落帝国奠定基础，1504年去世。西班牙是世界上第一个日不落帝国，殖民地遍布全球。试问历史上能找出几个日不落帝国？世界历史上的男性君主们能有几个具有把自己的国家打造成“日不落帝国”的本事和能力的？一个没有！

这是很典型的胡扯

1）伊莎贝拉一世并不是单独执政，而是和阿拉贡王国的费迪南二世双王执政，很有欧洲特色。唐高宗虽然和武则天一起上朝，但唐高宗是君，武则天是臣，地位完全不一样。伊莎贝拉一世和斐迪南二世的地位则是平等的，但请注意王冠戴在谁头上。

2）西班牙日不落帝国不是在伊莎贝拉一世手里形成的，而是在她去世以后逐渐形成的，伊莎贝拉活着的时候，西班牙只是基本统一，在加勒比海的小岛上开了一个不算成功的殖民地。

这也是原作者为了吹捧女性统治者贪天之功为己有的典型事例。

——————叶卡捷琳娜二世———————

叶卡捷琳娜二世（1729年—1796年），俄罗斯罗曼诺夫王朝第八代皇帝，出身普鲁士王国霍亨索伦王朝贵族家庭，也是俄罗斯留里克王朝王室后代，16岁嫁给彼得三世成为皇储妃，1762年彼得三世继位而成为皇后，同年发动宫廷政变废杀彼得三世，随即继承帝位，在位34年把俄罗斯罗曼诺夫王朝发展到极盛，后世尊称叶卡捷琳娜大帝，是世界历史唯一尊称大帝的女性君主。可以毫不夸张的说，如果没有叶卡捷琳娜二世，今天的俄罗斯就不会有这么大的版图，这位俄罗斯女王在位期间打败了周边的很多国家，夺取了很多领土，被这位女性皇帝打败的周边国家的皇帝全是男性！谁还敢说女性皇帝打不过男性皇帝！叶卡捷琳娜二世女皇用行动狠狠的扇了那些瞧不起女性的男性皇帝们！这位女皇不但杀夫(她的夫君也是皇帝、俄皇彼得三世）！对其他国家的男性皇帝也很不尊重！而这些男性皇帝们气的只能干瞪眼！

1）在俄国版图上，叶卡捷琳娜二世最大的功绩就是三国瓜分波兰和两次俄土战争，其他的，呵呵，你就尽情吹吧，毕竟不上税么

2）原作者再怎么吹，叶卡捷琳娜二世的沙俄还打得过腓特烈二世的普鲁士？至于尊不尊重周边国家的男性皇帝？她儿子就是腓特烈二世的小迷弟，宁愿卖国也要拥护他，叶卡捷琳娜二世对腓特烈二世无能狂怒还差不多。

——————维多利亚一世——————

维多利亚一世（1819年—1901年），英国汉诺威王朝第六代兼末代国王，第三代国王乔治三世的孙女，父亲是乔治三世的第五子爱德华王子，1837年伯父威廉四世死后继承王位，通称维多利亚女王，在位64年使英国成为世界最富强的日不落帝国，统治了世界将近一半领土，史称维多利亚时代，她象征着英国繁荣富强，后世有很多建筑和事物以她命名，1901年去世，她的多个子女通婚欧洲，被称为欧洲外祖母。请问世界历史长河中的几千个男性皇帝们、一个个的以征服别国扩张领土的男性皇帝们，哪个有维多利亚女王治下的的大英帝国打下的领土多，就连铁木真的蒙古帝国也屈居第二，请问，那些叫的震天响的男性皇帝们哪个有这个能力打下世界近一半的领土，男性皇帝们一个都没做到，一个女人却做到了！男性皇帝们还有何脸面在女性皇帝面前自称英雄，不丢脸吗？

槽点太多吐不过来，就提醒原作者一个名词：光荣革命

光荣革命，英文“Glorious Revolution”。1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆士二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命没有发生流血冲突，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。1689年英国议会通过了限制王权的《权利法案》。奠定了国王统而不治的宪政基础，国家权力由君主逐渐转移到议会。

亲爱的小女孩，@木夏，你在吹牛的时候，能不能想一想统而不治是什么意思