群众的眼睛是雪亮的吗？

看了一篇微博博主的文章，群众的眼睛不是雪亮的。https://m.weibo.cn/1006550592/4651016266454889

作者的观点和我的想法一样。那就是，群众不总是正确的，尤其在面临一些复杂问题的时候。

作者还总结了群众路线的工作方法，这是以前我不了解的。

有四个步骤，第一，了解群众的意见，第二，研究群众的意见，在群众意见的基础上形成正确的观点。第三，向群众宣传正确的观点。第四，带领群众采取行动。

实践一段时间以后，再一次了解群众意见。再开始四个步骤的循环。这样就会不断取得成绩，并且发现真理。第一步和第二步就是民主集中制吧。

作者还指出，面对一些社会问题的时候，有些持错误观点的人会拿“群众的眼睛是雪亮的”这句话当借口，来证明自己的正确性。

按照我的理解，这句话的言外之意是，群众可以对身边的干部进行有效监督，发现干部的不足和缺点。

当然这句话的另外一个更宽泛的意思是，群众对于很多问题的看法是正确的。事实也是这样。

另一个方面也要看到，多数的群众对于某些问题的看法是错误的。这个时候就需要做很多宣传和教育工作。

在咱们国家，可以看到群众看法的两面性。可是在所谓的西方民主国家或者地区，群众的观点被政客们神圣化。一句话，在这些政客的眼里，多数群众的看法永远是正确的神圣的坚不可摧的。

为了得到更多的选票，政客们对选民大加赞扬。愿意去投票的选民们听到这些一定会感到非常受用，并且觉得自己这一票能够改变国家或地区的前途和命运。

虽然嘴上不提集中，但是掌权派有各种手段让选民们做出对自己长远利益不利的决定。

首先是利用教育和媒体对民众进行洗脑。让民众对这个世界产生错误的认知，并且自以为是100%正确的。

第二，在竞选的时候，政客们可以可劲的吹牛。当选以后不需要履行自己的竞选承诺，也不必负责任。哪怕自己在就任期间犯了天大的错误，也不需要负责任。下一次，只要不被选上，就是最大的惩罚。

第三，利用各种手段在社会上制造对立，让民众分裂成各种不同的群体，这样，中下层民众就不可能团结起来一起对付处于统治地位的资本人。

第四，在制度设计上进行某种特殊的安排，让右翼力量在政治生活中有更大的权重。以美国为例。在选举总统的时候，每个州都有两张选举人票。小的州更有可能支持共和党。有的时候，共和党人当了总统，可是他们的直选总票数却比民主党候选人要少得多。

参院的名额安排也一样，每个州有两个参院席位，同样的，共和党人更有可能当选为参议院议员，从而在美国政治中发挥更大的影响力。

考虑到以上的四个方面，虽然西方政客天天鼓吹民主，很少提及集中，但是在他们的政治生活中，集中是隐性的。更关键的是，他们的这种集中代表的是资本人的利益。

在过去40年中，多数美国人的收入并没有明显的增长。富豪们的收入却大幅度增加，尤其是在新冠疫情期间。这就和美国政客鼓吹的民主自相矛盾。民众亲手选出来的领导人并没有让自己的实际收入大幅度增加，反而让资本人的收入大幅度增加。

国内每过一段时间就会出一个热点事件。每一次群情沸腾的热点事件都给我们上了一课：多数人的意见和看法多么容易被专业团队的假信息操纵。

台湾省的很多民众强烈反对核四发电站，导致这座发电站烂尾。可是，台湾的核一、核二发电站却有更大的风险，竟然可以继续运行。台湾人为什么不同意关掉核一核二发电站，使用更加保险的核四呢？

在这样一个信息时代，每个人都应该保持头脑冷静，遇到事情千万不能情绪化，要增强自己对问题的判断能力，要增强自己的独立思考能力。千万不要轻易的被别有用心的人带节奏！