观云| 未富先躺,是谁在利用你的偏见?

写这篇文的时候心情复杂,有些气愤,还有些担心。

起因是最近看的一个段子。其实,类似的段子早就有,一直以为只是调侃,可结合最近的新闻再看,发现并不简单。

话说欧洲某个小镇,有几家便利店,店主达成默契,早上10点开档,下午4点关门,每天只工作5-6个小时。你想在这些时段以外买东西,对不起,人家不伺候。

有一天,迁来一户中国人,他们也开了一家便利店。这户中国人并没按照原来的方式经营,他们每天早上8点就开门了,直到晚上9点才关门。

老板非常热情,小店还经常搞些抽奖活动,免费送些礼品。

自然,生意火爆。

起初,大家以为只是暂时的,可后来发现,中国人一直这样。于是,其他几家店生意越来越差,到后来,也不得不每天8点开档,干到晚上9点。

可就算这样他们的生意也比原来差多了。

于是,他们联合起来告中国人,说后者搞不当竞争。

但并没告赢,因为中国人没违反任何法律。

到最后,另外几家不得不退出市场,另谋出路。

大家是不是都看过这类段子?

乍一看好像在说中国人勤劳,但一细想,又不是。尤其是结合最近“内卷”“躺平”文化再看,你会觉得膈应。

这不是在赤裸裸地讽刺中国人吗?

明明可以每天工作5/6个小时,为什么要选择“上进”?贱骨头吗?

很显然,段子的引申意思是,是中国人的勤劳、上进让小镇“卷”起来了。

那么再来看看今天的中国。内卷是不是事实?当然是。那造成这些的原因是什么?是中国人太勤劳吗,太上进吗?

没有人会做肯定回答,可大家却用实际行动投票了。

01

躺平青年

最近开始流行“躺平文化”。一般人理解,所谓的躺平就是卷不动了,便瘫倒在地,不再鸡血沸腾,不再渴求成功。

500

其实,躺平文化还有个逻辑:如果大家都选择躺平,是不是就不会有内卷了?

大家发现没?近十年,从佛系青年,到“丧”文化,到躺平文化,这种消极情绪正不断蔓延。

背后仿佛有只看不见的手在推动这一切。

或许有人会说,观云,你多虑了,所谓躺平者,多数就像高考生,嘴上说不学了,背后该刷的题一道没少。

真的如此吗?

大家如果经常上B站,这种年轻人较聚集的网站就会有体会,今天,躺平文化已经泛滥成灾。还有抖音视频里,各种“摸鱼”教程登堂入室。除此之外,还有人宣扬拿父母的养老金低消躺平。

如果大家还觉得只是个别现象,我再说组数据。

《2020中国游戏产业报告》,2020年,中国游戏市场实际销售收入2786.87亿元,比2019年增加了478.1亿元,同比增长20.71%。

500

与之对应,中国游戏用户数量同步保持增长。2020年用户规模达6.65亿人,同比增长3.7%。

在年轻人比例持续下降的同时,越来越多的年轻人沉溺于游戏,说明什么问题?

游戏能造富我信,若说游戏能强国,我信你个鬼。

时至今日,打倒“996”是民心所向,可越来越多的人却生活在二次元,高喊打倒“996”后,顺势选择躺平。

中国人从什么时候开始,年纪轻轻上班摸鱼,下班打游戏,也变得理所当然了?什么时候开始,不工作也“可以理解”了?

这不就是懒惰吗?中国人臭骂了几千年的懒惰、涣散,今天全部可以登堂入室。

现在但凡有人敢提倡认真工作,多数会被扣上“替资本站台”的帽子。哪怕就是观云这篇文章,估计也会被躺平文化朝圣者喷。

有的人说现在年轻人压力大。说实话,哪代人压力不大?

前几天看过一个纪录片,讲的是一个非洲青年,为了给孩子买药、建个房子,砍树烧炭、卖炭的过程。

500

非洲小伙用自行车推着400斤碳前行,路上,因为路况不好,自行车一度掉沟里,损失不少。再往前走,又被路霸卡要,又损失不少。好不容易步行三天三夜来到集市,还被小贩压价。

辛辛苦苦运来的碳到头来也只够买少量药品和两块钢材。

整个记录片让人体会到底层百姓无助的绝望。

可是,记录片里的生活离我们远吗?

并不远啊。不说我们的祖辈,我们的父辈,他们不同样有类似的经历?

上世纪8、90年代,中国农民卷不卷?

02

那年,那兔,那些卷

在我老家湖南,每口6分-1亩水田,每亩上交300斤左右公粮(里面含无偿缴纳部分和低价收购部分)。在杂交水稻大量推广之前,亩产600斤左右,就算两季也只能产1000斤左右。

一个四口之家,除去上交的,每年余粮1400斤左右。说实话,怎么养活一家?

所以农民们不得不在种植水稻的同时,还要找旱地种豆子、种红薯,以及养鸡养鸭养猪,搞畜牧业。

这种苦我吃过。每天上学前放牛打猪草,放学后挑水、剁猪草,苦不堪言。

连上学的孩子都如此,可以想象我们的父辈有多苦。

可即便是这样,也没有整碗的白米饭吃(以往都需要掺红薯丝)。

当然,这一局面在袁老研究出杂交水稻后有所改观,水田亩产达到1000斤左右后,农民们终于可以常年吃白米饭了。

不过,农民仍然很辛苦,因为工业产品价格昂贵,教育成本昂贵。

以最大的开支建房子为例。

到80十年代末,一个简单的两室一厅(50平方),红砖、钢筋、水泥,所有的原材料大概1000元(数据来源:对母亲的采访,下同)。

很便宜是不是?那我告诉你,当时一头150斤的猪卖50元(养一年),100斤谷子卖5块钱,你还会觉得便宜吗?

当时的条件,哪怕人工不算钱(互相帮忙),单原材料就需要四口之家付出十多年努力。

当年没有房贷,但有借贷。

为了建个简单的水泥平房,很多家庭不得不背上十几年的债务。

说完住房再说教育。

上世纪7、80年代,农民的子女要接受教育实在太难了。子女少的还好点,子女多的,每次开学都是苦难日。

农产品实在太便宜了,农民很难积累。

义务教育阶段都在为难,更别提高中、大学教育。在村子里,谁家有高中生,谁家的房子肯定破烂不堪。如果有大学生,那样的家庭基本在砸锅卖铁。

所以,我们的父辈苦不苦?可有没有人告诉他们那是“卷”?他们有没有选择躺平?

今天的年轻人之所以能刷着手机、看着视频喊躺平,不正是我们的父辈没有躺平换来的吗?

如今,一只看不见的手,却在我们经济社会转型的关键时刻不断鼓吹“躺平”“佛系”“丧”,那意味着什么?

03

什么是卷?

有个不争的事实:

中国人均住房面积已由解放初期的8平方增长到39平方(数据来源:《建筑业持续快速发展城乡面貌显著改善——新中国成立70周年经济社会发展成就系列报告之十》)。

人均受教育年限由1989年的6.2年增长到了2017年的9.2年。

有的人说谈人均没意义,那咱谈切身体会。近三十年,自己身边的人住房是不是越来越宽敞了?农村的房子是不是越盖越漂亮了?接受教育是不是越普遍了?

这一切正是父辈不认卷,不躺平换来的 。

看到这,有些人已经迫不及待想拿板砖拍我。

几个意思,你是在替高房价、教育不公站台吗?

当然不是。高房价不仅是老百姓的负担,也是国家的负担,让老百姓背着沉重的包袱,降低幸福指数的同时,也绑架国家实体经济,长远来看都是饮鸩止渴。

还有教育公平的问题。从社会层面看,教育不公将直接导致阶级固化,这有违我们的初心;从经济层面看,教育不公将降低社会整体受教育程度,并不利于人力资源优化。

观云之所以摆上述数据是想告诉大家,真正能让社会摆脱“卷”的从来不是躺平、佛系、丧,而是拼命地爬工业树。

两个多月前有个读者在群里问我:“什么是内卷?”

当时我解释说,内卷是从工业化衍生出来的词。工业化必须有原始积累,过去,西方通过殖民完成。这样他们把工业化痛苦转移到殖民地,卷的是别人。

500

二战后,其他国家要工业化已经没有殖民地替他们卷了,要完成原始积累只能折腾自己。

战后,日本、韩国都是如此。

中国的工业化过程也差不多,所以工业化过程出现很多问题,农民苦不堪言、环境遭到破坏、工业产品利润微薄,这就是“内卷”。

后来,内卷引申到各行各业,尤其是去年,成了网络流行语,比喻各种走不出去,又不得不竞争的内部PK。例如,学生竞争有限的好学位,大量毕业人员竞争为数不多的好岗位。

其实,我们今天所说的“内卷”也可称为“工业化综合征”。

04

卷的本质

内卷产生的根本原因是工业化不彻底。

举个列子,鸡娃很累,娃累,家长也累,是典型“内卷”。

我们大骂培训机构制造恐慌,也骂学区房害死人。

可是绝大多数人并不清楚,鸡娃是因为工业化不彻底造成的。

我们送孩子上学的目的是为了就业,希望孩子通过上个好学校未来能找份好工作,拼命鸡娃的最终目的是为了就业。

所以,教育内卷的本质并不是好学校太少,而是好工作太少。

如果随便一个月薪过万的工作都要求211以上,那家长们就不得不想方设法把孩子送进211。如果这些岗位普遍要求研究生学历,那家长们就只能咬牙搞军备竞赛送孩子上研究生。

培训机构制造恐慌的逻辑不就是宣传本科生、研究生跑快递吗?

反之,如果只要上个三本就能找到月薪过万的工作,谁还会去鸡娃?至少不用那么焦虑。

这样的工作谁能给?工业化。或者说工业里的中高端产业。

今天的农民为什么轻松很多?因为中国已经完成从农业国向工业国的转变,哪怕最低端的工业岗位,能挣的钱也比过去当农民多。

可是我们不能总停留在低端啊,因为就算低端工业岗位也很累啊。现在的年轻人有几个愿意待在流水线上?

500

500

这样就产生了对中高端产业岗位的需求。坐办公室,当白领,显然要强过走流水线。

可过去,哪怕到现在,我们一直以人力密集型产业为主,中高端产业少,机会也少。于是,大量孩子不得不通过激烈的竞争才能赢得那少数中高端产业机会,这就是“内卷”的根源。

欧美国家为什么可以每天工作4、5个小时?因为他们早已通过先期的殖民完成工业化,随后又通过升级,来到中高端。

欧美+日本人口差不多9亿人,人均超过4万美元,2019年经济总量总额超过40万亿美元,而我国还不到15万亿美元,人均刚够1万美元。

今天,欧美国家手里掌握着大量中高端就业岗位,而中国只有少量。

以月薪过万为标准,这样的工作岗位欧美有几亿个,同样的岗位在中国有多少?

所以,解决教育普遍内卷问题的关键不是躺平,而是攀工业树,只要中国能把这几个亿中高端岗位的一半抢过来,那中国人就不会这么卷(除了产业升级,当然还可以依靠科技革命,把蛋糕做大,同样可以增加中高端岗位)。

有了大量的中高端岗位,整个社会就会水涨船高,收入上涨,那时,就算开个小店也可以“躺平”了。

这就是工业升级的意义。

所以,躺平的关键在于先富,未富先躺只会掉沟里。

那是谁希望我们掉沟里出不来?

05

尾声

今天,我们反对“996”是福报的说法,反对资本肆无忌惮地收割。

但同时也应该清楚,我们需要的是公平,不是躺平。

过去,父辈通过勤劳和付出让我们有了更好的生活条件,也让他们自己摆脱了过去那种苦逼的卷。

今天,我们还得继续赶路。

正视自己所处的历史阶段,不好高骛远,脚踏实地、勤勤恳恳,爬工业树,恐怕只有这样,未来我们的孩子才有可能不需要卷,我们自己才能摆脱“卷”。

全文完,谢谢阅读。

文章首发于公众号“观云者”

全部专栏