暴打校外培训，到底能不能提高生育率

文｜十三姐

公众号｜格十三(GSSW13)

这几天家长圈子里都在讨论沸沸扬扬的“校外培训机构治理”，这次大刀阔斧的整顿真的令很多家长看不懂，看不懂却也看得津津有味。

比如“中小学生网课进入了网络违法犯罪举报网站的选项”：

大家一阵惊呼：“至不至于啊！中小学网课啥时候从广受欢迎的纳税大户堕落成了扫黑对象？”

其实我觉得这个网站只是表述不准确，应该是“违规中小学生网课”，比如举报那些传播有害信息、不良视频、宣扬邪教、教唆早恋、拜金拜物、校园霸凌等等的网课......

但举报网站这么一写，给人的感觉像是要“消灭中小学生网课”，但大家之所以这么认为，也不是空穴来风，毕竟早有耳闻：“无论线上还是线下，校外培训都要经历一次暴击了”。

就在昨天，一个早有传闻但不明真假的消息，也铺天盖地涌入各大家长群里：

先不管这消息是否真能落地，光凭这各种零碎的信息组合到一起，大家都不寒而栗——“怕不是真要消灭校外培训了吧？”

而最有趣的是这新闻里所说的“禁止寒暑假校外培训的目的”。

你如果只说是为了减负，那咱们尚有一丝可探讨性；但如果你说是为了提高生育率，那我可就不困了啊！

那么我就想斗胆从一个普通家长角度在有限的格局之下说说我的个人见解：消灭校外培训，到底能不能提高生育率？

答案是：

不能的理由如下：

1. 一刀切校外培训会导致孩子整天待在家里尤其是寒暑假。本来孩子去上课外班了，夫妻俩在家闲来无事还有机会造个二胎，甚至三胎。但现在孩子不出去了，在家24小时扮演一个行走的天然避孕符。

2. 孩子交给校外培训班，不是因为爹妈渴望培训班能把孩子培养成天之骄子。学成啥样不重要，大家只是想花钱找个能学习的地方托管孩子而已。但现在孩子没地方去了，从托管到学习都落到了家长身上，没钱的就自己想办法搭时间精力和肺活量，有钱的请私教，前者压力倍增，后者开销骤增，完全不比原来舒服，哪来的心情造人。

3. 早就说了不要老是“杀熟”，正确方向是叫年轻人去生。而现在这两拨人都不太想生，不是因为补习班费用有点高，而是因为带娃的精力和压力成本有点高。消灭校外培训，只会增加家长的带娃精力和压力成本，所以提升不了生育欲望。

4. 反而可能会因为孩子无处“托管”而造成家庭更不和睦，甚至提高离婚率，都离了，还怎么生？

5. 低欲望的中年夫妻都盼着周末和寒暑假能有培训班接管孩子，现在没了这条路，这个人群精神状况可能会急转直下，精神问题有遗传性，所以不能再生。

6. 让学生早睡，让学生不做作业，让学生不上校外培训，让学生素质教育全面发展，而中考和高考的本质是选拔和淘汰。让人生娃之前，如果没帮已经有娃的人解决孩子出路问题，那么催生就是空谈。

7. 腿上有个烂疮应该有专业的医生针对烂疮好好治，花大力气治，而不是懒得治嫌麻烦就把腿锯掉就完事了。腿都锯了，一个残废，哪有心情生育？

8. 消灭校外培训这种减负方式，最受影响的是有钱人（至少是交得起高昂费用的人家），而感到高兴的应该是穷人（上不起培训班的人家），那么以后有钱人想想自己也没有什么资源优势可以给孩子“定制学习”，到最后可能和穷人家孩子殊途同归，那我干嘛还要多生一个？

9. 消灭相对公开和平等的校外培训，就会导致一部分有钱人花更高价格进行校外补习（总是有办法的比如1v1），这就导致内卷不但没有消失，反而天平更加倾斜了，这就加大了更多普通人的焦虑，焦虑一大，更不想生了。

再说说这些举措对“减负”有多大意义。

其实“减负”和“提高生育率”是一回事。学生减负，家长减负，生育率自然就提升了。所以以上的那九条理由，实质上也是回答了“到底能不能减负”这个问题。

有人要说了，有关部门下大力气整治，都是为你好，你怎么还不领情？

其实吧，这些年咱们大家经历过的“减负”还少吗，你们的负哪一次是真的减下来了，又有哪次不是给学校、家长、学生增加了更大的难度和无谓的消耗。

家长们的聊天氛围隔三差五就像个吐槽大会，我们从中学会了很多以前不知道的知识点和干货，比如最近大家张口闭口的学术名词“五项管理”，是针对小学生的减负的，作业、睡眠、手机、读物、体质。

看起来是好事对吧？

结果有家长说：“抽查组问小朋友学校有没有留作业，有没有考试，小朋友一律都要回答‘没有’。”

还有家长说：“学校每天晚上让家长打卡，提交孩子睡觉的具体时间”......

这届家长啊，干啥啥不行，打卡第一名。

在打卡中消耗生命，在配合整顿中演技第一，到最后发现：

家长负担没减轻，受的累可能更多了。

老师负担没减轻，干的活可能更多了。

孩子负担没减轻，撒的谎可能更多了。

还有治理课外培训机构的不良现象，应该也是减负，但治理应是一种高级运作，不是一刀切关停这么低级的动作。比如机构与学校勾结牟利、机构参与学校招生选拔环节、机构虚假夸大宣传、机构老师德不配位、机构拔苗助长滥搞竞赛、机构制造焦虑为内卷加压……这些事治得好就是功德一件，是真正的减负。

而一个健康的、良性循环的课外培训或辅导，对家长来说也是减负，为什么呢，因为很多家长没有精力自己去辅导孩子作业，所以需要专业人士来做这件事，为家长节约时间，提高效率，优化精力。

至于那些认为“没有校外培训就没有内卷”的人，你们醒醒啊，如果你们班同学都去上1v1私教课了，你觉得内卷是消失了还是更可怕了？

所以消灭校外培训这事靠谱吗？我相信一定有人欢呼雀跃有人眉头紧锁，但无论有没有校外培训，压力归根到底都落到家长的肩上，育儿路上，要么努力陪读，要么努力赚钱请人陪读，总是要二选一的，只希望在已选的那条路上，少一些幺蛾子来叨扰吧