吃外卖，还是吃食堂，这不仅仅是吃的问题

​

吃外卖，还是吃食堂，这不仅仅是吃的问题

1、

近日，福州闽江学院“禁止外卖”引发了网友热议，在各大新闻平台上引起了争论热潮。

 11月11日早7点左右，闽江学院学生工作部官方微博“闽院学工”发布“关于校园整治专项工作的说明”（以下简称“说明”），称学校将禁止送外卖的车辆进校，禁止外卖进入宿舍和教室。

“说明”还明确，整治工作将分三阶段进行：

11月12日-18日为宣传教育阶段，11月19日-12月2日试运行，开始禁止外卖车辆进入校园，禁止外卖进入宿舍和教室，12月3日起正式实施。此次整治基于饮食和环境卫生问题、治安和交通安全隐患、生活方式与健康问题三方面的考虑，并不是禁止外卖。

12日下午，有微博网友发帖称，福建闽江学院实行“禁止外卖”规定，致使学校食堂爆满，学生为就餐在食堂外排起长队。

多张现场图片显示，一幢标有“餐厅”的楼房外的一条道路上满是人。

该政策发布后，多名学生看到，学校周边商家在食堂门口发放免费午餐，抵制学校“禁止外卖”的规定，后被警方带走。

2、

个人觉得，这大概就是拍脑袋决定，拍屁股后悔的典型。

学校一刀切的做法，毫无疑问，是在剥夺学生的选择（吃什么的）权利。

学生之所以选择订外卖，用脚投票，肯定有其中的缘由：

做学生的哪个不知道，学校的食堂有多么难吃，服务体验极差，抑或学校食堂的饭菜比外卖贵，或者没有优惠不能打折。

说白了，闽江学院这个规定的制定者（当权者）和学生不是在一个食堂吃饭的，如果当权者能和学生一起吃食堂的饭菜，抛弃食堂选择外卖的这个历史难题能够得到迅速地解决。

另外，外卖越来越受欢迎，不排除触犯了学校当权者/食堂承包商的利益奶酪。

禁止外卖入校，表面上看，似乎是维护学生的利益，这个幌子打得可真漂亮，实际上，可能是这些人利用规则制定者的权力，维护自己的某些利益。

3、

从闽江学院的解释来看，学校禁外卖的原因有三点：

一是为了学生的饮食安全；

二是为了学校治安和交通安全；

三是为了学生健康的生活方式。

但这些理由，每一条都经不起反驳和推敲。

学校食堂并不意味着绝对安全，前段时间，幼儿园、小学爆出食品发霉事件。

外卖影响治安和交通安全，关于这一点，完全可以让外卖送到指定地点，或者学校门口。

最后，学校解释为了学生健康的生活方式，这一点，作为成年学生，他们有着成熟的心智，也许比某些学校的肥胖、脂肪肝超标的管理者还要生龙活虎、健康向上。

对此，学生对学校的说明给出了积极的回应：

4、

    吃外卖，还是吃食堂，这不仅仅是吃的问题，而是选择自由的问题。

    学生的积极抗议，无非是为最基本的自由而斗争。至少我们要明白这个道理：

    我们不想像狗一样活着，无从选择，每天只能吃主人看似仁慈的施舍。

     对此，鲁迅曾写道：沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

    如果连吃的自由都无法保障，那这个学校，肯定是一个极权学校。

更多原创内容，欢迎关注公众号： legalknow-all，谢谢支持。