为什么日本古代没有“改朝换代”这一说？

@鸿不鸣：

说起来确实也是匪夷所思，日本古代就没有改朝换代这一说，所谓南北朝也只是天皇之争。日本的农民起义所谓的一揆顶多也就是个地方自治，他们既没有取而代之的想法，也没有那个实力。可以说是一盘散沙。一揆规模都很小，远远不能跟中国的农民起义相提并论。中国农民起义有点像台风，所到之处摧枯拉朽，跟滚雪球一样不断吸收流民加入，最终化成滔天之变，直指帝都。

日本人唯血统论，跟欧洲差不多，非贵族出身的武将拼命也要给自己找个高贵的祖先。

所以丰臣秀吉即使具备了天下人的资格，依然要对天皇俯首，请朝廷给他弄个关白（相当于中国内阁首辅）当当，尽管当时的天皇已经可怜得吃糠咽菜，宫廷里要靠种菜为生了，随便派个剑豪就能弄死他。

但是在日本，弄死天皇会成为天下之共敌，相当于在中国犯下人神共愤的大逆罪行。

中国人简直难以理解这种维护天皇正统的心理，究竟出自于什么？

要从学术角度嘛，天皇啊，二元政治机制的形成原因啊，古早的尊王思想，神道教的魁首啊等等。

但是，在中国人看来，不就是个帝吗？皇帝轮流做，今年到我家啊！

不弄死你，禅让也可以啊！

日本文化里根本没有“王侯将相宁有种乎”和“汤武革命”这些思想。

从这个角度来说，这片大陆文化的中国农民具备他们根本无法企及的反抗精神啊，这个还真是咱们特有的民族精神...

有网友评论“幕府将军必须带平氏或源氏的血统。”

“日本并非没有改朝换代，只是形式不一样。”

“日本真正的中央集权是明治废藩置县开始的。”